Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Дпс обязанность показать ориентировку

Дпс обязанность показать ориентировку

Обязан ли сотрудник ГИББДД показать Вам ориентировку

Знакомая ситуация, Вас останавливает сотрудник ГИБДД, после этого представляется и просит Вас предъявить документы. Вы, как толковый автолюбитель, спрашиваете у инспектора ГИБДД про основания для остановки транспортного средства. Инспектор с каменным выражением лица сообщает, что на ваш автомобиль имеется ориентировка дпс.

У вас сразу же возникают вопросы — является ли законной остановка вашего автомобиля в данном случае? Обязан ли сотрудник ГИБДД предъявить вам эту самую ориентировку? Что делать автолюбителю? На эти вопросы я и дам ответы в этой заметке.

Как всегда, на своем блоге я предлагаю Автолюбителю горячую информацию из первых рук.

Итак, вначале давайте разберемся в вопросе о законности остановки вашего автомобиля в данном случае. Согласно п. 63 Административного Регламента ГИБДД, утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 №185, наличие ориентировки является основанием для остановки транспортного средства. Таким образом, если сотрудник ГИБДД в обоснование причины остановки указывает на имеющуюся ориентировку, например, о том, что автомобиль, похожий по описанию на ваш, числится в розыске, нарушений законности в действиях инспектора формально не усматривается.
Таким образом, если сотрудник ГИБДД в обоснование причины остановки указывает на имеющуюся ориентировку, например, о том, что автомобиль, похожий по описанию на ваш, числится в розыске, нарушений законности в действиях инспектора формально не усматривается.

Что из себя представляет ориентировка дпс?

Это письменный документ ГИБДД, в котором указываются описание, параметры, характерные признаки разыскиваемого объекта, в данном случае — автомобиля.

Некоторые автолюбители считают, что ориентировка дпс может быть передана и в устной форме. В качестве примера приводят сообщение дежурной части или другого наряда ДПС по рации о разыскиваемом автомобиле. Полагаю такой подход неверным, так как в п.63.

Административного Регламента подобные сообщения выделены в самостоятельное основание для остановки автомобиля.

Теперь переходим к самому интересному вопросу, который волнует практически каждого автолюбителя — обязан ли сотрудник ГИББДД показать вам ориентировку?

Отвечу так: и да, и нет — всё зависит от конкретной ситуации и… вашего правового статуса. Из содержания п.67 Административного регламента следует, что инспектор ГИБДД, остановив транспортное средство, должен без промедления подойти к водителю, представиться, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого — разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

И всё!!! Ничего о предоставлении водителю ориентировки не сказано.

Кроме того, законодательство РФ и остальные ведомственные приказы МВД РФ помалкивают на этот счёт.

Следовательно, делаем вывод, что у инспектора ГИБДД нет обязанности показывать ориентировку водителю.

Поэтому, вы, скорее всего, не сможете узнать, есть ли на самом деле ориентировка дпс о том, что «похожая машина в розыске». Вместе с тем, действующее законодательство РФ не запрещает водителю требовать у сотрудника ГИБДД предъявления ориентировки.

Поэтому, грех не поинтересоваться у сотрудника ГИБДД о действительном наличии у него ориентировки. Однако успешность Вашего требования будет в данном случае целиком и полностью зависеть от усмотрения сотрудника ГИБДД. Захочет — покажет, не захочет — не покажет.

Придраться не к чему. Хотя автолюбитель в данном случае, конечно, не застрахован от того, что ориентировка дпс может быть выдумана инспектором ГИБДД буквально на ходу.

Тем самым, формально остановка вашего автомобиля будет выглядеть законной, а по факту — нет. И ничего с этим поделать будет нельзя. Но не нужно сразу опускать руки.

При разговоре с ИДПС, если он указал на наличие ориентировки дпс, как на основание остановки вашего автомобиля, Вы можете попросить ИДПС предъявить ее Вам.

Чтобы ваша просьба была не голословной, сошлитесь хотя бы на часть 7 ст. 5 Закона РФ «О полиции», согласно которому полиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не уверен, что это сможет подействовать на ИДПС, но иных положений, ссылок, мотивирующих вашу просьбу предъявить ориентировку, в законодательстве РФ, к сожалению, не содержится. Поэтому будем исходить из того, что имеется.

Кроме того, дополнительную необходимую информацию вы сможете почерпнуть из моего бесплатного электронного журнала для автолюбителей. Итак, предположим, что инспектор ответил, что ориентировка дпс — это служебная информация и показывать ее он не имеет право. Но вы, при этом, нутром чувствуете, что ориентировки на похожий автомобиль на самом деле нет.

Что делать дальше? Единственное, что мне приходит на ум, это использовать прием, широко применяемый в следственной практике. Называется он — детализация показаний допрашиваемого лица. Данный прием используется, в том числе, чтобы поймать допрашиваемое лицо на противоречиях и, тем самым, поставить под сомнение правдивость его показаний.

Но не буду вас грузить всякими хитростями и тонкостями следственной работы.

Для этого на блоге есть специальная рубрика Следователю. Применительно к нашей ситуации в роли допрашиваемого лица выступает ИДПС.

Попытаемся смоделировать достойный, на мой взгляд, диалог с ИДПС, остановившим ваш авто якобы по ориентировке дпс.

О эффективности/неэффективности данной модели диалога прошу отписываться в комментариях по мере общения с ИДПС, на данную тему. Также прошу в комментариях по возможности выкладывать и свои диалоги с ИДПС. И чуть не забыл — перед разговором с ИДПС не забудьте выполнить 5 неотложных действий: Итак, Вы: …а причина остановки?
И чуть не забыл — перед разговором с ИДПС не забудьте выполнить 5 неотложных действий: Итак, Вы: …а причина остановки?

ИДПС: Ээээ… причина остановки (совет: если думает над ответом больше 2 секунд- считайте, что сейчас выдаст любимую причину остановки) — имеется ориентировка, что машина, похожая по приметам на вашу, находится в розыске.

Вы: О как! А что за машина? Какая марка?

Совет: внимательно следим за взглядом ИДПС и за его временем на ответ. Особенно этот совет актуален для владельцев праворуких японок и редких или не часто встречающихся моделей автомобилей.

Если ИДПС вначале оглядывает вашу машину и только после этого отвечает — делаем про себя соответствующие выводы. Далее, Вы: А модель разыскиваемого авто?

И какого цвета машина, находящаяся в розыске? Совет: Ждем ответа ИДПС, проверяем его ответ на предмет сходства вашего автомобиля с автомобилем, предположительно указанным в ориентировке — делаем соответствующие выводы. Вы: А в связи с чем автомобиль находится в розыске?

Возможно, после этого вопроса ИДПС начнет нервничать и раздражаться. Еще бы — он то вас остановил, чтобы проверить документы, а вы тут решили докопаться до истинной причины остановки. ИДПС может ответить следующим образом: ИДПС: А вы задаете много вопросов, вообще это служебная информация.

Вы: Ну, в таком случае, покажите мне, пожалуйста, эту ориентировку, чтобы я успокоился и убедился в законности остановки моего автомобиля. После этого я предъявлю свои документы. ИДПС: я еще раз говорю Вам, что это служебная информация.

Я не обязан вам показывать ориентировку. Вариант ответа продвинутого ИДПС: Согласно Административного Регламента, я обязан подойти к Вам, представиться, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки документов. Показывать ориентировку я не обязан.

Вы: Как это не обязаны? Вы вообще Закон РФ «О полиции» знаете?

Мой комментарий: Постановкой данного вопроса вы перехватываете инициативу в разговоре. ИДПС не сможет признаться вам в незнании самого общего закона, регулирующего его деятельность.

ИДПС: Да знаю. (или просто ожидает следующего вашего вопроса) Вы: А ст. 5 Закона РФ «О полиции» читали? Что там написано? Далее, ждем любого ответа ИДПС: После чего Вы: Согласно ст.

5 Закона РФ «О полиции», полиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ИДПС: ??? Вы: Ну так как? Будем смотреть ориентировку или сразу признаетесь, что остановили, чтобы проверить документы. Инспектор, ну покажите вы уже эту ориентировку, если она есть, или так и скажите, что остановили только лишь для того, чтобы проверить документы. Далее 2 варианта развития событий ИДПС, ничего не объясняя и не проверяя документы, отпускает Вас, либо показывает вам ориентировку дпс.

Если показывает ориентировку — смотрим на сходство описываемого автомобиля с Вашим, после чего предоставляете свои документы.

ИДПС по-прежнему настаивает, что не обязан вам показывать ориентировку. Вы после этого предоставляете ИДПС свои документы, указывая при этом, что будете писать жалобу на незаконные действия.

Сообщать о своем желании писать жалобу инспектору не следует. Также не следует в данном случае афишировать, что велась аудио или видеозапись.

Обратите внимание на порядок задаваемых вопросов.

Это так называемая тактика допроса. Попробуйте сходу, после того как инспектор скажет, что причиной остановки автомобиля является ориентировка дпс, попросить ее предъявить ее Вам. Нарветесь на ответ ИДПС, что показывать ориентировку он вам не обязан.

В дальнейшем, на все ваши вопросы о марке, модели, цвете автомобиля, внятные ответы от ИДПС вам получить не удастся. Можете поэкспериментировать. Ну, а если вы вели аудиозапись или видеозапись, то тогда, при твердой вашей уверенности, что ориентировки в действительности не существует, у вас есть достаточно материалов, чтобы написать жалобу на ИДПС, незаконно остановившего ваш автомобиль.

Напоминаю, что диалог следует вести только в случае, если инспектор ДПС, по вашему мнению, выдумал информацию о том, что имеется ориентировка дпс на автомобиль, похожий на ваш.

Если ориентировка у инспектора ДПС действительно имеется, Вы это поймете сразу, по его поведению. Плюс косвенно о действительном наличии ориентировки на автомобиль, схожий по описанию с вашим, будет указывать количество остановок вашего автомобиля сотрудниками ГИБДД в течение суток. Жалобу рекомендуется писать в прокуратуру.

По вашей жалобе будет проведена проверка, в ходе которой прокурорский работник запросит ту самую ориентировку. Вот тогда и выяснится была ли она на самом деле.

Ответ прокуратуры придет к вам по почте. Самое главное имейте в виду — неважно, есть ориентировка дпс на самом деле или ее выдумал инспектор, документы вам все равно следует предъявить инспектору, если он настаивает на их предъявлении. Иначе потом создадите себе много проблем.

В любом случае, если инспектор не показывает вам ориентировку — установить ее наличие на месте Вам не удастся. Проверка действительного наличия ориентировки будет произведена в рамках производства по вашей жалобе в прокуратуре. В любом случае, чтобы обезопасить себя от любых возможных злоупотреблений со стороны инспекторов ДПС — рекомендую быть в теме — для этого нужно всего лишь обзавестись моим боекомплектом для автолюбителя (архив 1,76Гбайт).

В любом случае, чтобы обезопасить себя от любых возможных злоупотреблений со стороны инспекторов ДПС — рекомендую быть в теме — для этого нужно всего лишь обзавестись моим боекомплектом для автолюбителя (архив 1,76Гбайт). Он представляет из себя великолепный сборник всех моих видеоуроков, электронных книг, аудиокастов и специальных докладов, подготовленных для автолюбителей. Этот комплект из разряда must have (должен быть у каждого автовладельца).

Теперь расскажу о случае, когда ИДПС обязан предъявить вам ориентировку. Для этого должно быть одно условие, а именно: в отношении вас возбуждено и ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела (в том числе, и ориентировкой), давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, если Вас остановил ИДПС, однако дело об административном правонарушении в отношении вас не возбуждено, Вы не являетесь лицом, указанным в ст.25.1. КоАП РФ, и, следовательно, ориентировку ИДПС вам представлять не обязан.

Надеюсь данная заметка будет для вас полезной.

Сотрудник ДПС — обязан ли он показывать документы на спецоперацию?

15 декабря 2020Обязан ли сотрудник ДПС иметь документы на спец-операциюКак известно сотрудник ДПС может останавливать машину для проверки документов только на стационарных постах ДПС.Обоснование это утверждения: КоАП МВД № 185 от 02.03.2009 года содержит пункт 63, где указан перечень оснований к остановке машины.

В самом конце пункта 63 отмечено, что проверка документов может осуществляться только на стационарных постах ДПС.Обязан ли сотрудник ДПС исполнять требования данного пункта и вообще данного Регламента? Да. В пункте 1 данного документа отмечено, что именно Регламент определяет порядок действий сотрудника ДПС при общении с водителем.Регламент есть в законе «О полиции», где в статье 27 написано, что сотрудник ДПС обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с регламентом. А значить остановить машину для проверки документов сотрудник ДПС может только на стационарных постах ДПС.К примеру, сотрудник ДПС согласен, что проверка документов может осуществляться только на стационарных постах ДПС (а отдельные сотрудники ДПС бывают, не согласны с этим утверждая, что могут остановить машину где угодно и когда угодно).Значить при остановке машины вне стационарного поста ДПС такому сотруднику ДПС нельзя ссылаться на проверку документов (при вопросе водителя о причине и основании ограничения его прав на беспрепятственное и свободное передвижение по дорогам страны (пункт 20 Регламента, статья 24 Конституции, пункт 4 статьи 5 закона «О полиции»), или вопросе о причине и цели обращения (пункт 20 Регламента)).Сотрудник ДПС может быть выгодно, чтобы постоянно проходили всякие спец-операции.

В таком случае он будет иметь право постоянно останавливать машины для проверки документов.

И не надо ни перед кем оправдываться, что он остановил машину вне стационарного поста ДПС для проверки документов.А теперь некоторые вопросы ответы, на которые хотелось бы знать довольно большому количеству автолюбителей:Может ли сотрудник ДПС вместо того, чтобы ссылаться на проверку документов, как истинную причину остановки машины сослаться на спец-операцию, которой на самом деле нет?Как автолюбителю проверить слова сотрудника ДПС, что действительно идёт некая спец-операция или сотрудник ДПС имеет иные законные причины для остановки машины вне стационарного поста ДПС для проверки документов?Обязан ли сотрудник ДПС иметь документы на спец-операцию и ознакомить автолюбителя с ними по первому требованию?О том, что у сотрудника ДПС, скорее всего, нет никаких документов на спец-операцию мне прекрасно известно. Также мне известно, что автолюбитель, которые хотят ознакомиться с документами на спец-операцию сотрудника ДПС по большей части отправляют в дежурную часть.

Но мы сейчас разбираем не то, что есть на самом деле, а то, что должно быть (то есть, обязан ли по законодательству сотрудник ДПС иметь документы на спец-операцию).По поводу того обязан ли сотрудник ДПС иметь письменные документы на спец-операцию и ознакамливать с ними автолюбителя на дороге законодательство гласит следующее:В пункте 7 статьи 5 закона «О полиции» указано, что сотрудник ДПС обязан обеспечить каждому автолюбителю возможность ознакомления с документами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

Остановка машины, безусловно, затрагивает права и свободы автолюбителя. А значить автолюбитель должны ознакомить с документом, который даёт сотруднику ДПС право остановить машину вне стационарного поста ДПС для проверки документов.Помимо пункта 7 статьи 5 закона «О полиции» автолюбитель также может ознакомиться с пунктом 20 Регламента и статьёй 24 Конституции РФ.

После прочтения этих пунктов становиться понятно, что сотрудник ДПС должен иметь при себе на дороге письменный документ о проведении спец-операции.Этот документ должен предъявляться автолюбителю для ознакомления по первому его требованию. Только в таком случае требования пункта 7 статьи 5 закона «О полиции» и статьи 24 Конституции РФ будут соблюдены.

Ориентировка дпс. Обязан ли инспектор ДПС предъявлять ее вам?

Знакомая ситуация, Вас останавливает сотрудник после, ГИБДД этого представляется и просит Вас документы предъявить.

Вы, как толковый автолюбитель, спрашиваете у ГИБДД инспектора про основания для остановки средства транспортного.

Инспектор с каменным выражением лица что, сообщает на ваш автомобиль имеется ориентировка вас.

У дпс сразу же возникают вопросы — является ли остановка законной вашего автомобиля в данном случае? сотрудник ли Обязан ГИБДД предъявить вам эту ориентировку?

самую Что делать автолюбителю? На эти дам я и вопросы ответы в этой заметке. Как своем, на всегда блоге я предлагаю Автолюбителю горячую первых из информацию рук.

Итак, вначале давайте вопросе в разберемся о законности остановки вашего автомобиля в случае данном.

Согласно п. 63 Административного Регламента ГИБДД, Приказом утвержденного МВД от 02.03.2009 №185, наличие является ориентировки основанием для остановки транспортного Таким. средства образом, если сотрудник ГИБДД в причины обоснование остановки указывает на имеющуюся ориентировку, том, о например, что автомобиль, похожий по описанию на числится, ваш в розыске, нарушений законности в действиях формально инспектора не усматривается.

Что из себя представляет дпс? ориентировка Это письменный документ ГИБДД, в указываются котором описание, параметры, характерные признаки объекта разыскиваемого, в данном случае — автомобиля.

Некоторые считают автолюбители, что ориентировка дпс может передана быть и в устной форме. В качестве примера сообщение приводят дежурной части или другого ДПС наряда по рации о разыскиваемом автомобиле.

Полагаю подход такой неверным, так как в п.63.

Административного подобные Регламента сообщения выделены в самостоятельное основание остановки для автомобиля.

Теперь переходим к самому вопросу интересному, который волнует практически каждого обязан – автолюбителя ли сотрудник ГИББДД показать вам Отвечу ориентировку?

так: и да, и нет – всё зависит от ситуации конкретной и… вашего правового статуса.

Из содержания п.67 регламента Административного следует, что инспектор ГИБДД, транспортное остановив средство, должен без промедления водителю к подойти, представиться, кратко сообщить причину изложить, остановки требование о передаче необходимых для или проверки оформления правонарушения документов, при водителя привлечении или пассажира в качестве свидетеля понятого либо — разъяснить права и обязанности, предусмотренные Российской законодательством Федерации. И всё!!! Ничего о предоставлении ориентировки водителю не сказано. Кроме того, законодательство РФ и ведомственные остальные приказы МВД РФ помалкивают на этот Следовательно.

счёт, делаем вывод, что у инспектора нет ГИБДД обязанности показывать ориентировку водителю.

скорее, вы, Поэтому всего, не сможете узнать, есть ли на деле самом ориентировка дпс о том, что «машина похожая в розыске».

Вместе с тем, действующее запрещает РФ не законодательство водителю требовать у сотрудника ГИБДД ориентировки предъявления. Поэтому, грех не поинтересоваться у сотрудника действительном о ГИБДД наличии у него ориентировки. Однако Вашего успешность требования будет в данном случае полностью и целиком зависеть от усмотрения сотрудника ГИБДД.

покажет – Захочет, не захочет – не покажет. Придраться не к чему. автолюбитель Хотя в данном случае, конечно, не застрахован от что, того ориентировка дпс может быть инспектором выдумана ГИБДД буквально на ходу. Тем формально, самым остановка вашего автомобиля будет законной выглядеть, а по факту – нет.

И ничего с этим будет поделать нельзя. Но не нужно сразу опускать При.

руки разговоре с ИДПС, если он указал на ориентировки наличие дпс, как на основание остановки автомобиля вашего, Вы можете попросить ИДПС предъявить ее Чтобы.

Вам ваша просьба была не голословной, хотя сошлитесь бы на часть 7 ст. 5 Закона РФ «О полиции», согласно полиция которому обязана обеспечить лицу возможность документами с ознакомления и материалами, в которых непосредственно затрагиваются права его и свободы, если иное не предусмотрено законом федеральным. Не уверен, что это сможет ИДПС на подействовать, но иных положений, ссылок, мотивирующих просьбу вашу предъявить ориентировку, в законодательстве РФ, к сожалению, не Поэтому.

содержится будем исходить из того, что Итак. имеется, предположим, что инспектор ответил, ориентировка что дпс – это служебная информация и имеет ее он не показывать право.

Но вы, при этом, нутром что, чувствуете ориентировки на похожий автомобиль на самом нет деле.

Что делать дальше? Единственное, мне что приходит на ум, это использовать прием, применяемый широко в следственной практике.

Называется он — детализация допрашиваемого показаний лица.

Данный прием используется, в числе том, чтобы поймать допрашиваемое лицо на тем и, противоречиях самым, поставить под сомнение его правдивость показаний. Но не буду вас грузить хитростями всякими и тонкостями следственной работы. Для блоге на этого есть специальная рубрика Следователю. нашей к Применительно ситуации в роли допрашиваемого лица ИДПС выступает.
нашей к Применительно ситуации в роли допрашиваемого лица ИДПС выступает.

Попытаемся смоделировать достойный, на мой диалог, взгляд с ИДПС, остановившим ваш авто ориентировке по якобы дпс. О эффективности/неэффективности данной диалога модели прошу отписываться в комментариях по мере ИДПС с общения, на данную тему. Также прошу в возможности по комментариях выкладывать и свои диалоги с ИДПС.

И забыл не чуть – перед разговором с ИДПС не забудьте неотложных 5 выполнить действий: Итак, Вы: …а причина остановки? Ээээ: ИДПС… причина остановки (совет: если над думает ответом больше 2 секунд– считайте, сейчас что выдаст любимую причину остановки) – ориентировка имеется, что машина, похожая по приметам на находится, вашу в розыске. Вы: О как! А что за машина? марка?

Какая Совет: внимательно следим за взглядом его и за ИДПС временем на ответ.

Особенно этот актуален совет для владельцев праворуких японок и или редких не часто встречающихся моделей автомобилей. ИДПС Если вначале оглядывает вашу машину и после только этого отвечает – делаем про соответствующие себя выводы.

Далее, Вы: А модель разыскиваемого какого И авто? цвета машина, находящаяся в розыске? Ждем: Совет ответа ИДПС, проверяем его предмет на ответ сходства вашего автомобиля с автомобилем, указанным предположительно в ориентировке – делаем соответствующие выводы.

Вы: А в чем с связи автомобиль находится в розыске?

Возможно, этого после вопроса ИДПС начнет нервничать и Еще. раздражаться бы — он то вас остановил, чтобы проверить тут, а вы документы решили докопаться до истинной причины ИДПС. остановки может ответить следующим образом: задаете: А вы ИДПС много вопросов, вообще это информация служебная.

Вы: Ну, в таком случае, покажите мне, эту, пожалуйста ориентировку, чтобы я успокоился и убедился в остановки законности моего автомобиля. После этого я свои предъявлю документы.

ИДПС: я еще раз Вам говорю, что это служебная информация. Я не вам обязан показывать ориентировку. Вариант ответа ИДПС продвинутого: Согласно Административного Регламента, я обязан Вам к подойти, представиться, кратко сообщить причину изложить, остановки требование о передаче необходимых для документов проверки.

Показывать ориентировку я не обязан. Вы: Как обязаны? не это Вы вообще Закон РФ «О полиции» знаете? комментарий Мой: Постановкой данного вопроса вы перехватываете разговоре в инициативу.

ИДПС не сможет признаться вам в самого незнании общего закона, регулирующего его ИДПС.

деятельность: Да знаю. (или просто ожидает вашего следующего вопроса) Вы: А ст. 5 Закона РФ «О полиции» читали?

там Что написано? Далее, ждем любого ИДПС ответа: После чего Вы: Согласно ст. 5 Закона РФ «О полиция», полиции обязана обеспечить лицу возможность документами с ознакомления и материалами, в которых непосредственно затрагиваются права его и свободы, если иное не предусмотрено законом федеральным.

ИДПС: ? Вы: Ну так как? Будем ориентировку смотреть или сразу признаетесь, что чтобы, остановили проверить документы. Инспектор, ну покажите вы эту уже ориентировку, если она есть, так или и скажите, что остановили только для лишь того, чтобы проверить документы. варианта 2 Далее развития событий: 1.

ИДПС, ничего не проверяя и не объясняя документы, отпускает Вас, либо вам показывает ориентировку дпс.

Если показывает смотрим – ориентировку на сходство описываемого автомобиля с Вашим, чего после предоставляете свои документы. 2. ИДПС по-настаивает прежнему, что не обязан вам показывать после.

Вы ориентировку этого предоставляете ИДПС свои указывая, документы при этом, что будете жалобу писать на незаконные действия. Сообщать о своем писать желании жалобу инспектору не следует.

Также не данном в следует случае афишировать, что велась или аудио видеозапись.

Обратите внимание на порядок вопросов задаваемых.

Это так называемая тактика Попробуйте.

допроса сходу, после того как скажет инспектор, что причиной остановки автомобиля ориентировка является дпс, попросить ее предъявить ее Вам. ответ на Нарветесь ИДПС, что показывать ориентировку он обязан не вам. В дальнейшем, на все ваши вопросы о модели, марке, цвете автомобиля, внятные ответы от вам ИДПС получить не удастся.

Можете поэкспериментировать. Ну, а вели вы если аудиозапись или видеозапись, то тогда, твердой при вашей уверенности, что ориентировки в существует не действительности, у вас есть достаточно материалов, написать чтобы жалобу на ИДПС, незаконно остановившего автомобиль ваш.

Напоминаю, что диалог следует только вести в случае, если инспектор ДПС, по мнению вашему, выдумал информацию о том, что ориентировка имеется дпс на автомобиль, похожий на ваш. ориентировка Если у инспектора ДПС действительно имеется, Вы поймете это сразу, по его поведению. Плюс действительном о косвенно наличии ориентировки на автомобиль, схожий по вашим с описанию, будет указывать количество остановок автомобиля вашего сотрудниками ГИБДД в течение суток.

рекомендуется Жалобу писать в прокуратуру. По вашей жалобе проведена будет проверка, в ходе которой прокурорский запросит работник ту самую ориентировку.

Вот тогда и была выяснится ли она на самом деле. Ответ придет прокуратуры к вам по почте.

Самое главное виду в имейте — неважно, есть ориентировка дпс на деле самом или ее выдумал инспектор, документы все вам равно следует предъявить инспектору, настаивает он если на их предъявлении. Иначе потом создадите много себе проблем.

В любом случае, если показывает не инспектор вам ориентировку – установить ее наличие на Вам месте не удастся.

Проверка действительного наличия будет ориентировки произведена в рамках производства по вашей прокуратуре в жалобе. Теперь расскажу о случае, когда обязан ИДПС предъявить вам ориентировку. Для должно этого быть одно условие, а именно: в вас отношении возбуждено и ведётся производство по делу об правонарушении административном.
Для должно этого быть одно условие, а именно: в вас отношении возбуждено и ведётся производство по делу об правонарушении административном. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении ведется которого производство по делу об административном правонарушении, знакомиться вправе со всеми материалами дела (в том ориентировкой, и числе), давать объяснения, представлять доказательства, ходатайства заявлять и отводы, пользоваться юридической помощью также, а защитника иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом настоящим.

Таким образом, если Вас ИДПС остановил, однако дело об административном правонарушении в вас отношении не возбуждено, Вы не являетесь лицом, указанным в ст.25.1.

следовательно РФ, и, КоАП, ориентировку ИДПС вам представлять не Надеюсь.

обязан данная заметка будет для полезной вас.

Ну а если у вас остались какие-вопросы либо, то тогда наша оперативная бесплатная консультация юридическая к вашим услугам:

может ли сотрудник дпс проверить документы у пассажиров в автомобиле?

19 ноября 2018В служебных обязанностях инспектора ГИБДД прописано, что он должен осуществлять надзор за дорожным движением, но ничего не сказано о тех, кто не имеет никакого отношения к управлению автомобилем. Хотя сравнение не совсем корректное, но пассажир скорей всего должен рассматриваться в качестве «груза», находящегося в автомобиле.Однако, как представитель правоохранительных органов во время несения службы согласно Закона «О полиции» он обладает правом выяснения личности у любого гражданина.

В статье 13 этого документа уточняется, что поводом для проверки документов могут служить лишь определенные причины, среди которых:

  1. административное нарушение,
  2. ориентировка на розыск,
  3. подозрение в совершении уголовного преступления,
  4. наличие наркотиков, психотропных, взрывчатых веществ, оружия;
  5. иные обстоятельства, предусмотренные в федеральном законе.
  6. проведение операции по перехвату преступников,

В случае отсутствия документа, удостоверяющего личность, пассажир не сможет отказаться от нанесения визита в отделение полиции, где личность будет идентифицирована по базе данных. На все про все отводится 3 часа, после истечении которых гражданин должен быть отпущен.От предложения вывернуть карманы и продемонстрировать содержимое своего чемодана человек имеет право отказаться.

Проведение обыска или досмотра возможно лишь при предъявлении веских оснований в присутствии 2-х понятых.Более того, представитель дорожной полиции в соответствии с Административным кодексом имеет право оштрафовать седока за непристёгнутый ремень безопасности. Нарушение чревато для пассажира предупреждением или оплатой 500-рублевого штрафа, а для водителя за непристегнутого попутчика – суммой в двойном размере.Если пассажир возражает от похода в территориальное служебное помещение, то у нему может быть применена физическая сила, регламентированная «Законом о полиции» (ст.20). В документе указано, что если несиловые методы воздействия оказываются неэффективными, то сотруднику полиции в целях пресечения правонарушения или для препровождения лица в отделение разрешается применить силовые приемы лично или в составе боевой группы.Использование огнестрельного оружия в соответствии со ст.23 предусмотрено в следующих ситуациях:

  1. для отражения нападения на граждан и объекты,
  2. в целях защиты от посягательств, связанных с насилием, представляющим опасность для кого-бы то ни было,
  3. при отказе сдать имеющееся оружие,
  4. при остановке автомобиля или иного ТС, отказывающего остановиться по требованию полицейских.
  5. для предотвращения завладением огнестрельным оружием, боевым арсеналом, автомобилем или специальной техникой;
  6. при задержании лица, совершающего тяжкое преступление и оказывающего сопротивление,

Исходя из вышеизложенного следует вывод, что при отказе показать документы, пройти медицинский осмотр или проследовать к полицейскому посту инспектор не имеет право применять оружие, однако, физическое воздействие допускается.20 октября 2017 года заработал новый регламент под номером 664, разрешающий постовым останавливать транспорт в любом месте и проверять наличие документов у всех присутствующих в нем.

Документы предъявляются без обложки и различных аксессуаров, например, без цепочки, которые некоторые дальновидные водители используют для того, чтобы инспектор не смог забрать права с собой.В этом же приказе удален запрет на курение служивого при общении с автовладельцем и конкретизирована процедура проверки на алкоголь. В частности, если человек оказался трезв, то он должен быть препровожден к своему автомобилю. ВыводГИБДД числится в структуре МВД, а, следовательно, обладает всеми полицейскими полномочиями.

Единственное, что может предпринять пассажир, это зафиксировать задержание или сообщить близким о своем задержании по мобильному телефону, звонки с которого фиксируются оператором сотовой связи, с указанием времени и отделения. подписывайтесь на канал и ставьте лайки всем спасибо!!!

автор z drive. яндекс дзен.

Может ли инспектор ГИБДД требовать документы у пассажира?

15 июня 2020Прямая обязанность инспекторов ГИБДД – .

«Гаишник» обязан контролировать наличие прав, свидетельства о регистрации, страхового полиса, а также бумаг на перевозимый груз. Если все в порядке, вопросов возникнуть не должно.

Однако в некоторых случаях сотрудники ДПС начинают вести диалог не только с автомобилистом, но и с его пассажирами. Полицейские выясняют их личные данные и требуют предъявить паспорт или другой документ.

Насколько это правомерно? Как вести себя водителю и людям, сидящим в салоне?Те, кто садятся на пассажирские сиденья, обычно считают, что общение с инспекторами ГИБДД – забота одного лишь водителя. Это неверно. Сотрудники ДПС – в первую очередь, полицейские. В их обязанности входит пресечение любых правонарушений, в том числе не связанных с безопасностью дорожного движения.Трудно представить, что «гаишник» пройдет мимо, если рядом, например, происходит драка или кто-то открыто распивает спиртные напитки.

Да, составлять протокол он, скорее всего, не будет. Однако инспектор ГИБДД непременно сообщит о происходящем, скажем, . А до прибытия помощи сотрудник ДПС позаботится о том, чтобы правонарушитель не скрылся с места совершения противоправного деяния.Права сотрудников органов внутренних дел закреплены статьей 13 Федерального Закона «О полиции».

Согласно этой норме, инспекторы ГИБДД могут проверять документы не только у автомобилистов, но и у рядовых граждан.

Однако делать это «просто так» стражам порядка нельзя.

Они могут потребовать от пассажира предъявления паспорта:

  1. если есть ориентировка на лицо, нарушившее закон, по внешним приметам схожее с человеком в машине;
  2. если есть основания для задержания пассажира.
  3. при наличии признаков совершения лицом административного правонарушения;
  4. если есть основания полагать, что пассажир числится в розыске;

Самый распространенный случай – . Наказание за проступок предусматривает часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ.

Инспектор ГИБДД имеет право тут же составить протокол и вынести постановление.

Если пассажир пренебрег требованиями безопасности, «гаишник» обязательно потребует у него паспорт, чтобы внести в бланки личные данные.Часто сотрудники ДПС выявляют пассажиров, находящихся в состоянии наркотического опьянения. Признаки употребления одурманивающих веществ, как правило, очевидны. Это расширенные или неестественно суженные зрачки, неадекватное поведение, покраснение кожных покровов.

Если инспектор ГИБДД обнаруживает у пассажира подозрительные симптомы, он вправе составить протокол о направлении на врачебное освидетельствование.

В этот бланк также в обязательном порядке вписываются паспортные данные.Отказаться от прохождения процедуры нельзя. В этом случае в отношении человека будет составлен протокол по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Кстати, если факт употребления наркотиков подтвердится, к правонарушителю будет применена та же самая норма.Некоторые считают, что если не садиться за руль после принятия запрещенных веществ, то и последствий не будет.

Это неверно. Употребление наркотиков само по себе является административным правонарушением.Ситуаций может быть множество. Если пассажир не уверен в законности требований «гаишника», он, как и водитель автомобиля, вправе в мобильном телефоне.

Какой бы ни была причина проверки паспорта, страж порядка обязан озвучить ее перед тем, как требовать документ.

Если же инспектор ГИБДД ведет себя неподобающе, стоит обжаловать его действия.

Нужно подготовить заявление, приобщить к нему видеозапись и направить его в прокуратуру.Подписывайтесь на — там тоже много интересного.

Может ли сотрудник ГИБДД остановить без причины

Многие водители помнят старое правило о том, что для проверки документов инспекторы могут останавливать автомобили только на стационарных постах.

Во время действия Приказа МВД №185 это действительно было так, однако на данный момент Приказ №185 утратил юридическую силу: вместо него действует аналогичный, но измененный Приказ №664. В каких случаях сотрудники ГИБДД могут останавливать водителей – читайте в этой статье.

Итак, перечень причин остановки в новом Приказе немного изменили. В оригинальном виде его можно увидеть в пункте 84 Приказа №664.

Но язык законодателей запутан и наполнен канцеляризмами, поэтому в этой статье будет только краткая выжимка полезной информации. У инспектора есть следующие основания для остановки автомобиля:

  1. устранение угрозы безопасности водителя и пассажиров останавливаемого автомобиля или угрозы безопасности, создаваемой ими;
  2. наличие информации о причастности данного автомобиля, его водителя или пассажиров к ДТП или какому-либо правонарушению (информация может быть в виде официальной ориентировки, а может быть передана инспекторам устно от другого наряда ДПС);
  3. проведение мероприятий, предупреждающих ДТП;
  4. проверка документов.
  5. опрос водителя или пассажиров в качестве свидетелей какого-либо происшествия, привлечение их в качестве понятых, привлечение их для оказания какой-либо помощи, необходимость воспользоваться остановленным ТС;
  6. оформление совершенного водителем нарушения ПДД (оно может быть установлено визуально самим инспектором или быть зафиксировано с помощью какого-либо прибора);
  7. приостановление движения всех участников дорожного движения или обеспечение беспрепятственного проезда ТС спецназначения;
  8. наличие информации о нахождении автомобиля в розыске;

В общем-то, весь этот перечень знать и не обязательно, так как его последний пункт – проверка документов – фактически означает, что инспектор при желании может остановить любой автомобиль.

Главное изменение, касающееся темы данной статьи, заключается в том, что теперь сотрудники ГИБДД могут проверять документы водителей в любом месте, а не только на стационарных постах. Но помимо этого в документе ввели множество других изменений, касающихся обязанностей и полномочий инспекторов, а также технологий, методов фиксации нарушений. Количество пунктов Приказа увеличилось с 270 до 344.

Чтобы остановить автомобиль, сотрудник ГИБДД должен выделить его из потока жестом руки или жезла и указать место остановки.

Игнорировать это требование запрещено, даже если инспектор указывает на место, где стоянка и остановка запрещены.

В обязанности инспектора входит:

  1. незамедлительно подойти к автомобилю;
  2. предъявить удостоверение по требованию водителя;
  3. разъяснить суть совершенного водителем правонарушения, если оно послужило причиной остановки.
  4. поздороваться и представиться, назвать причину остановки;

Инспектор имеет право потребовать предоставить водительское удостоверение, СТС и полис ОСАГО.

У водителей, обязанных иметь путевой лист или документы на перевозимый груз, могут проверить и их. Также инспектор может проверить наличие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки – эти предметы должен иметь в автомобиле каждый водитель. В некоторых случаях сотрудник ГИБДД может потребовать водителя выйти из автомобиля:

  1. для заполнения документов.
  2. водитель находится в нетрезвом состоянии или своим поведением угрожает безопасности инспектора или других лиц;
  3. для устранения тех. неисправности или нарушения правил перевозки крупногабаритных грузов;
  4. для автоосмотра, проверки номеров двигателя и рамы авто;

Если же инспектор остановил авто, чтобы воспользоваться им, что бывает очень редко, то он должен будет выдать соответствующую справку со следующими сведеньями:

  1. продолжительность и расстояние поездки;
  2. свои ФИО, должность, номер удостоверения;
  3. наименование подразделения ГИБДД.

Если инспектор не может выдать данную справку на месте, то ее должны заполнить в его подразделении ГИБДД.

Приказ №664 запрещает инспекторам препятствовать водителям ознакомляться с ориентировками или документами, подтверждающими проведение спецмероприятий.

Однако это не значит, что сотрудник ГИБДД обязан предоставлять данные документы, если у него их просто нет. Они могут находится в стационарном посту ДПС или отделении ГИБДД. А ориентировки и вовсе могут быть получены в устной форме от другого наряда ДПС.

Юридически перечень оснований для остановки инспектором транспортного средства четко регламентирован и закреплен в Приказе МВД №664. Однако последний его пункт – проверка документов – фактически разрешает сотруднику ГИБДД остановить любой автомобиль даже вне стационарного поста ДПС, как это было до 2017 года.

Разбираемся, обязан ли, сотрудник ДПС, предоставлять ориентировку при остановке авто

АвтоЧасто ли вас останавливают сотрудники ДПС?

Думаю, почти у всех водителей возникает вопрос при остановке – с какой целью меня остановили? Но некоторые оставляют этот вопрос при себе, а другие водители переадресовывают его сотруднику ДПС. И в ответ они слышат – проверка автомобилей по ориентировке.

Так что же это за ориентировка такая и может ли сотрудник ДПС предоставить ее водителю? Сейчас разберем вопрос. Во-первых, не путайте письменную ориентировку от ГИБДД и устную информацию о разыскиваемом ТС, которую могут передать сотрудникам ДПС через рацию.

Т.е. это два совершенно разных понятия, разделенных в Административном регламенте.

В письменной ориентировке указывается вся известная информация о разыскиваемом транспортном средстве – т.е. предполагаемая марка, цвет, отличительные черты и т.д.

На основании этого документа и проводятся мероприятия, в ходе которых останавливают автомобили, схожие по деталям с разыскиваемым.

Можно ли попросить сотрудника ДПС предоставить ориентировку? На самом деле, это очень любопытный вопрос.

Изучив документы, я так и не нашел единственного однозначного ответа. Т.е. имеются некоторые недоговорки и противоречия. Смотрите сами: в Административном регламенте ГИБДД нет никакой информации о том, что сотрудник ДПС обязан предоставлять сведения о ориентировке остановленному водителю.

Т.е., если этой информации нет, отсюда вытекает вывод, что делать он этого не обязан. Но в то же время, существует закон о Полиции, в котором есть статья, говорящая о том, что сотрудник полиции должен предоставит все материалы тому лицу, чьи права затрагиваются в разбираемой ситуации. Но почему то, ориентировка не попадает под это понятия «материалов».

Как тогда поступать? Конечно вы можете попробовать попросить ориентировку у сотрудника ДПС, но очень маленькая вероятность, что вам ее предоставят. Скорее всего, инспектор скажет вам, что это служебная информация. Если хочется поспорить, то можно попробовать сослаться на закон о Полиции, но не забывайте, что это не 100%-ый документ, который будет обязывать показать ориентировку.

Т.е., получается немного противоречивая ситуация не дающая четкий ответ.

Но всё-таки, я считаю, что нет смысла спорить с сотрудниками ДПС по этому поводу. Можно попробовать попросить ориентировку, но если вам отказывают, то не стоит настаивать и создавать негативный фон.

По факту, никакого 100%-го доказательства того, что вам обязаны показать этот документ – нет.

Буду благодарен если поставите «палец вверх» и подпишитесь на канал «Грамотный водитель» – этим вы помогаете развивать канал и делать его лучше. Источник:ПерейтиВ Минздраве снова заговорили о новом порядке прохождения медосмотра для водителейFrost12.08.2020Случай с моим клиентом, который заставил его навсегда отказаться от чехлов на сиденьяхFrost11.08.2020Услышал в новостях, что появилась новая версия Ларгуса – Quest. Смотрим, чем она лучше обычногоFrost11.08.2020Куда и зачем переносят “мозги” на Калине и что может случиться, если этого вовремя не сделатьFrost10.08.20202Популярно на этой неделеТрагедия по-американски: Как семейная вражда превратилась в национальную легендуFrost22.07.2020189Крокодиловый сцинк: Сумасшедшая красота в террариум10.08.2019Маленькие истории.

Часть 412.06.2020Наталья Вилькина: яркая, но короткая жизнь блестящей актрисы23.12.2018Польза и применение морковной ботвы27.08.2019

Войти на сайт

Обязан ли инспектор ДПС предъявлять вам ориентировку дпс при остановке Вас останавливает сотрудник ГИБДД и просит Вас предъявить документы.

Вы спрашиваете у инспектора ГИБДД про .

Инспектор сообщает, что на ваш автомобиль имеется ориентировка ДПС.

У вас сразу же возникают вопросы — является ли законной остановка вашего автомобиля в данном случае? Обязан ли сотрудник ГИБДД предъявить вам эту самую ориентировку? Согласно п. 63 Административного Регламента ГИБДД, утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 №185, наличие ориентировки является основанием для остановки транспортного средства.

Таким образом, если сотрудник ГИБДД в обоснование причины остановки указывает на имеющуюся ориентировку, например, о том, что автомобиль, похожий по описанию на ваш, числится в розыске, нарушений законности в действиях инспектора формально не усматривается. Что из себя представляет ориентировка ДПС?

Это письменный документ ГИБДД, в котором указываются описание, параметры, характерные признаки разыскиваемого автомобиля. Обязан ли сотрудник ГИББДД показать вам ориентировку?

Из содержания п.67 Административного регламента следует, что инспектор ГИБДД, остановив транспортное средство, должен без промедления подойти к водителю, представиться, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов Ничего о предоставлении водителю ориентировки не сказано. Кроме того, законодательство РФ и остальные ведомственные приказы МВД РФ помалкивают на этот счёт.

Следовательно, делаем вывод, что у инспектора ГИБДД нет обязанности показывать ориентировку водителю.

Поэтому, вы, скорее всего, не сможете узнать, есть ли на самом деле ориентировка дпс о том, что «похожая машина в розыске».

Вместе с тем, действующее законодательство РФ не запрещает водителю требовать у сотрудника ГИБДД предъявления ориентировки. Поэтому, грех не поинтересоваться у сотрудника ГИБДД о действительном наличии у него ориентировки.

Вы можете попросить ИДПС предъявить ее Вам.

Чтобы ваша просьба была не голословной, сошлитесь хотя бы на часть 7 ст. 5 Закона РФ «О полиции», согласно которому полиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом. Теперь расскажу о случае, когда ИДПС обязан предъявить вам ориентировку.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+