Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Арбитраж - Имеет ли смысл нанимать адвоката на суд апелляционной инстанции

Имеет ли смысл нанимать адвоката на суд апелляционной инстанции

Имеет ли смысл нанимать адвоката на суд апелляционной инстанции

Есть ли смысл подавать апелляцию и менять адвоката, когда первый адв.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №7270493

г. Москва • Вопросов: 2001.07.2015, 12:29 говорит, что там работают только с сданными документами и ничего не рассматривают. И принимают такое же решение об отказе.

Подать надо, чтобы ответчик не выставил свои требования.

Так ли это? Все было на моей стороне и вдруг поверили строителям, которые лгут.вопрос №7270493 прочитан 49 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 95•ответов: 223•г.

Москва 01.07.2015, 12:36 Для более точного ответа необходимо ознакомиться с документами и решением суда. Но считаю, что бороться нужно всегда до конца.

Апелляционная инстанция не всегда слепо отказывает в удовлетворении жалобы.

Все зависит от качества написанной апелляционной жалобы.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат на сайтеотзывов: 3 651•ответов: 11 039•г. Барнаул 01.07.2015, 12:37 (есть ли смысл или его нет это вопрос который не требует ответа по существу) есть ли необходимость вам оспаривать решение суда, вкладывать деньги в иного адвоката решать только вам!Определить основания возможно только после ознакомления с материалами дела (документы в обоснование, требования иска, возражения, документы в обоснование возражений, судебное решение, протоколы судебных заседаний)Только после этого будет возможность ответить на ваш вопрос о наличии оснований для жалобы.

А все остальное решаете только вы!

Подать жалобу это ваше право!Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 938•ответов: 4 244•г.

Москва 01.07.2015, 12:45 В начале анализ дела, потом принятие решения по существу. Все зависит от вашего желания.
А так если Вы считаете, что правы, то нужно проверить свои доводы у специалиста.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 13 967•ответов: 41 488•г.

Москва 01.07.2015, 12:51 Галина, если Ваш адвокат изначально не видит перспектив в Вашем деле — зачем Вам такой адвокат?Вам помог ответ: ДаНет

Фирма отзывов: 5 160•ответов: 19 621•г.

Москва 01.07.2015, 13:30 Надо смотреть материалы дела и для начала понимать о чем у Вас спор в суде.
Тогда будет понятно — был ли смысл вообще судиться, или все таки решение районного суда вынесено не правильно и его стоит обжаловать.Вам помог ответ: ДаНет

г. Москва • Вопросов: 517.08.2015, 11:14Был суд, 228 ч 2.

дали 2 года строгого режима (ТК есть предыдущая не погашенная судимость) есть ли смысл подавать апелляцию?вопрос №7718059 прочитан 24 разa Юрист отзывов: 37 512•ответов: 152 448•г. Москва 17.08.2015, 11:21 Это у Вас про смысл нужно спросить. Тут нужно документы смотреть на определения перспективы.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 818•ответов: 2 437•г.
Тут нужно документы смотреть на определения перспективы.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 818•ответов: 2 437•г.

Москва 17.08.2015, 11:23 Для ответа на Ваш вопрос и определения перспектив апелляционной жалобы необходимо знакомиться с документами.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 13 967•ответов: 41 488•г.

Москва 17.08.2015, 11:29 Исходить следует из приговора суда и фактических обстоятельств.Без изучения приговора целесообразность подачи жалобы не понять.Вам помог ответ: ДаНетг. Курск • Вопросов: 2612.08.2016, 22:21Есть ли смысл подавать апелляцию по или все Судьи заодно?вопрос №11208394 прочитан 15 раз Юрист отзывов: 20 716•ответов: 66 275•г. Севастополь 12.08.2016, 22:21 В апелляции они более профессиональны.

Смысл есть.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Евглевская Т.

А. отзывов: 4 194•ответов: 12 608•г. Курск 12.08.2016, 22:22 Если Вы не согласны с решением суда, конечно, подавайте.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Травин О. А. отзывов: 243•ответов: 763•г.

Курск 12.08.2016, 22:34 В соответствии с КоАП РФ, УПК РФ, КАСС РФ, ГПК РФ, АПК РФ — «все судьи за одно» — правильное и своевременное рассмотрение всего и вся.Утверждение о повышенном профессионализме судей на стадии апелляции очень сомнительное (Чернецкий И.В. г.Екатеринбург). Всё зависит от сути дела, насколько Вы (Ваш защитник) завалили дело, или дело с Вашей стороны изначально было очень слабым, Ваша уверенность в правоте была не обоснованной.

Имеется желание отложить неприятный момент (вступление решения суда первой инстанции в законную силу) — подавайте апелляционную жалобу.Удачи.

(текст отредактирован 12.08.2016, 22:37) Вам помог ответ: ДаНетг. Саратов • Вопросов: 321.11.2019, 21:29Есть ли смысл подавать апелляцию, вины?вопрос №16588104 Юрист отзывов: 37 512•ответов: 152 448•г. Москва 21.11.2019, 21:30 Нужно ознакомится с материалами дела, для перспективы.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 147•ответов: 2 060•г.

Москва 21.11.2019, 22:45 Дарья!Такой смысл может быть только для того, чтобы работать на облегчение назначенного наказания, то есть для снижения его размеров, во всем остальном, его нет потому, что надо иметь в виду, что при подаче такой жалобы, прокурор обязательно направит в суд свое апелляционное представление об отмене приговора суда с связи с его необоснованной мягкостью. В данном случае, необходимо взвесить все за и против.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 1 249•ответов: 2 931•г.

Саратов 22.11.2019, 13:30 Если вы осужден в особом порядке, то можете в апелляции оспорить размер наказания и все. Фактические обстоятельства вы оспаривать не вправе.

Если считаете наказание несправедливым — обжалуйте.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 223.01.2014, 23:41Есть ли смысл подавать апелляцию по статья 228 часть 3, если судят первый раз?вопрос №3249066 прочитан 413 раз Юрист на сайтеотзывов: 79 240•ответов: 249 820•г.

Ставрополь 23.01.2014, 23:43 Есть ли смысл подавать апелляцию по статья 228 часть 3, если судят первый раз?Инкогнито, а это зависит от приговора.

Иногда просто не стоит его обжаловать, но чаще стоит это делать.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 6 118•ответов: 29 425•г. Москва 23.01.2014, 23:48 Я считаю, всегда есть смысл.

Хуже уже не будет. Но учтите, по наркотикам дела вообще редко пересматриваются в пользу осужденного.Вам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 512.04.2019, 09:04Есть ли смысл подавать апелляцию на выплатить банку весь долг и проценты возможно ли списание процентов в апелляции.вопрос №15611892 прочитан 5 раз Адвокат отзывов: 15 701•ответов: 41 032•г.

Тула 12.04.2019, 09:07 Не видя решения суда сказать ни чего нельзя но в апелляции можете обратить внимание суда на что.

Я не могу сказать что вы в суде поясняли какие у вас были возражения.

(текст отредактирован 12.04.2019, 09:08) Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 52 940•ответов: 109 655•г.

Екатеринбург 12.04.2019, 09:08 Нужно юристу изучит; исковое и решение суда, что бы дать вам ответ.Вам помог ответ: ДаНетг.

Трехгорный • Вопросов: 329.04.2012, 21:07У меня такая проблема.

Напишу вкратце все с начала — Отмечали со знакомыми день рождения жены, выпили водки, вечером гости начали расходиться, вызвали такси но т.к.

было около 23.00 субботы, то свободных машин не было или надо было долго ждать. Решили проводить гостей с дочкой. Во дворе дочка 5 лет упала с горки у сломала руку.

Т.к. такси не было смысла ждать, решил быстро доставить ее в травмпункт. Диагноз врача — открытый перелом, вердикт — необходимо доставить ребенка в областную детскую клиническую больницу (1,5 часа езды). Врач сказал что доставят в течении 5 часов и если есть возможность, то можно доставить ребенка самому, что он бы и сделал на моем месте.

Я не долго думая сказал, что сам доставлю ребенка. Посадив жену и дочь заехал домой за навигатором, а выехав из двора дома через 50 м был остановлен сотрудниками полиции по ориентировке (откуда она прошла? Есть конечно подозрение что один хороший знакомый сдал).

Никакие доводы в пользу необходимости экстренной доставки ребенка в область не помогли. Меня задержали до приезда ГИБДД. На месте прошел медосвидетельствование (о,56 пр/л) со свидетелями.

Выписали протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП, дали времянку, и повестку в суд и сказали что мол мы тебя по человечески понимаем но прошла ориентировка и необходимо принимать меры. Расскажешь все в суде, покажешь справки из травмпункта и судья скорее всего тебе права вернет, такие случаи уже были.

Я так и сделал, но судья так как я свою вину признаю, медосвидетельствование показало наличие алкоголя, сказала что наказание за эту статью одно — лишение, а сотрудники ГИБДД меня ввели в заблуждение и возврата прав по этой статье в нашем городе нет.

Выдали мне на руки 26.04 копию постановления с отклонением моего ходатайства о возврате прав в связи с экстренностью ситуации и лишением на 1,5 года. А сегодня тщательно прочитав постановления я увидел в нем 2 ошибки: 1) постановление выдано на такого то, место рождения — город такой то, а вот область вместо Читинской Челябинская.

А сегодня тщательно прочитав постановления я увидел в нем 2 ошибки: 1) постановление выдано на такого то, место рождения — город такой то, а вот область вместо Читинской Челябинская. 2) ранее в мае прошлого года привлекался к административному делу (штраф за превышение был 100 р), но я его уже погасил еще в мае 2011 года (есть квитанция оплаты).МОЙ ВОПРОС — есть ли смысл подавать апелляцию в связи с ошибками на пересмотр дела и упирать на состояние аффекта например.

Или при таких условиях нет и смысла и это 100% лишение.вопрос №1695129 прочитан 190 раз Адвокат отзывов: 7 319•ответов: 21 786•г. Ростов-на-Дону 29.04.2012, 21:13 Жалобу подавать всегда есть смысл!

А обосновывать, на мой взгляд, следует исходя из:Статьи 2.7. КоАП РФ «Крайняя необходимость»Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.Вам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 516.03.2019, 17:4630 декабря 2018 года в 5.35 утра был совершен наезд в городе Сосновый Бор Лен. обл. на два припаркованных на дороге автомобиля.

Один из них мой. Виновник ДТП . Через минуту после ДТП мимо проехал автомобиль полиции никак не отреагировав, хотя явно слышали звук удара и видели два разбитых авто. Его слышали и жители дома напротив, кто плохо спал.

Виновник аварии был на очень редком автомобиле — JACK 5 цвета.

В Петербурге и области всего 3 таких автомобиля.

Марку автомобиля удалось установить по видео и обломкам запчастей. Виновник аварии разбил себе перед и зад, потерял гос.

номер, за которым преспокойно вернулся через полтора часа. Ударился о мой автомобиль ВАЗ 21440 и его бросила задом на Хундай Элантру. Инспектор сказал мне, что укажет в протоколе о марке автомобиля виновника аварии и после мне позвонит следователь и заберет улики — видео и обломки, указывающие на марку авто.

Далее сами понимаете две недели выходных и после праздников я сама звоню следователю — который, как выяснилось понятия не имеет о марке машины виновника аварии и улики у меня забирать и не собирался. После того, как мы всё-таки улики привезли следователю и было установлено о том, что таких автомобилей всего три и все они зарегистрированы в Петербурге. Но, как показало время никаких розыскных мероприятий я так понимаю не было и дело закрыли через два месяца.

13. марта нам пришло письмо о закрытии дела. Теперь я не знаю, имеет ли смысл подавать апелляцию и куда идти? Как в таких случаях должно вестись следствие?

И можно ли пожаловаться на равнодушие полиции? И еще я подала жалобу в интернет приемную ГИБДД по Санкт-Петербургу.вопрос №15460923 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 3 632•ответов: 5 783•г.

Санкт-Петербург 16.03.2019, 17:58 Влада, добрый день! Вам необходимо обжаловать постановление следователя в порядке ст.

125 УПК РФ.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как проходит апелляционный суд?

Добрый день!

Мы выиграли суд с ЗАО ( строительная фирма). Суд присудил ЗАО выплатить нам сумму. Подскажите, пожалуйста, если ЗАО подаст в апелляционный суд иск, на сколько дело может затянуться?

Может ли решение суда изменится?

Нужно ли нам присутствовать в апелляционном суде?

И надо ли опять нанимать адвоката? Спасибо. 07 Октября 2013, 10:28, вопрос №248492 Юлия, г.

Москва

    , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7) 3369 ответов 708 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Вы физическое лицо? В любом случае суд апелляционной инстанции вправе вынести иное решение по делу.

Вам лучше присутствовать, а до этого ознакомиться с содержанием апелляционной жалобы и написать на нее свои возражения. 07 Октября 2013, 10:32 1 0 2163 ответа 458 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Уфа Бесплатная оценка вашей ситуации Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Рассматривает в течении 2-х месяцев с момента поступления.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Так что апелляция может вынести любое решение. Участие конечно ВАШЕ будет лучше, нанимать адвокат или нет это ВАШЕ право.

07 Октября 2013, 10:35 1 0 получен гонорар 33% 3449 ответов 1180 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Юлия, здравствуйте! Нужно смотреть дело. Но вообще если ЗАО подаст апелляцию то это еще где то месяц.

Измениться решение может, но это зависит от содержания решения суда.

Адвоката нанимать не факт что стоит. Если выложите решение и жалобу то мы проанализируем и скажем нужен представитель или нет, достаточно отзыва. 07 Октября 2013, 10:37 1 0 1562 ответа 934 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

Здравствуйте Юлия! На сколько может затянутся дело, сказать никто не сможет.

Минимально будет рассматриваться 1-2 месяца, но может и больше (это из практики), все зависит от обстоятельств дела и действий сторон участвующих в деле.

Решение суда изменить могут, но как правило в аппеляциях отменяют небольшое количество решений, порядка 3 %. Присутствовать Вам или Вашему представителю очень желательно, но не обязательно.

Рассмотреть аппеляцию могут и без Вас, но Вы не сможете тогда влиять на ход процесса, если возникнет в этом необходимость. Адвоката приглашать не обязательно, но Вам я рекомендую пригласить, раз Вы задаете такой вопрос. Опытный юрист в процессе существенно увеличивает шансы на его положительный исход.

Желаю успеха! 07 Октября 2013, 10:37 1 0 получен гонорар 33% 518 ответов 129 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Калинин Юрий Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 518ответов
  2. 129отзывов

В суде апелляционной инстанции присутствовать крайне желательно.

Непосредственно нанимать адвоката, вопрос дискуссионный. Сторона по делу вправе подать в апелляционный суд жалобу на решение суда первой инстанции, если с ним не согласна. Ваш ответчик, ЗАО, воспользовался своим правом на обжалование решения.

На сколько затянется зависит от: 1. Когда подадут апелляцию, но, в любом случае, это срок на апелляционное обжалование, а сроки и порядок у вас, кстати, описаны в решении суда в резолютивной части.

2. Потом дело направляется в апелляционную инстанцию.

Это тоже некоторое время. 3. Затем апелляционная инстанция, если принимает дело к рассмотрению, назначает дату рассмотрения. Хоть сроки этих действий законом и определены, они не всегда достаточно строго соблюдаются, по этому конкретно «насколько может затянуться» сказать нельзя. Но то что это не на пару-тройку недель, так это точно 🙂 По умолчанию срок на подачу апелляции — месяц.

Если апелляционная инстанция придет к выводу о том, что суд первой инстанции неправильно оценил доводы, и, соответственно, ошибся в решении, то оно может быть как изменено, так и отменено в целом и постановлено новое решение. Но может быть и оставлено в силе.

не видя решения и жалобы я прогнозировать не могу. Присутствовать желательно, но не обязательно.

равно как и нанимать для этого адвоката или иного специалиста. А вот подготовить и подать грамотный отзыв на апелляционную жалобу, после того, как ее получите, просто необходимо. И вот для этого следует привлечь специалиста.

Если что, обращайтесь, кстати. Отзыв на апелляцию напишу если пришлете копию первоначального иска, решения суда первой инстанции, копию апелляционной жалобы. С уважением. 07 Октября 2013, 10:38 1 0 3382 ответа 971 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, насколько затянется Вам не ответит никто, все зависит от желания сторон, если со стороны ЗАО особого желания нет, то потянуть время возможность у них будет, решение измениться может для того и суть подачи жалобы, вполне вероятно в заключении формулировка будет

«незаконное решение первой инстанции отменить и вынести новое решение»

, присутствовать обязательно — это только в Ваших интересах, ну а насчет адвоката решать Вам, кстати в любом случае адвокат необязателен, достаточно юриста. 07 Октября 2013, 10:38 1 0 получен гонорар 33% 310 ответов 138 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Уважаемая Юлия!

Обжалование решения суда первой инстанции не вступает в силу, если оно обжаловано в суде апелляционной инстанции. Решение апелляции вступает в силу немедленно.

Поэтому Ваше дело может затянуться на период рассмотрения дела в апелляции. Срок будет зависеть от сложности дела и возникающей необходимости у апелляционного суда в дополнительных материалах и их проверке.

Апелляционный суд может принять решение как об оставлении решения первой инстанции в силе, так может и принять решение об отмене решения суда первой инстанции и: прекратить производство. Все будет зависеть от того, какими нормативными актами будет руководствоваться апелляция, как будет их толковать/применять и насколько ее мнение совпадет с судом первой инстанции.

Если дело для Вас важно, адвоката (представителя) нанимать нужно, поскольку часто именно апелляция является решающей инстанцией. Для начала нужно просто проконсультироваться относительно перспектив самого дела, поскольку адвокат (представитель) нередко заинтересован в длительности рассмотрения дела.

07 Октября 2013, 10:40 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 17 Марта 2020, 10:48, вопрос №2275791 02 Марта 2020, 16:21, вопрос №2278665 24 Января 2020, 12:02, вопрос №2658735 09 Декабря 2016, 16:30, вопрос №1468509 15 Ноября 2017, 18:06, вопрос №1813508 Смотрите также

Апелляционная жалоба.

Формальность или шанс на справедливость.

20 октября 2020Ранее мы рассказывали, теперь расскажем, как подать апелляционную жалобу на решение суда, с которым Вы по тем или иным причинам не согласны. При подготовке к подаче апелляционной жалобы необходимо усвоить главное правило: Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции – это не продолжение состязание с оппонентом в суде, а указание суду апелляционной инстанции на нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции. То есть, по сути, необходимо проанализировать все действия суда первой и выявить недостатки и классифицировать их по нормам материального и процессуального права.

Например, можно

  1. определить, какие нормы было необходимо применить, но суд не сделал этого
  2. установить, какие нормы суд применил неверно
  3. проанализировать, какие нормы были судом нарушены

Для критиков , отметим Цель настоящей статьи (впрочем, как и той) не в том, чтобы предоставить материал студентам юридических факультетов и продемонстрировать познания теоретических норм, а максимально подробно на доступном языке объяснить начинающим юристам, любознательным обывателям, а также непрофессиональным участникам процесса, не согласным с решением суда первой инстанции, в чем заключается суть апелляционного обжалования. Каждый из процессуальных кодексов, действующих в Российской Федерации, предусматривает чёткое регламентирование порядка апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, но у них очень много общего, поэтому данная статья применима в большинстве случаев.

Итак, суд вынес решение, с которым не согласна одна из сторон.

Как уже было сказано ранее, необходимо проанализировать, на что есть смысл жаловаться. Конечно, для составления апелляционной жалобы всё же необходимо обратиться к профессиональному, опытному юристу.

Это связано с тем, что человеку, не имеющему юридического образования или практического опыта, это будет сделать крайне затруднительно, так же как, как юристу гражданско-правовой практики будет сложно написать апелляционную жалобу на приговор, ну или, наоборот, адвокату с опытом в уголовных делах будет сложно обжаловать решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба составляется по тем же . В ней необходимо указать:

  1. перечислить всех лиц, участвовавших в процессе: истец, ответчик, третьи лица, если такие были, надзорные органы (прокуратура, органы опеки и т.д.) с полным наименованием и идентификационными номерами для организаций и ФИО, ИНН, СНИЛС для граждан, адресами и другой контактной информаций.
  2. полное наименование апелляционного суда, адрес его местонахождения,

1.

В описательной части указывается, когда каким судом было вынесено решение, по какому делу с указанием номера по чьему иску в отношении чего.

Например, 1 октября 2020 года Зареченским районным судом города Тулы было вынесено решение номер 12345678910 по иску Рыжикова Александра Ивановича к Самсонову Максиму Леонидовичу о взыскании 100 000 рублей по договору займа, вынесенным решением исковые требования были удовлетворены.

Далее по тексту необходимо указать, что заявитель не согласен с вынесенным по делу решением по следующим основаниям. 2. В мотивировочной части детально разбирается суть нарушений, допущенных судом во время судебного разбирательства.

Например, судом было отклонено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи заёмщика. Кроме того, были нарушения в решение суда первой инстанции.

Допустим, что «суд в своём выводе на такой-то странице решения, указывает, что ответчик не своевременно выплатил часть долга. Однако, данный довод не соответствует материалам дела, так как в нем имеется квитанция к приходно-кассовому ордеру от 1 октября 2020 года номер 115 о перечислении выплаты истцу в размере 10000 рублей, тогда как дата обязательного платежа, согласно договору займа, назначена на 10 октября 2020 года.

Важно понимать, что доводы апелляционной жалобы не должны быть направлены на переоценку выводов суда.

Доводы апелляционной жалобы должны быть четкими и аргументированными, что на взгляд заявителя могло бы измениться, если суд поступили бы по-другому.

Например, если суд отказал в вызове какого-либо свидетеля, то необходимо указать на то, что в случае, если бы суд заслушал данного свидетеля, то его показания могли бы существенным образом повлиять на его выводы.

Целесообразно свои доводы в апелляционной жалобе усиливать или разъяснять согласно мнению вышестоящих судов, то есть ссылаться на судебную практику по аналогичным вопросам. Да, в России не прецедентное право, а кодифицированное, но, тем не менее, достаточно часто суды прислушивается к мнению вышестоящих инстанций. Это называется судебная правоприменительная практика.

3. В просительной части апелляционной жалобы необходимо четко сформулировать свои требования, то чего вы хотите от апелляционного суда:

  1. отменить решение полностью и части
  2. вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать
  3. вынести по делу новое решение и указать, какое решение на взгляд заявителя должно быть вынесено

Например, отменить решение Зареченского районного суда города Тула от 1 октября 2020 года номер 222 полностью, вынести по делу новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Водовоз». Апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, то есть в тот суд, в котором было вынесено решение, но адресуется она в апелляционный суд.

Это нужно сделать в течение 30 дней с момента получения решение суда.

Данный срок актуален для решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов. А сроки на обжалование иных судебных актов уточняйте в соответствующей норме закона.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, можно подать ходатайство о его продление, в котором нужно указать причины, по которым заявитель пропустил срок подачи и подтверждение их уважительности (больничные листы или выписки о нахождении на амбулаторном лечении в стационаре, нахождение в длительной командировке, заграничной поездке и т.п) и просьбу восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Вместе с апелляционной жалобой подаётся:

  1. документы, подтверждающие вручение или направление экземпляров апелляционной жалобы всем участникам процесса.
  2. квитанция об оплате государственной пошлины, за исключением тех случаев, когда заявитель жалобы был освобождён от её уплаты

Непосредственно на рассмотрение апелляционной жалобы необходимо повторно подать те ходатайства, о которых было сказано в суде первой инстанции.Если речь идет о необходимости заслушать каких-либо свидетелей, то вместе с подачей ходатайства заслушивание свидетелей, необходимо обеспечить явку этих свидетелей в суд.

Если в суде первой инстанции было отказано в проведении какой-либо экспертизы, то желательно во внесудебном порядке провести ту экспертизу, в которой отказали, и просить апелляционный суд приобщить выводы экспертов к материалам дела, мотивируя таким образом необходимость назначить экспертизу, в которой суд первой инстанции отказал. Если выводы экспертов поставят под сомнение обоснованность выводов суда первой инстанции, то с большой долей вероятности Апелляция согласится с мнением заявителя ходатайства и назначит судебную экспертизу.

Собственно говоря, так по аналогии с каждым из отказанных ходатайств. Как правило, апелляционная жалоба рассматривается в одно судебное заседание апелляционного суда. Правила поведения в суде апелляционной инстанции такие же, как и в суде первой инстанции.

Отличия только то, что апелляционный суд состоит из трех судей. Исключение составляют апелляции на решение мировых судей, они рассматриваются единолично судьей районного суда.В нашей практике были примеры, когда суд апелляционной инстанции отменял первоначальное решение и выносил по делу новое решение, в котором удовлетворял желание заявителя.

Кейс 1В частности, из недавнего, первоначально суд первой инстанции удовлетворил требования истца, которым был «Водоканал», взыскивающий неправомерно насчитанные штрафные санкции за незаконное подключение к водопроводую. Апелляционный суд, выслушав доводы заявителя апелляционной жалобы – ответчика по делу, отменил решение суда первой инстанции полностью и отказал в удовлетворении требований «Водоканала».Кейс 2Следующий пример такой – суд первой инстанции по иску кредитно-потребительского кооператива взыскал с гражданки значительную сумму рассчитанных неустоек и штрафов.

Апелляционный суд ощутимо снизил взысканные суммы. Кейс 3В другом примере, суд первой инстанции взыскал с гражданина, выполнявшего подрядные работы по ремонту в квартире большую сумму денег по иску клиента, который считал, что работа выполнена некачественно, потому возмещению подлежит не только стоимость оплаты работ, но и стоимость всех материалов, которые были затрачены на этот ремонт. В частности клиент полагал, что из-за того, что напольная плитка в ванной комнате положена неверно, она подлежит демонтажу прямо вместе с джакузи.

Стоимость джакузи также взыскивалась с подрядчика, но суд апелляционной инстанции внял доводам здравого смысла из апелляционной жалобы и вынес по делу новое решение, в котором в удовлетворении требований истца полностью отказал.Конечно, в нашей практике были и отрицательные примеры, когда апелляционный суд оставлял решение суда первой инстанции в силе. Стоит ли подавать апелляционную жалобу или нет, решать, конечно, Вам. Но на наш взгляд, лучше сделать.Если Вы не согласны с вынесенным решением – лучше жалеть, что подали, чем жалеть, что не подали апелляционную жалобу.

Я выиграла дело в суде, а ответчик подал апелляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №15215296

г. Москва • Вопросов: 101.02.2019, 04:36вопрос №15215296 прочитан 338 раз Оцените вопрос Юрист отзывов: 55 214•ответов: 151 175•г.

Долгопрудный 01.02.2019, 04:39 Здесь — уже просто без вариантов, не хотите судиться — можете ничего не делать, ну хоть возражения по тексту жалобы подайте.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 7 289•ответов: 9 932•г. Симферополь 01.02.2019, 05:02 Галина, адвоката нанимать не обязательно.

Достаточно ознакомившись, подать возражение на апелляционную жалобу.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 10 979•ответов: 47 353•г. Москва 01.02.2019, 05:45 Не нанимайте, если не хотите.

Тем более, что адвоката вообще нельзя НАНЯТЬ. Адвокатам запрещено Законом работать по найму.Ваше решение суда, которое у Вас сейчас есть, пока ровным счётом ничего не значит. Оно не вступило в законную силу.

И станет таковым, только после рассмотрения дела в апелляции. А апелляция его может отменить и вынести новое, которое вступит в силу немедленно.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 37 130•ответов: 151 381•г.

Москва 01.02.2019, 09:41 Галина, это право ответчика — подать апелляцию. У Вас нет никаких вариантов, кроме как учесть это и что-то делать, ну или ничего не делать.Суд апелляционной инстанции может отказать ответчику в апелляции, а может и отменить решение и вынести новое решение, другое, например, об отказе Вам в иске.Вам самой решать, нужна ли Вам поддержка со стороны юриста или нет.Вообще говоря, надо составлять и подавать возражения на апелляцию и далее выходить в суд апелляционной инстанции.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 2 407•ответов: 3 863•г.

Черемхово 01.02.2019, 12:08 Если решение суда законное и обоснованное, то рассмотрение апелляционной жалобы — не более, чем формальность. Все-равно оставят в силе. Для отмены нужны основания. Если же сомневаетесь и считаете, что основания для отмены имеются — направляйте письменные возражения.

Участие в суде апелляционной инстанции необязательно и адвокат совершенно не нужен.Вам помог ответ: ДаНет

г. Саратов • Вопросов: 1824.01.2017, 20:36Суд первой инстанции я выиграла.

и решение суда отменили что мне дальше делать?вопрос №12048402 прочитан 30 раз Юрист Фатыхов А.А. отзывов: 7 190•ответов: 20 148•г. Екатеринбург 24.01.2017, 20:38 в данном случае Вам необходимо обращаться в суд с кассационной жалобой на решение суда апелляционной инстанции, если дело было рассмотрено им по существу.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 17 370•ответов: 35 644•г.

Казань 24.01.2017, 20:38 Вы имеете право подать кассационную жалобу на постановление апелляционного суда в Верховный суд субъекта, а потом в Верховный суд России.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 192•ответов: 10 892•г.

Ижевск 24.01.2017, 20:42 Обратитесь к юристу, так как необходимо ознакомиться с Апелляционным определением и выяснить, по каким основаниям отменено решение суда первой инстанции.Вам помог ответ: ДаНетг. Омск • Вопросов: 2011.11.2015, 09:22Суд первой инстанции я выиграла.

Ответчик подал апелляционную жалобу и решение суда отменили что мне дальше делать? Спасибо.вопрос №8659912 прочитан 86 раз Юрист отзывов: 19 447•ответов: 49 211•г.

Чебоксары 11.11.2015, 09:24 И вынесли новое решение. Оно вступило в силу. Я не знаю, о чем оно.

Возможно можно пытаться далее обжаловать, а возможно и нет оснований.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 2011.11.2015, 09:36Прописана в квартире с 2003 года. Она давалась на мужа меня и моего сына.

Он был главным квартиросъёмщиком.

Сын давно уже выписался. В 2005 году мы развелись. Он строил свою семью (дочь 5 лет).

Я снимала жильё так как он мне препятствовал в проживании. Мебель моя (личная) до сих пор там.

Он этим летом приватизировал квартиру на себя и дочь. Говорит что решил что я выписалась. Хотя я не выписывалась. На суде были свидетели подтверждающие что он мне препятствовал в проживании.

Сменил дверь, поменял замки. Суд в общем итоге я выиграла.

Решение суда было включить меня в приватизацию 1/3 часть квартиры. Он подал жалобу и. решение суда отклонили. Вот я теперь не знаю что делать дальше.

С адвокатом мне конечно очень не повезло!вопрос №8660197г.

Нефтеюганск • Вопросов: 428.07.2015, 21:31Я ответчик в третьем лице первый суд я выиграла а истец подал апелляционную жалобу могу ли я выиграть второй суд.вопрос №7524357 прочитан 18 раз Юрист отзывов: 441•ответов: 1 249•г.

Москва 28.07.2015, 21:47 Вполне вероятно. Каждая следующая инстанция снижает шансы на пересмотр первичного решения.Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

Поиск.

  1. Автор Олег Харькин
  2. Категория Гражданское право
  3. Дата 13 янв. 2020 г.

Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.

Не проверяют безусловные основания для отмены решения Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения.

Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу.

При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции. Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле. Если судью по делу незаконно заменили или нарушена территориальная подсудность — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда.

Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию. Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта.

Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств. Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.

Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого.

Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела.

Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно. Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены.

В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.

Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим. Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства.

Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам.

Вторая — если суд первой инстанции их отклонил.

То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей.

Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией. Юристы совершают шесть популярных ошибок.

Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации.

Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств. А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации. Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что

«выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам»

.

Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с не исследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда. Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен.

Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый акт, так как для этого ей придется исследовать и оценить доказательства, а суд кассационной инстанции не вправе это делать.

Такое несоответствие просьбы и доводов снижает убедительность жалобы и часто вызывает вопросы и критику в кассационном суде.

Изучите материалы дела и подберите возможные доводы для кассации. После этого определитесь, как сформулировать просительную часть кассационной жалобы.

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить.

Например, суд указал, что письменные объяснения поступили накануне судебного заседания, и отказал приобщить их к материалам дела.

Учитывайте особенности суда. Например, Арбитражный суд Московского округа может не принять письменные объяснения, так как считает их новыми доказательствами, которые кассация не может принимать.

Поэтому оформляйте дополнительные объяснения как текст выступления — его суды обычно принимают.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+