Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Как выиграть в суде истцу

Как выиграть в суде истцу

Как выиграть в суде истцу

Как выиграть дело в суде: практические советы

Содержание: Многие граждане-неюристы и даже начинающие юристы часто сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Что предпринять и сделать, чтобы с большей вероятностью доказать свою правоту в суде?». Бывает так, что вроде и документы все в порядке, выступления и доказательства доготовлены, но всё же имеются какие-то сомнения… В этой статье приведём множество полезных советов из реальной практики юристов, которые помогут отстоять ваши права в суде более грамотно и обоснованно.

Эти советы касаются как психологии, так и конкретной тактики поведения на судебном заседании и в других ситуациях.

Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания.

Старайтесь никогда такого не допускать. Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.

Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место. В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде.

Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба. Подробнее об этом можете почитать в статье «».

Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей.

Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи.

А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.

Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

  1. можно жаловаться письменно председателю суда,
  2. можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
  3. можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.
  4. можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
  5. можно оставить официальное сообщение на сайте суда,

Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже. Спорьте аргументированно и доказательно исключительно на бумагах, которые предоставляете в суд.

На все провокации можно отвечать сухо:

«Моя правовая позиция изложена в таком-то документе»

или «Выясним кто прав, а кто виноват непосредственно в судебном заседании». Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить!

Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно.

Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны. Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза.

Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза.

Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне. Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности. Не надейтесь на память. Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания.

Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит?

Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду».

Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права. Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления. Неплохим средством для контроля правильного хода судебного процесса является открытая запись на диктофон судебного процесса. Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания.

Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания.

Только запись нужно вести не скрыто, а демонстративно.

Можно даже об этом заявить вслух, что вы будете фиксировать каждое слово посредствам записи голосов выступающих на диктофон и положить его на стол. Любое открытое судебное заседание в любом процессе (гражданский, арбитражный, административный или даже уголовный) можно спокойно записывать на диктофон. Для этого не нужно спрашивать разрешения у суда.

Подробнее об этом можете почитать в статье «».

Если дело у вас супер-важное, требует особенного контроля, можно попробовать записать его на видео. Только для того, чтобы это осуществить нужно заранее за несколько дней подать об этом ходатайство в суд. Так как любая видеосъемка судебного процесса допускается только с разрешения суда.

Если ваш судебный процесс будет интересен широкой общественности (вызывает резонанс), можно для освещения хода судебного процесса привлекать различные СМИ и независимых блогеров. Это достаточно популярно последнее время, особенно в крупных городах. Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время.

Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время. Сейчас не времена Плевако и Кони.

Не нужно обладать супер красноречивой речью.

Хотя иногда это будет плюсом. Не нужно много говорить. Нужно много писать. Но всё по делу, без лишней воды!

Не нужно надеяться на то, что секретарь слово в слово запишет все ваши слова в протокол судебного заседания. Ваша позиция, мотивировка и доказательства должны быть изложены письменно и находиться в материалах дела.

Все документы, которые передаете в суд нужно готовить в 3-х экземплярах – для себя, суда и ответчика или истца.

Если сторон больше – то по количеству всех лиц.

Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату. В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются.

Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее.

Лучше за 1-2 недели. Не пишите мелким шрифтом менее 12pt. Не пишите неопычными шрифтами – тот же Times New Roman – отлично подойдёт.

Пишите лаконично и сухо со ссылками на доказательства и нормы права – это не сочинение.

Всё важное – выделяйте жирным шрифтом. Но без перебора. Используйте инфографику: схемы, таблицы и т.п.

Это выглядит более понятно и наглядно, чем читать текст.

У доказательств есть негласная иерархия. Больше всего веры в суде отводится письменным доказательствам. Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов.

Очень часто письменные доказательства можно оспорить исключительно только письменными доказательствами.
Свидетельские показания стоит использовать в 2-х случаях:

  1. если письменных доказательств нет.
  2. для подкрепления письменных доказательств,

Также большая вера в суде отводится письменному заключению эксперта. Обратите внимание: экспертиза должна быть именно «судебной», то есть назначена на основании определения суда, а не проведена просто по вашей инициативе.

Чтобы экспертиза была судебной нежно написать об этом письменно ходатайство.

Экспертизу можно оспорить только более весомой другой экспертизой. Например, второй эксперт более компетентен, имеет больший стаж работы, работает в госоргане и т.п. Если есть хорошие письменные неоспоримые доказательства, то тащить свидетелей в суд не обязательно.

Они могут только ввести суд в заблуждение.

Письменных доказательств должно быть достаточно. Очень часто судебное решение основывается исключительно на заключении эксперта. Если в вашем деле без экспертизы не обойтись – к ней стоит готовиться заранее:

  1. в суд прийти подготовленным с ходатайством о назначении экспертизы или письменными вопросами и с письмами-ответами от экспертов.
  2. написать ходатайство о назначении экспертизы или, если оно уже заявлено, подготовить вопросы экспертам, указать экспертные организации, в которых хотели бы провести экспертизу,
  3. заранее подобрать 2-3 экспертных организации, взять от них письма-подтверждения, о том, что они готовы провести экспертизу. Также в письме должны быть отражены стоимость, сроки и сведения об эксперте (опыт, квалификация и т.п.),

Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс.

Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности.

Поэтому со свидетелями необходимо предварительно до суда встретиться, поговорить, чтобы они вспомнили те факты, которые могут подтвердить максимально подробно: место, дата, событие и т.п. 10 441 Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда Содержание:1 Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда Содержание:1 Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда Содержание:1 Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда В Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда Содержание:1 Автор статьи: Дмитрий Лидов Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда Автор:

Как выиграть дело в суде?

Уникальная методичка.

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Был(а) сегодня, 17:07Мария Сергеевна Написать сообщение Подписаться169 просмотров 80 дочитываний 09 сентября 2021 в 17:41 Краткое содержание:Многие граждане-неюристы и даже начинающие юристы часто сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Что предпринять и сделать, чтобы с большей вероятностью доказать свою правоту в суде?». Бывает так, что вроде и документы все в порядке, выступления и доказательства доготовлены, но всё же имеются какие-то сомнения… В этой статье приведём множество полезных советов из реальной практики юристов, которые помогут отстоять ваши права в суде более грамотно и обоснованно.

Эти советы касаются как психологии, так и конкретной тактики поведения на судебном заседании и в других ситуациях.Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания.

Старайтесь никогда такого не допускать. Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде.

Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба.Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт.

Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.

Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

  1. можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
  2. можно жаловаться письменно председателю суда,
  3. можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.
  4. можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
  5. можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,

Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже. Спорьте аргументированно и доказательно исключительно на бумагах, которые предоставляете в суд. На все провокации можно отвечать сухо:

«Моя правовая позиция изложена в таком-то документе»

или «Выясним кто прав, а кто виноват непосредственно в судебном заседании».Эмоциям в суде не место!

Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно.

Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя.

Эмоции всегда показывают слабость стороны.Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания.

Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза. Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне.Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности.

Не надейтесь на память. Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания.Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит? Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду». Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права.

Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.Неплохим средством для контроля правильного хода судебного процесса является открытая запись на диктофон судебного процесса.

Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания. Только запись нужно вести не скрыто, а демонстративно.

Можно даже об этом заявить вслух, что вы будете фиксировать каждое слово посредствам записи голосов выступающих на диктофон и положить его на стол. Любое открытое судебное заседание в любом процессе (гражданский, арбитражный, административный или даже уголовный) можно спокойно записывать на диктофон. Для этого не нужно спрашивать разрешения у суда.Если дело у вас супер-важное, требует особенного контроля, можно попробовать записать его на видео.

Только для того, чтобы это осуществить нужно заранее за несколько дней подать об этом ходатайство в суд. Так как любая видеосъемка судебного процесса допускается только с разрешения суда.Если ваш судебный процесс будет интересен широкой общественности (вызывает резонанс), можно для освещения хода судебного процесса привлекать различные СМИ и независимых блогеров. Это достаточно популярно последнее время, особенно в крупных городах.

Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время.Сейчас не времена Плевако и Кони.

Не нужно обладать супер красноречивой речью. Хотя иногда это будет плюсом.

Не нужно много говорить. Нужно много писать. Но всё по делу, без лишней воды!

Не нужно надеяться на то, что секретарь слово в слово запишет все ваши слова в протокол судебного заседания.

Ваша позиция, мотивировка и доказательства должны быть изложены письменно и находиться в материалах дела. Все документы, которые передаете в суд нужно готовить в 3-х экземплярах – для себя, суда и ответчика или истца.

Если сторон больше – то по количеству всех лиц.Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату.

В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются. Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее.

Лучше за 1-2 недели.Не пишите мелким шрифтом менее 12pt.

Не пишите неопычными шрифтами – тот же Times New Roman – отлично подойдёт.

Пишите лаконично и сухо со ссылками на доказательства и нормы права – это не сочинение. Всё важное – выделяйте жирным шрифтом. Но без перебора. Используйте инфографику: схемы, таблицы и т.п.

Это выглядит более понятно и наглядно, чем читать текст.У доказательств есть негласная иерархия. Больше всего веры в суде отводится письменным доказательствам. Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов.

Очень часто письменные доказательства можно оспорить исключительно только письменными доказательствами.

Свидетельские показания стоит использовать в 2-х случаях:

  1. если письменных доказательств нет.
  2. для подкрепления письменных доказательств

Также большая вера в суде отводится письменному заключению эксперта. Обратите внимание: экспертиза должна быть именно «судебной», то есть назначена на основании определения суда, а не проведена просто по вашей инициативе.

Чтобы экспертиза была судебной нежно написать об этом письменно ходатайство. Экспертизу можно оспорить только более весомой другой экспертизой. Например, второй эксперт более компетентен, имеет больший стаж работы, работает в госоргане и т.п.

Если есть хорошие письменные неоспоримые доказательства, то тащить свидетелей в суд не обязательно. Они могут только ввести суд в заблуждение.

Письменных доказательств должно быть достаточно.Очень часто судебное решение основывается исключительно на заключении эксперта.

Если в вашем деле без экспертизы не обойтись – к ней стоит готовиться заранее:

  1. заранее подобрать 2-3 экспертных организации, взять от них письма-подтверждения, о том, что они готовы провести экспертизу. Также в письме должны быть отражены стоимость, сроки и сведения об эксперте (опыт, квалификация и т.п.),
  2. в суд прийти подготовленным с ходатайством о назначении экспертизы или письменными вопросами и с письмами-ответами от экспертов.
  3. написать ходатайство о назначении экспертизы или, если оно уже заявлено, подготовить вопросы экспертам, указать экспертные организации, в которых хотели бы провести экспертизу,

Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс.

Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности.

Поэтому со свидетелями необходимо предварительно до суда встретиться, поговорить, чтобы они вспомнили те факты, которые могут подтвердить максимально подробно: место, дата, событие и т.п.Источник Проголосовали:13Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. Выскажите своё мнение
  2. Нет
  3. Да

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Автор: (4), Юристы: (1), (1) Пользователи: (5), (3), (1) Показать ещё комментарии (15)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как вести себя в процессе судебного заседания

10 сентября 2021Итак, случилось, что Вам пришлось защищать или восстанавливать свои права в Суде. Для большинства числа обывателей это абсолютно незнакомое место, которое мало похоже на телешоу на тему Суда и кадры из фильмов о Суде.

Мы расскажем Вам основные общие черты судебного заседания суда первой инстанции и как себя на нем вести.Судебное разбирательство обычно состоит минимум из трех заседаний, которые по закону называются следующим образом:

  1. Предварительное судебное заседание;
  2. Разбирательство дела по существу (основное судебное заседание).
  3. Беседа;

На этом судебном заседании Судья выясняет у сторон в общих чертах их позицию по делу.Суд спрашивает у Истца, чего он хочет в итоге, почему и на каком основание он этого хочет (Истец пересказывает своими словами суть искового заявления).

А ответчик должен пояснить Суду признает ли он иск или не признает его.

В случае не признания необходимо обосновать, почему и в связи, с чем он с ним не согласен.В случае если дело простое, например развод с разделом имущества, на заседании присутствуют обе стороны, и ответчик не заявляет возражений, по поводу стоимости делимого имущества Судья может с согласия сторон разрешить дело по существу (вынести решение) сразу же перейдя к основному судебному заседанию, но это бывает крайне редко.На предварительном судебном заседании Суд производит подготовку дела к разбирательству по существу.

На этом заседании стороны могут заявить ходатайства о привлечении свидетелей, которых они считают необходимо заслушать Суду, ходатайства о направлении запросов об истребовании доказательств у третьих лиц, ходатайства о назначении не обходимых, по мнению сторон экспертиз или привлечение нужных специалистов.Важно понимать, что при обосновании необходимости вызова в Суд свидетеля необходимо пояснить Суду следующее: ФИО свидетеля полностью, его контактную информацию (адрес места жительства, телефон), кем он вам приходится (например, родственник, коллега по работе, очевидец происшествия и т.д.), какую информацию он может сообщить Суду и какое он имеет отношение к рассматриваемому делу.Помните, обеспечение явки свидетеля, в случае его привлечения Судом, это забота именно той стороны, которая на него ссылается, а не Суда!Ходатайство о запросе доказательств от третьих лиц должно содержать следующее:

  1. ФИО лица полностью и вся его контактная информация, если лицо у которого необходимо запросить доказательства физическое лицо, либо полное наименование и адрес, если обладатель доказательств организация;
  2. Описание почему данное доказательство вы не можете предоставить Суду самостоятельно;
  3. Информацию, сведения, факты которые будут подтверждены искомыми доказательствами;
  4. Об экспертизе необходимо заявлять в случае, если для разрешения, заявленного в Суд спора, необходимо изучить вопросы из области специальных познаний (например, при защите прав потребителя купившего контрафактную норковую шубу только эксперт ответственно компетентен, проверять и утверждать, что на самом деле шуба не из меха норки, или только почерковедческая экспертиза может определить подлинность оспариваемой расписки, назначается судебная экспертиза по определению размера ущерба причинённого залитием квартиры и имущества и пр.).
  5. Указание, описание, какое именно доказательство вам необходимо (например, если вы оспариваете совершённую сделку с недвижимостью, то необходимо запросить материалы регистрационного дела по интересующему вас объекту недвижимости, или если вы взыскивайте ущерб, причинённый вам во время ДТП, виновник которого оспаривает свою виновность, то вы запрашиваете видеозапись с камер уличного видеонаблюдения о случившемся ДТП т.д.);

После того как разрешены все заявленные сторонами ходатайства, проведены экспертизы, в случае ее назначения, при согласии сторон с тем что дело готово к рассмотрению по существу Суд соответственно переходит непосредственному к разрешению дела.ВАЖНО!

На всякий случай считаем необходимым уточнить, что вход в здание суда осуществляется по оригиналу паспорта гражданина, в суд категорически запрещается проносить какие либо колюще-режущие предметы (пилочка для ногтей, ножницы маникюрные в том числе), любые средства самообороны (баллончики, электрошокеры, травматы).Пример. Судебное заседание назначается на 10 утра, значит, вам необходимо явиться примерно за 10 минут до судебного заседания и сообщить о своем прибытие секретарю Судьи, дальше следовать его инструкциям. При входе и выходе Судьи в зал необходимо вставать, так же стоя отвечаем на вопросы Судьи, иных участников дела (если Судья не скажет, что можно отвечать сидя).

Перед началом судебного заседания Судья оглашает права и обязанности участников судебного процесса, после чего берется расписка подтверждающая ознакомление с правами и обязанностями, после этого председательствующий оглашает состав Суда (свою ФИО и ФИО секретаря заседания), оглашение состава заканчивается вопросом

«Доверяют ли стороны данному составу и нет ли отводов?»

.Отвод Суду можно заявить в случаях, если у вас есть доказательства заинтересованности Судьи в определенном исходе дела либо вы точно знаете, что кто-то из состава Суда является родственником одной из сторон.Судья спрашивает, имеются ли у сторон заявления, возражения, ходатайства перед началом рассмотрения дела. В этот момент можно подать уточнения или дополнения к ранее поданному Исковому заявлению, возражения на Исковое заявление, если они ранее не были поданы, встречные Исковые заявления если для этого есть повод, ходатайства о привлечении третьих лиц, если они необходимы, ходатайства об отложении судебного разбирательства, если для этого есть существенный повод и т.д.Следующий этап заседания – это оглашение сути рассматриваемого дела. Судья зачитывает Иск, затем возражения, если таковы были поданы в Суд заранее, отзывы третьих лиц, в случае наличия таковых, после этого Суд дает право голоса по очереди: истцу, ответчику, третьим лицам.Важно, высказывать свое мнение, комментировать позицию другой стороны, можно только после предоставления права голоса Судом, перебивание выступающего, комментирования вслух, разговор с третьим лицом во время заседания вне предоставленного права голоса Судьей, может быть расценено как неуважение к Суду с вынесением наказания.При начале выступления или обращения к Суду начинаем речь со слов «Уважаемый Суд …».При первоначальном пояснении у истца есть возможность сообщить Суду все, что на его взгляд имеет отношение к рассматриваемому делу, даже если это не указанно в Исковом заявлении.

Так же как и при составлении Искового заявления, выступление должно быть подробным в деталях, последовательно.После выступления наступает очередь вопросов, сначала Суд задает все интересующие его вопросы, затем право задавать вопросы передается другим участникам процесса. После выступления истца право выступления переходит к ответчику, а затем к третьим лицам, их выступление проходит по тем же правилам, что и выступление истца.Важно, что когда нам предоставлено право задавать вопросы мы должны задавать лишь вопросы, не должно быть споров, не должно быть рассуждений о нашей не согласности с выступившим, для этого будет отдельная стадия процесса.После выступления всех, как правило, Суд заслушивает свидетелей, при наличии таковых.

Выступление свидетелей проходит примерно по тому же сценарию, что и выступление сторон. Со свидетеля берется расписка о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свидетель рассказывает все, что ему известно, по сути, спора, затем Судья задает вопросы по интересующим его деталям спора, после Судьи вопросы свидетелю задает та сторона, которая его вызывала, а затем все остальные.После свидетелей Суд в случае отсутствия у сторон возражений, ходатайств о привлечении новых свидетелей, запросов дополнительных доказательств, проведение экспертиз, необходимость которых могла возникнуть по итогам всех выступлений, переходит к изучению материалов дела (письменных доказательств).

Данная стадия представляет собой последовательное оглашение имеющихся в материалах дела документов и краткий пересказ их содержания на этой стадии у сторон есть право просить Суд огласить какой либо документ подробно, обратить внимание Суда на какой либо документ в общем или его элемент в частности своим комментарием, который будет внесен в протокол судебного заседания.После завершения изучения письменных доказательств у сторон так же появляется право на подачу ходатайств о новых свидетелях, запросах, либо приобщение имеющихся у стороны тех документов, которых на ее взгляд не хватает в озвученных материалах, при этом надо будет объяснить Суду, что это за документ, откуда он взялся и для чего он нужен в рассматриваемом деле. В случае если доводы будут убедительны, а другие стороны не заявят обоснованных возражений, то ходатайства будут удовлетворены, а документы приобщены.В случае удовлетворения ходатайств о новых свидетелях или запросе новых доказательств, будет частично повторена, та часть процесса, которая будет соответствовать удовлетворенному ходатайству (опрос свидетелей, изучение письменных доказательств).После завершения изучения всех документов заслушивания новых свидетелей, если таковы появятся, Суд переходит к Прениям сторон.Прения – это выступления, в котором сторона кратко излагает свою позицию по делу и комментирует выступления других участников процесса, свидетелей, специалистов (если такие привлекались), озвучивает свои умозаключения по изученным доказательствам, завершается это выступление выводами и озвучиванием требований Суду (например, в связи со всем сказанным считаю необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме).

Таким образом, выступают все стороны по делу.После того, как все высказались Суд дает сторонам по очереди право реплики. Реплика – это короткая резюме своих слов относительно озвученных слов оппонента.Выслушав всех, Суд удаляется в совещательную комнату, после чего выносится Решение.

Важно, вопросы Суду задавать нельзя, обращаться к Суду заявлениями, ходатайствами, просьбами можно только до слов Судьи: «Суд удаляется в совещательную комнату».Если данная тема Вам интересна, ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал! Есть вопросы? Оставляйте их в комментариях, мы ответи на них!

Как вести себя в суде истцу по гражданскому делу без адвоката?

Анонимный вопрос16 июля 2018 · 67,5 KИнтересно45,2 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист». Эксперт по защите прав потребителей, кредитам. · Подписаться

  • В случае проблем привлекать юриста. Если юрист ответчика очень активен, и у вас складывается мнение, что судья склоняется на его сторону, возможно, стоит пригласить юриста в следующее заседание или как минимум проконсультироваться с ним до следующего заседания.
  • Забыть всё, что видели в передаче «Час суда». Будьте вежливы и доброжелательны, оставьте все эмоции при себе.
  • Не тянуть время. У вас с судьёй общая цель — завершить дело побыстрее, поэтому не нужно затягивать процесс. Только самые необходимые ходатайства. Помните, что каждое лишнее ходатайство — это отложение заседания. Подумайте, действительно ли вам это нужно. Возьмите на себя извещение ответчика, чтобы суд не ждал возврата повесток в материалы дела (из-за этого тоже часто откладывают дело).
  • Внимательно слушать судью. Если дело типовое, судья уже сам знает, что ему ещё нужно для решения. Просто слушайте его, отвечайте на его вопросы по возможности коротко и по делу. Не нужно дословно оглашать всё исковое заявление. Кратко перечислите основные моменты и свои требования.
  • Хорошо готовиться к суду. Пусть все необходимые документы и ходатайства по максимуму будут предоставлены сразу вместе с иском. Вам нужно хорошо ориентироваться в своём деле и быстро уметь объяснить нюансы и показать нужные документы.

55 · Хороший ответ10 · 33,3 KПункты 1,2 и 5 верны.

3 и 4 сомнительны. Чрезмерная скорость тоже вредна, торопиться некуда. Истец заинтересован. Читать дальшеОтветить215Показать ещё 1 комментарийКомментировать ответ.Ещё 3 ответа12ПодписатьсяОтвечаетЛюбая сторона по делу обладает достаточно широким правовым статусом, в отличие от свидетелей по делу, и тут Вы, являясь стороной по делу, будете вправе задавать вопросы всем лицам, которые будут давать показания в суде. Однако делать это можно не в любой момент, когда Вам того захочется, а только тогда, когда Вам предложит это сделать судья.

Имейте. Читать далее12 · Хороший ответ · 4,5 KКомментировать ответ.7ПодписатьсяПоддерживайте требования.

Предоставляйте доказательства.

Заявляйте ходатайства. Рекомендуем найти аналогичную практику. Ссылыйтесь на нормы права. 3 · Хороший ответ · 7,1 KКомментировать ответ.68Занимаюсь частной юридической практикой · Подписаться1.

Все ваши аргументы должны быть подтверждены какими -то доказательствами по делу. Если вы говорите, что вы собственник имущества, то предоставьте в суд копии договора купли-продажи.

Если вы считаете, что ваши права нарушены — докажите это. Для суда важны доказательства.

Также важно правильно формировать итоговое требование, которое должно соотвест.

Читать далее6 · Хороший ответ7 · 10,7 KДоброго времени суток.

Меня вызывают в суд как ответчика по гражданскому делу — — на собеседование — -. Нужно ли. Читать дальшеОтветить2Показать ещё 5 комментариевКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также1Вам никого не нужно заявлять, достаточно просто прийти с ним на суд. Думаю, что все что нужно будет, вам подскажет адвокат сам.

У него то больше опыта, чем у вас, а значит он предусмотрит все что необходимо в вашем деле. Я вот рассматриваю услуги адвоката в Москве Нужно помочь сестре, а то сама не справится. Очень надеюсь найти хорошего специалиста.2 · Хороший ответ · 3,7 K17,2 KДа, приобщение аудиозаписи в качестве доказательства не запрещено.

Нужно сделать это до заседания суда, а не во время, чтобы материал приобщили к делу.Хороший ответ · 4,4 K7Адвокат по гражданским и уголовным делам . Консультации. Ответы на вопросы.

· ОтвечаетВерховный суд в постановлении от 2016 года высказался, что необходимым основанием для взыскания судебных издержек с проигравшей стороны является факта доказанности их (расходов) несения. Недоказанность указанных обстоятельств является основанием для отказа стороне во взыскании этих расходов.По общим правилам суммы, взыскиваемые в порядке покрытия судебных издержек, взыскиваются в разумных пределах. Этот разумный предел также подлежит доказыванию.

Сторона, которая желает взыскать издержки должна обосновать их размер. Для правильного формирования позиции доказывания нужно обратиться к статистическим исследованиям стоимости юридических услуг в том регионе, в месте которого был судебный процесс.

Этими исследованиями занимаются ряд ассоциаций и исследовательских центров. Можно найти в общем доступе.Позиция « что хочу, то и нарисую в соглашении» не работает, тем более добросовестность участников процесса предполагается.4 · Хороший ответ · 3,7 K76Все страницы блога – из моей практики.

Это удачные партии и выгодные варианты, рассказываю. · ОтвечаетХодят легенды о «Жалобах на судей в ККС», но хочу рассказать тебе всю правду. С этой страницы у тебя изменится отношение к «монолиту судейской мантии».

  • Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ

Прекращение полномочий судьи допускается только по решению соответствующей квалификационной коллегии судей, которое может быть обжаловано в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в случае прекращения полномочий судьи за совершение им дисциплинарного проступка.

  • Постановление Президиума Совета судей РФ от 30.07.2013 N 354

Согласно ст.22 Федерального закона от 14 марта 2002 г.

N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» Совет судей РФ имеет право осуществлять функции по проверке обоснованности жалоб на действия (бездействие) судей, не связанных с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий.В настоящем Положении определен порядок регистрации, рассмотрения жалоб и сообщений (что одно и то же), содержащих сведения о совершении дисциплинарного проступка председателями, заместителями председателей федеральных судов (за исключением районных судов), а также судьями федеральных арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов и военных судов, членами Совета судей РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ, председателями, заместителями председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов РФ, на которых налагаются дисциплинарные взыскания Высшей квалификационной коллегией судей РФ.Жалобы на действия остальных судей направляются в соответствующие советы судей субъектов РФ либо председателю соответствующего суда.Дисциплинарный проступок – виновное действие (бездействие) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона «О статусе судей в РФ» и (или) Кодекса судейской этики и повлекло умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, то на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: 1) замечания; 2) предупреждения; 3) досрочного прекращения полномочий судьи.Понятие «дисциплинарная ответственность судей» раскрыто в Законе РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ».При наложении дисциплинарного взыскания учитываются: – характер дисциплинарного проступка, – обстоятельства и последствия его совершения, – форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, – степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.Возможно и «устное порицание судьи», если квалификационная коллегия судей придет к выводу о малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка.«Предупреждение» (дисциплинарное взыскание) налагается на судью, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию или если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания.«Досрочное прекращение полномочий судьи» может налагаться на судью в исключительных случаях: – за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона «О статусе судей в РФ» и (или) Кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, – если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, – если такое нарушение повлекло грубое нарушение прав участников процесса, – если такое нарушение свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.Разумный срок – составляет шесть месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка.

Примеры и практика по вопросам дисциплинарных нарушений, .Как обжаловать решение суда?

.4 · Хороший ответ · 5764В деле нет потерпевшего. Физическое лицо (истец) отказался, т.

к. он не присутствовал при передаче денег в сумме 22000 руб. Обвинение построено на показаниях 2-свидетелей (срочников военнослужащих) и биллинга телефона обвиняемого. За что получен срок лишения свободы 1 год и штраф в размере 30000 руб.

+суд. издержки в размере 53000 руб. Наказание отбыл и в зоне для БС.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+