Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Кто рассматривает из судов 12 7 ч 2 коап рф

Кто рассматривает из судов 12 7 ч 2 коап рф

Кто рассматривает из судов 12 7 ч 2 коап рф

Пожалуйста кто рассматривает дела по ч.1 ст.12.7 КоАП рф?

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №12773112

г. Краснодар • Вопросов: 1328.06.2017 в 23:59вопрос №12773112 прочитан 328 раз Оцените вопрос Адвокат отзывов: 30 006•ответов: 53 443•г.

Санкт-Петербург 29.06.2017 в 00:00 дела об административном правонарушении, предусмотренные данной статьей, рассматривают должностные лица ГИБДД.

Удачи вам и всего наилучшего.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 11 819•ответов: 22 494•г.

Санкт-Петербург 29.06.2017 в 00:04 Органы внутренних дел рассматривают такие дела.Цитата:Статья 23.3. Органы внутренних дел (полиция) (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)1.

Органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.7, частями 2 — 6 и частью 7 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи)Вам помог ответ: ДаНет

г.

Екатеринбург • Вопросов: 107.11.2014 в 08:107.1 КоАП Добрый день! Имеет ли право участковый п по ст.7.1 КоАП, применить как меру обеспечения снятие гос. рег. знаков с авто?вопрос №5310283 прочитан 63 разa Юрист Мышьяков С.В. отзывов: 38 678•ответов: 118 780•г. Великий Устюг 07.11.2014 в 08:26 Нет, не имеет право, только по таким статьям: ст.

Великий Устюг 07.11.2014 в 08:26 Нет, не имеет право, только по таким статьям: ст.

27.13:2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2-7 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.17.1, статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.Вам помог ответ: ДаНет

г. Тольятти • Вопросов: 322.05.2015 в 21:15Скажите пожалуйста, кто имеет полномочия составлять протокол об адм.

нарушении по ст. 7.1 КоАП?вопрос №6917173 прочитан 66 раз Юрист отзывов: 19 187•ответов: 44 631•г. Алейск 22.05.2015 в 21:23 Органы, осуществляющие государственный земельный надзор.Вам помог ответ: ДаНет

г. Астрахань • Вопросов: 330.08.2019 в 07:56Каков ответственности за самозахват земли (ст.7.1 КоАП РФ)вопрос №16251753 прочитан 12 раз Юрист отзывов: 635•ответов: 1 155•г.

Комсомольск-на-Амуре 30.08.2019 в 08:10 Согласно части 1 Статьи 4.5. КоАП РФ-Давность привлечения к административной ответственности-Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Именно такой срок предусмотрен применительно к Вашему случаю.

(текст отредактирован сегодня в 09:23) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 5 101•ответов: 11 342•г. Ижевск 30.08.2019 в 08:12 КоАП РФ Статья 4.5.

Давность привлечения к административной ответственностиКонсультант Плюс: примечание.О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 4.5 см. Постановление КС РФ от 15.01.2019 N 3-П.1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.4 настоящего Кодекса), порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.1, частями 1, 2 и 2.1 статьи 14.55, статьями 14.55.1, 14.55.2, 15.37, 15.40, 15.40.1, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.29 — 7.32, 7.32.5, частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.3, 7.5 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее — Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 — 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции — по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N 19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 09.02.2009 N 9-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ, от 23.11.2009 N 261-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 03.06.2011 N 120-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 08.06.2012 N 65-ФЗ, от 30.12.2012 N 316-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 07.05.2013 N 96-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 249-ФЗ, от 23.07.2013 N 252-ФЗ, от 02.11.2013 N 285-ФЗ, от 25.11.2013 N 311-ФЗ, от 21.12.2013 N 363-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 375-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 69-ФЗ, от 05.05.2014 N 112-ФЗ, от 05.05.2014 N 122-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 28.06.2014 N 189-ФЗ, от 24.11.2014 N 355-ФЗ, от 22.12.2014 N 434-ФЗ, от 08.03.2015 N 46-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ, от 29.06.2015 N 159-ФЗ, от 05.10.2015 N 275-ФЗ, от 03.11.2015 N 304-ФЗ, от 03.11.2015 N 307-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ, от 30.03.2016 N 77-ФЗ, от 05.04.2016 N 89-ФЗ, от 03.07.2016 N 273-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 03.07.2016 N 293-ФЗ, от 03.07.2016 N 326-ФЗ, от 19.12.2016 N 459-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ, от 26.07.2017 N 189-ФЗ, от 29.07.2017 N 267-ФЗ, от 20.12.2017 N 414-ФЗ, от 29.07.2018 N 237-ФЗ, от 29.07.2018 N 262-ФЗ, от 27.12.2018 N 521-ФЗ, от 18.03.2019 N 27-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)2.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.3. Если частью 1 настоящей статьи не предусмотрен более длительный срок давности привлечения к административной ответственности, за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 6 настоящей статьи), лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, за административные правонарушения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи, — со дня вынесения решения, указанного в части 6 настоящей статьи, а при длящемся административном правонарушении — не позднее одного года со дня его обнаружения. (часть 3 в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 220-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении — со дня его обнаружения).

(часть 4 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 316-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 413-ФЗ)6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.9.1, 14.31, 14.32, 14.33, 14.40 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации. (часть шестая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ; в ред.

Федеральных законов от 13.07.2015 N 250-ФЗ (ред. 05.10.2015), от 05.10.2015 N 275-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)6.1.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.55.2 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, которым установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в сфере государственного оборонного заказа. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 264-ФЗ)7.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.

(часть 7 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 51-ФЗ) (текст отредактирован сегодня в 09:23) Вам помог ответ: ДаНет

г.

Астрахань • Вопросов: 330.08.2019 в 10:09А не могут ли в моём случае вменить нарушение геодезии и картографии, где срок исковой давности выше?вопрос №16252207г. Санкт-Петербург • Вопросов: 129.03.2019 в 12:42Может ли участковый по своей инициативе составить 7.1 КоАП.вопрос №15536684 прочитан 16 раз Юрист отзывов: 158•ответов: 237•г. Ногинск 29.03.2019 в 15:42 Статья 28.1.

Возбуждение дела об административном правонарушении1.

Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) — об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.10 — 5.12, 5.14 — 5.16, 5.22, 5.26, 5.35 — 5.38, 5.40, 5.43, 5.47, 5.49, 5.69, 6.1.1, 6.8, 6.9, 6.9.1, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.15, 6.16, 6.16.1, 6.18, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 7.1 (текст отредактирован сегодня в 09:23) Вам помог ответ: ДаНет

г.

Чита • Вопросов: 9026.07.2016 в 09:22Уважаемые юристы подскажите по ст.7.1 КоАП?вопрос №11098957 прочитан 39 раз Юрист отзывов: 24 485•ответов: 51 601•г.

Санкт-Петербург 26.07.2016 в 09:23 Образы предоставляем на платной основе.

обратитесь к любому юристу на сайте.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 6 260•ответов: 16 447•г. Родники 26.07.2016 в 09:24 Обращайтесь в рамках личной консультации.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат на сайтеотзывов: 78 009•ответов: 201 211•г.

Ростов-на-Дону 26.07.2016 в 09:42 Жалоба подается на основании ст.30.1 КоАП РФ, а ее содержание зависит от конкретных обстоятельств дела. Поэтому для ее подготовки необходимо ознакомиться с постановлением об административном правонарушении.Вам помог ответ: ДаНет

г. Тамбов • Вопросов: 1927.09.2017 в 22:05Куда можно обратится при самовольном .

Для наложения штрафа на обидчика? Ст 7.1 КоАП.вопрос №13227188 прочитан 15 раз Адвокат отзывов: 30 006•ответов: 53 443•г. Санкт-Петербург 27.09.2017 в 22:07 обращайтесь с жалобой в администрацию района, а также в управлении земельных ресурсов.

Удачи вам и всего наилучшего.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 44 884•ответов: 87 834•г.

Бакал 27.09.2017 в 22:11 По факту незаконного занятия земельного участка обратитесь в администрацию города (района), а также в Управление Росрестра. Именно Управление Росреестра вправе составить протокол об административном правонарушении.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 13 298•ответов: 29 232•г.

Уфа 28.09.2017 в 00:21 В данном случае вам необходимо обратится в Администрацию по данному обстоятельству, чтобы вам дали разъяснения.Вам помог ответ: ДаНет

г. Астрахань • Вопросов: 330.08.2019 в 11:20Каков ответственности за самозахват земли (ст.7.1 КоАП РФ)вопрос №16252511 прочитан 55 раз Юрист отзывов: 284•ответов: 438•г.

Курск 30.08.2019 в 14:38 Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, составляет два месяца. (текст отредактирован сегодня в 09:23) Вам помог ответ: ДаНет

г.

Астрахань • Вопросов: 330.08.2019 в 20:22А не могут ли в моём случае вменить нарушение законодательства в области геодезии и картографии, где выше?вопрос №16254516 Юрист отзывов: 11 885•ответов: 24 977•г. Владикавказ 30.08.2019 в 20:26 Срок давности распространяется на все статьи административного нарушения.

Владикавказ 30.08.2019 в 20:26 Срок давности распространяется на все статьи административного нарушения. Если вы не будете привлечены в течении 2 х месяцев, а в судебном порядке в течении 3 х месяцев

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред.

от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)КоАП РФ Статья 4.5.

Давность привлечения к административной ответственности1.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. (текст отредактирован 30.08.2019 в 20:27) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 109•ответов: 162•г. Самара 30.08.2019 в 20:36 Василий, два месяца со дня обнаружения.

(текст отредактирован сегодня в 09:23) Вам помог ответ: ДаНет

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет9111.ru: как зарабатывать на публикациях?Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

КоАП РФ, Статья 12.7 ч.2 Управление транспортным средством лицом, ранее лишенным ВУ

Номер автомобиля Свидетельство о регистрации ТС Для проверки штрафов с камер фото- и видеофиксации нарушений.

Водительское удостоверение Для проверки штрафов, выписанных инспектором ГИБДД.

Электронная почта Для бесплатных уведомлений о новых штрафах. Проверить штрафы Нажимая «Проверить штрафы» вы даёте согласие на обработку персональных данных согласно политике и принимаете условия оферты. Проверяем информацию о штрафах, пожалуйста, подождите несколько секунд За такое правонарушение предусмотрен весьма крупный штраф – 30 000 руб.

В качестве альтернативных мер наказания применяются также административный арест на срок до 15 суток или принудительные работы (их общая длительность составляет не менее 100, но не более 200 часов). Если сотрудник транспортной полиции установит факт управления ТС лицом, ранее лишенным водительского удостоверения, то оно будет немедленно отстранено от дальнейшей езды, а управляемое им транспортное средство подлежит задержанию и транспортировке в ближайшее специальное место для хранения на срок, пока не будет устранена причина правонарушения.

Для отстранения необходимо присутствие двух понятых. При этом все издержки по перемещению и содержанию автомобиля на такой стоянке должен компенсировать водитель (субъект противоправного деяния).

В данном случае вина лица, управляющего транспортным средством, может быть доказана лишь одним способом: действующее судебное решение по ранее рассмотренному делу о лишении прав. Отсутствие у водителя при себе необходимых документов, подтверждающих его право управлять тем или иным ТС, истечение срока действия прав и другие факторы НЕ образуют объективную сторонурассматриваемого правонарушения и квалифицируются по другим статьям.

Одним из оснований прекращения действия водительских прав является лишение или ограничение. Эти меры наказания назначается за целый ряд правонарушений, однако все дела о таких проступках рассматриваются в судебном порядке. Поэтому лицо, совершившее одно или несколько противоправных деяний, за которые предполагается такая мера ответственности, считается лишенным прав с момента вступления в силу соответствующего судебного постановления.

Субъектом правонарушения в данном случае может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста (для транспорта категории А), 18 или 20 лет (для других видов транспорта, в соответствии с возрастным цензом на получение ВУ), которое ранее было в судебном порядке лишено соответствующего права на управление транспортным средством.

При этом субъективная сторона правонарушения характеризуется исключительно умышленной виной, поскольку водитель не может не знать о том, что лишен прав. Поэтому, управляя автомобилем или другим ТС вопреки действующему решению суда, он грубо нарушает одно из основных положений ПДД, а также имеющееся судебное распоряжение.

Постановление суда по ч.

2 ст. 12.7 КоАП РФ № 5-667/2017 | Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

№ 5-667/17ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 октября 2017 г. г. ВладивостокСудья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края В.Б.

Прасолова,при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Павлий Георгия Павловича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:В Первомайский районный суд г. Владивостока поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Павлий Г.П.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях.Санкция ч. 2 ст. предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.В соответствии с ч.

1 ст. административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. ). Частью 4 ст. установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении — в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, — не позднее 48 часов с момента его задержания.В силу ч.

3 ст. присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п.
3 ст. присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 г., если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. , со стадии подготовки к рассмотрению дела.Определением судьи Первомайского районного суда г.Владивостока указанное дело об административном правонарушении было возвращено в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку для устранения указанных недостатков, вместе с тем Павлий Г.П.

в суд органами внутренних дел не был доставлен, материал был вновь направлен без принятия каких-либо мер.Изложенное по-прежнему свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении судом дела, что является основанием для возвращения административного материала в силу п.

4 ч. 1 ст. .На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.

.5, 29.1, 29.4 ч. 1 п. ,ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить протокол об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. в отношении Павлий Георгия Павловича, с материалами дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.ВладивостокуСудья Первомайского районного судаг. Владивостока В.Б. Прасолова

Статья 12.7.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. 2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Комментарий к ст.

12.7 КоАП 1. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения. Право на управление транспортным средством подтверждается водительским удостоверением либо временным разрешением на право управления транспортным средством. Основные требования, предъявляемые к подготовке водителей транспортных средств, установлены ст.

26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений утверждены Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396 (в ред. Постановления Правительства РФ от 8 сентября 2000 г.

N 670). Правилами дорожного движения предусмотрены общие требования, предъявляемые к водителю: согласно ч. 2 п. 2.7 вышеназванных Правил водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории. 2. Что касается ч. 1 ст. 12.7, то факт отсутствия водительского удостоверения у водителя при условии, что лицо не сдавало квалификационные экзамены, является доказательством управления транспортным средством водителем, не имеющим на это права.

По ч. 2 ст. 12.7 доказательством совершения правонарушения является судебное решение, на основании которого лицо лишено права управлять транспортным средством.

Правонарушение будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.7, если в процессе вождения транспортного средства будет установлен факт передачи рулевого управления.

3. Субъектом административного правонарушения является лицо, управляющее транспортным средством и не имеющее права им управлять. Следует отметить, что с 1 января 2008 г.

наказания за правонарушения, предусмотренные данной статьей, ужесточатся. Судебная практика по статье 12.7 КоАП Постановление ЕСПЧ от 16.05.2017 7. 26 июля 2009 г. мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района признал заявителя виновным в управлении транспортным средством после лишения его права управления транспортным средством (административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и приговорил его к 15 суткам административного ареста.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.05.2018 N 43-АД18-2 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Вахрушева В.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Игринского района Удмуртской Республики от 03 августа 2017 года, решение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 29 сентября 2017 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Вахрушева Владимира Поликарповича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 05.07.2018 N 18-АД18-31 Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Бауэра Д.В.

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района Краснодарского края от 11 сентября 2016 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20 октября 2017 года, вынесенные в отношении Бауэра (Степанова) Дениса Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 30.07.2018 N 12-АД18-5 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Иванова С.Н., действующего в интересах Дмитриева Дмитрия Ивановича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 13 октября 2017 года, решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 ноября 2017 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 11 января 2018 года, вынесенные в отношении Дмитриева Дмитрия Ивановича (далее — Дмитриев Д.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 32-АД18-15 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Шапкиной И.А., действующей в интересах Бучкова Александра Николаевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Саратова от 08 февраля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2018 года и постановление заместителя председателя Саратовского областного суда от 22 мая 2018 года, вынесенные в отношении Бучкова Александра Николаевича (далее — Бучков А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 27.12.2018 N 38-АД18-8 Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Панкратова В.Н.

на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Тульской области в Новомосковском районе от 28 февраля 2018 года N 18810071170000127651, решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 3 апреля 2018 года, решение судьи Тульского областного суда от 21 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Тульского областного суда от 20 августа 2018 года, вынесенные в отношении Панкратова Валерия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 11.02.2019 N 2-АД19-2 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Светлова К.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 22 от 6 сентября 2015 года, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 сентября 2015 года и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 26 ноября 2015 года, вынесенные в отношении Светлова Кирилла Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 01.07.2019 N 32-АД19-6 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Забировой А.Р., действующей в интересах Рыжкова Сергея Олеговича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского района г. Саратова от 29 июня 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г.

Саратова от 09 августа 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Саратовского областного суда от 20 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Рыжкова Сергея Олеговича (далее — Рыжков С.О.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 16.07.2019 N 12-АД19-2 Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Гараевой Лилии Затагировны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 29 марта 2016 года, решение судьи Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 30 июня 2016 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 января 2017 года, вынесенные в отношении Гараевой Лилии Затагировны (далее — Гараева Л.З.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 07.03.2017 N 36-АД17-2 Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Горчакова В.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» — мирового судьи судебного участка N 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области от 20 июня 2016 года и постановление заместителя председателя Смоленского областного суда от 11 октября 2016 года, вынесенные в отношении Горчакова В.В.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление Верховного Суда РФ от 03.04.2017 N 41-АД17-9 Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Чужина Е.С., действующего на основании ордера в интересах Белякова А.В.

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 июля 2016 года, решение судьи Первомайского районного суда г.

Ростова-на-Дону от 1 сентября 2016 года и постановление председателя Ростовского областного суда от 14 декабря 2016 года, вынесенные в отношении Белякова А.В.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

судебный участок №3 мирового судьи г. Гая

Обобщение судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.

12.7 КоАП РФ на судебном участке № 3 г.Гай Оренбургской области за 2017 год. В соответствии с планом работы мирового судьи судебного участка № 3 г.Гай Оренбургской области за 2017 год проведено обобщение судебной практики по рассмотрению дел об административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Одной из категории дел об административных правонарушениях, рассмотренных на судебном участке № 3 г.Гай Оренбургской области за 2017 год, являются административные дела по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством В Закона о безопасности дорожного движения установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, что подтверждается удостоверением. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение такого права ( Закона о безопасности дорожного движения).

Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьи.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, может быть любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права на управление транспортным средством либо лишенный такого права. С субъективной стороны административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются умышленной виной.

При совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП РФ, водитель подлежит отстранению от управления транспортным средством ( КоАП РФ), а транспортное средство задерживается и помещается на специализированную стоянку ( КоАП РФ).

Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (, КоАП РФ). Всего за 2017 год на судебном участке № 3 г.Гай Оренбургской области рассмотрено по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ 13 административных дел.

В отношении 13 лиц назначено наказание: в виде штрафа – 2, в виде административного ареста – 1, в виде обязательных работ — 10.

Сумма наложенного штрафа составила 60000 руб. Дела данной категории за анализируемый период не обжаловались.

Прекращенных и возвращенных дел, на судебном участке не имеется.

Так, административное дело № 5-416/17 в отношении Б. рассмотрено 16 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г.Гай Оренбургской области Тафинцевой Т.Н. В ходе судебного заседания было установлено что 08 октября 2017 года в 02 час 30 мин.

водитель Б., будучи в судебном порядке лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, по адресу: ***, управлял автомобилем ***. В судебном заседании Б. признал вину в совершении правонарушения.

В судебном заседании было установлено, что 16.08.2017 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Гай Оренбургской области Б. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 10.09.2017 года. Вина водителя в совершении правонарушения подтвердилась протоколом отстранения Б.

от управления транспортным средством, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Гайскому городскому округу, согласно которому 08.10.2017 года в 02 час 30 мин.

на ул.*** в г.Гай был остановлен автомобиль *** под управлением Б. При проверке документов было установлено, что Б. лишен в судебном порядке права управления транспортными средствами.

При назначении наказания, суд учитывал характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Б., смягчающие административную ответственность обстоятельства — признание вины.

С учетом изложенного, суд назначил наказание в виде обязательных работ. Все административные дела данной категории рассмотрены на судебном участке с соблюдением срока, установленного ст.

29.6 КоАП РФ. Помощник мирового судьи Н.И.Юрова опубликовано 19 Января, 2018 16:17

Срок рассмотрения дела по ч.2 ст.12.7 КоАП

Здравствуйте! Сотрудником ГИБДД 27.08.14 составлен протокол по ч.2 ст.12.7. Однако протокол мировым судьей в этот день не рассматривался.

Причины неизвестны. По крайней мере, и нарушитель, и сотрудник ГИБДД явились на участок, протокол зарегистрировали и нарушитель получил повестку на 05.09.14. Каковы последствия бездействия судьи в данной ситуации?

Возможна ли отмена в последующем постановления м/с по основанию нарушения требований ч.4 ст. 29.6? 27 Августа 2014, 08:56, вопрос №541252 Константин, г. Петропавловск-Камчатский Уточнение клиента Здравствуйте, Нина!

Спасибо за оперативный ответ. Что касается срока давности, то это понятно. Я имел в виду то, что санкция статьи предусматривает, в том числе, и административный арест, а значит материалы дела должны быть рассмотрены судом в день их поступления.

При наличии всех условиях для рассмотрения дела в соотв-ии с ч4 ст.29.6, рассмотрение дела назначено на иную дату.

В чем тогда смысл этой нормы, если ее нарушение не влечет последствий?

Ведь это КоАП, а значит его нормы носят императивный характер, поэтому не может быть у судьи права выбора, хочу применяю эту норму, а хочу — нет. Извините за много букв.)) 27 Августа 2014, 13:15 Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1073 ответа 460 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Мысник Нина Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 1073ответа
  2. 460отзывов

Здравствуйте, Константин!

Согласно ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ: Статья 4.5.

Давность привлечения к административной ответственности1.Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) содня совершения административного правонарушения Таким образом, у судьи есть 3 месяца для рассмотрения дела и вынесения постановления.

Пока в действиях судьи нет нарушений.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+