Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Автомобильное право - Меня подозревают в дтп которого я не совершила

Меня подозревают в дтп которого я не совершила

Меня подозревают в дтп которого я не совершила

Водителя обвиняют в оставлении места ДТП, которого он не совершал

Нарисованная авария: мецената довели до суда 09.06.2018, 09:37 Известного московского коллекционера и мецената Александра Гремитских обвиняют в оставлении места ДТП, в которое, как утверждает мужчина, он даже не попадал. Все началось с того, что 23 апреля около 12.00 автомобилист на своем Nissan Qashqai приехал на стоянку ГКБ им. М.П. Кончаловского в Зеленоградском округе Москвы, чтобы забрать дочь из больницы. Найдя парковку рядом с медучреждением, Гремитских ушел за дочерью.

Вместе они вернулись к машине примерно через полтора часа.

Ничего подозрительного, как рассказал «Газете.Ru» сам водитель, он не заметил — его кроссовер стоял на месте без каких-либо повреждений. Однако на следующий день ему позвонил сотрудник , и потребовал, чтобы мужчина явился 26 апреля в отделение для объяснения, почему он скрылся с места ДТП.

close Коллекционер Александр Гремитских c полотнами из своего собрания Гремитских вызвал независимого эксперта для осмотра машины.

Специалист установил, что свежие повреждения лакокрасочного покрытия, бамперов и оптики, которые свидетельствовали бы о ДТП, отсутствуют. Единственное повреждение эксперт нашел на заднем бампере.

Но оно появилось на автомобиле еще в прошлом году. Реклама Когда мужчина приехал в ГИБДД, инспектор осмотрел его машину и также не нашел следов ДТП.

К материалам дела он приобщил экспертизу, сделанную по заказу Гремитских. Стоит отметить, что в материалах дела на 26 апреля не было никаких фотографий машин, якобы участвовавших в ДТП. Следующую встречу назначили на 10 мая.

Понимая странность ситуации, Гремитских решил нанять на один день адвоката, чтобы тот выступал как свидетель происходящего. На встречу на этот раз помимо самого водителя явились потерпевший — владелец автомобиля Chery Михаил Лазарев — и откуда-то взявшийся свидетель Артем Исупов.

Свидетель заявил, что видел, как Nissan ударил машину Chery в 12:25, а уже в 13:00 было составлено объяснение в машине ДПС (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). Однако Гремитских считает, что это невозможно. «Я уехал с парковки во втором часу, и никакой машины ГИБДД на стоянке за все это время не было», — рассказал он «Газете.Ru».

«Я уехал с парковки во втором часу, и никакой машины ГИБДД на стоянке за все это время не было»

, — рассказал он «Газете.Ru». Далее Гремитских попросил показать доказательства, которые представлены в деле. «Мою просьбу показать машину потерпевшего проигнорировали.

Зато показали в высочайшем разрешении фотографию моей машины, при этом снимок отсутствовал 26 апреля.

Судя по фотографии, сделана она была в солнечный день. Моя машина была покрыта какими-то крупными пятнами. Как пояснил Агарков, это и были повреждения от столкновения с Chery», — рассказал мужчина.

Когда Гремитских напомнил о независимой экспертизе, инспектор сказал, что она доказательством не является. «А вы не выкручивайтесь, не выйдет. Вы уже давно все покрасили и заполировали! Совершили ДТП, скрылись, так не юлите, не получится у вас! Очень вам сочувствую», — уверял полицейский в присутствии адвоката попавшего в западню автомобилиста.
Очень вам сочувствую», — уверял полицейский в присутствии адвоката попавшего в западню автомобилиста.

В этот момент Гремитских вспомнил, что, когда он искал парковку, какой-то парень подбежал сзади, быстро что-то сфотографировал и исчез. В нем водитель узнал свидетеля Исупова.

Однако в материалах дела тот утверждает, что фотографировал Nissan из окна своей машины и на улицу не выходил.

«Самого момента наезда я не видел, а заметил только, что автомобиль Nissan Qashqai синего цвета отъезжает от серого Chery»

, — рассказывал свидетель. Гремитских утверждает, что у него не было никаких оснований скрываться с места ДТП.

Его бампер уже и так был поврежден. И, поскольку автомобиль был застрахован по КАСКО, это был бы лишний повод его отремонтировать. «Помимо расширенного до 1,5 миллионов рублей ОСАГО, что примерно в два раза превышает даже стоимость автомобиля Сhery, а не то, что его ремонт, есть еще и КАСКО.

Я мог бы отремонтировать еще и собственный автомобиль. Исходя хотя бы из этих соображений, мне было бы выгоднее вызвать ГИБДД или написать записку водителю автомобиля Chery с признанием в совершении ДТП и моим номером телефона», — поясняет мужчина.

Гремитских утверждает, что инспектор ГИБДД не прикреплял к делу ксерокопию КАСКО, а ведь этот документ мог бы косвенно свидетельствовать о том, что в побеге с места ДТП не было никакого смысла.

Однако гаишник при сборе материалов заявил, что ему нужна только копия полиса ОСАГО. Несмотря на все аргументы, в отношении водителя возбудили административное дело по ч.2. ст.12.27 «оставление места ДТП», что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет В суде, который прошел 24 мая, были уже другие фотографии автомобиля Гремитских.

Как утверждает мужчина, они были сделаны в пасмурный день и «отфотошоплены»: на них были совершенно другие повреждения. В настоящее время водитель продолжает ходить по судам, доказывая свою невиновность. Он предполагает, что сотрудники ГИБДД могут находиться в сговоре со свидетелем и владельцем автомобиля Chery, поэтому написал заявления в УСБ по Москве и пока ждет ответа.

Чтобы доказать свою правоту, мужчина намерен дойти до Верховного суда.

«Газета.Ru» отправила запрос в ГИБДД, ответа пока не поступило. У адвоката Марата а поведение сотрудников ГИБДД не вызывает никакого удивления. «В ГИБДД есть определенное количество сотрудников, которые не понимают, что надо рассматривать все материалы дела, а не только те, которые им удобно.У нас никто не отменял презумпцию невиновности.

Здесь возникает вопрос к сотрудникам , как они составляли материал и есть ли у них умысел.

Они ищут не объективную истину, а козла отпущения. Вся ситуация говорит о низком уровне профессионализма полицейских.

Возможно, они просто хотят показать начальству свою эффективность: наглые водители с места ДТП сбегают, а гаишники их ловят.

Очень хорошо, что мужчина провел экспертизу на выявление повреждений.

На его месте я бы ходатайствовал о проведении экспертизы на предмет повреждения на двух автомобилях: совпадают ли они по высоте, например. Зачастую это сразу показывает, участвовали они в одном ДТП или нет», — посоветовал адвокат. Аманлиев рассказал, как вести себя человеку, который попал в подобную ситуацию.

«Желательно обзвонить всех людей, с которыми человек встречался, поднять все чеки, которые могли свидетельствовать о нахождении человека в другом месте или записи с камер видеонаблюдения в тот день. А также всегда надо вызывать эксперта, который укажет, что нет свежих повреждений на автомобиле», — рекомендует эксперт.

«Газета.Ru» не раз писала о схожих случаях.

Так, в 2017 году . Суду оказалось достаточно рапорта сотрудника ГИБДД и упоминания о видеозаписи с домофона, которую суд даже не смотрел. Лишь спустя три месяца водитель смог оспорить вердикт, с трудом доказав, что сначала нужно опрашивать свидетелей и изучать доказательства, а уже потом выносить вердикт. Найдена ошибка? Закрыть Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.

Продолжить чтение

Скрылся с дтп которого не было

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

Краткое содержание:

  1. Спросить

Советы юристов:г. Москва • Вопросов: 114.07.2020, 19:55Я собственник авто. Сегодня поступил звонок из гбдд что на моем авто попали в ДТП и скрылись с места происшествия.

В результате чего я выяснила что это был знакомый, которому я не разрешала ездить на авто. Так как он не имел прав, и соответственно не был вписан в страховку.

Что грозит мне в данной ситуации и ему?вопрос №17587663 прочитан 9 раз Адвокат отзывов: 78 046•ответов: 201 287•г. Ростов-на-Дону 14.07.2020, 20:04 Если машину угнали, то ничего вам не грозит. А вашему знакомому грозит уголовная ответственность за угон и ответственность в связи с ДТП.

Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 120.03.2020, 09:45Купил автомобиль.

Поехал ставить на учёт. А он в розыске. Скрылись с места ДТП. Забрали документ номера. Машину мне продали мошенническим путем. Дознаватель говорит как найдём виновного так и поставите. Но даже со слов хозяина в ПТС. Который продал её год назад. Они не ищут. А он уже устал по судам бегать и платить штрафы.
А он уже устал по судам бегать и платить штрафы.

Как быть куда жаловаться на их бездействие.вопрос №17113931 прочитан 7 раз Юрист отзывов: 222•ответов: 825•г. Новосибирск 20.03.2020, 13:39 * ситуация почти безвыходная, нужно машину сдавать на разбор, подобные дела тянутся годами, а жаловаться нужно вышестоящему начальнику, либо в прокуратуру.

Вам помог ответ: ДаНетг. Южно-Сахалинск • Вопросов: 207.03.2020, 08:14Случилось ДТП в котором меня обвиняют в том что я скрылся с места аварии, якобы поцарапал авто и уехал.

Дело дошло до суда и меня признали виновным на основании показаний свидетелей, предварительно отклонив письмо написанное в ГАИ и ходатайство о трасологической экспертизе. Могу ли я подать апелляцию на трасологическую экспертизу сейчас?

И если потерпевший уже отремонтируют авто, как проверять будут?

Может есть выход из данной ситуации?

Не хочу платить регресс из-за халатности полиции и суда.вопрос №17052026 прочитан 6 раз Юрист отзывов: 1 392•ответов: 2 464•г. Санкт-Петербург 07.03.2020, 08:17 Почему у вас нет юриста, который представляет ваш интересы в суде? У вас сложное дело. Апелляцию можно подать на решение, но не на экспертизу.

Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 119.11.2019, 19:25Ехал на грузовой машине, остановили на посту, говорят машина в розыске за то что я скрылся с места ДТП, а этого не было.

Приехал к следователю, посмотрели запись с видеоигра оратора, на которой ДТП не зафиксировано.

Но сотрудники ГИБДД оформили ДТП, следователь собрал материалы и передаёт в суд.

пугают лишением прав. Хотя я никакую машину не задевал.

Со слов следователя там царапина.

Как быть? Могут на суде меня лишить прав?

За рулем более 30 лет безаварийной езды.вопрос №16578582 Адвокат отзывов: 2 147•ответов: 2 060•г. Москва 19.11.2019, 19:39 Алексей, здравствуйте! Все это может произойти, если будете продолжать бездействовать.

Рекомендую занять активную защитительную позицию, а именно заявить следователю письменные ходатайства о дополнительном производстве с Вашим участием осмотра автомобилей, якобы участвующих в ДТП, о проведении соответствующих судебных экспертиз, а если они уже проведены, об ознакомлении с ними и других. Настоятельно рекомендую обратиться к толковому адвокату за оказанием Вам квалифицированной юридической помощи потому, что самостоятельно Вы с этой проблемой не справитесь.

Желаю удачи. Вам помог ответ: ДаНетг. Волгоград • Вопросов: 126.10.2019, 20:40Обвинили в аварии во дворе которую я не совершал, якобы задом сдавал вечером и задел автомобиль и скрылся с места ДТП. Видео у потерпевшего как я выезжал есть, но момента аварии нет.

Вмятина у машины пострадавшего сильная, у меня уже скол который был до этого, то есть у меня никаких повреждений нет. Пострадавший вызвал полицию, они приехали, по фотографировали обе машины и уехали. Что мне в данной ситуации делать и чем мне это грозит?вопрос №16479139 прочитан 3 разa Адвокат отзывов: 78 046•ответов: 201 287•г.

Ростов-на-Дону 26.10.2019, 20:43 Если вы совершали ДТП, то вам нужно в данной ситуации дать в полиции соответствующее объяснение и предоставить авто для осмотра. Этого вполне достаточно. Тем более что ваше авто сфотографировали. Не вижу проблемы. Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 219.10.2019, 23:42Я потерпевший в ДТП. в момент аварии меня не бы́ло на месте. Виновник скрылся есть видео того как виновник уехал есть свидетели которые его опознали его машина числится на конторе ген Дер конторы был за рулём. У меня не было страховки. Что мне ожидать в дальнейшем при судебных разбирательств ах, и с кем судиться с конторой или с водителем?вопрос №16450383 Юрист отзывов: 37 510•ответов: 152 445•г.

У меня не было страховки. Что мне ожидать в дальнейшем при судебных разбирательств ах, и с кем судиться с конторой или с водителем?вопрос №16450383 Юрист отзывов: 37 510•ответов: 152 445•г. Москва 19.10.2019, 23:43 Здравствуйте. Так ДТП оформлено? Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 017•ответов: 1 707•г.

Москва 19.10.2019, 23:55 Я вам уже ответил на этот вопрос.

Ничего вам не будет за отсутствие у вас полиса ОСАГО.

Если виновник установлен, и у него есть полис ОСАГО, вам возместит его страховая. В суд даже не надо. Только если страховая по каким то причинам вам откажет.

Если на т/с виновника ДТП нет полиса ОСАГО, тогда досудебную претензию направляйте на адрес виновника с требованием возместить ущерб в досудебном порядке, в случае отказа, проводите независимую экспертизу (при этом виновнику посылайте уведомление о проведение такой экспертизы с указанием времени и даты) После проведения экспертизы с исковым заявлением в суд. Если виновник ДТП не установлен, тогда и брать будет не с кого и не с чего.

Узнать данный факт вы можете в ГИБДД, куда обращались после ДТП, ознакомитесь с материалом и будете знать, анкетные данные виновника ДТП (если он установлен) Вам помог ответ: ДаНетг. Новосибирск • Вопросов: 110.09.2019, 12:19Водитель скрылся с места ДТП, ДТП мелкое, без участия владельца, свидетели есть что владельца не было.

Новосибирск • Вопросов: 110.09.2019, 12:19Водитель скрылся с места ДТП, ДТП мелкое, без участия владельца, свидетели есть что владельца не было.

Что владельцу грозит? И водителю который скрылся.вопрос №16292948 Юрист отзывов: 6 003•ответов: 6 411•г.

Брянск 10.09.2019, 12:28 За оставление [i]водителем [/i]в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 12.27 КоАП РФ). Что касается[i] владельца [/i]-его может ждать ответственность по ст. 12.7 КоАП РФ, если он знал, что передает право управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Это наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Вам помог ответ: ДаНетг. Кемерово • Вопросов: 202.08.2019, 05:12Моя машина стояла во дворе, ночью в нее врезался некий автомобиль и скрылся с места ДТП, вызвал ГАИ все оформили, но виновника так и не нашли, спустя 5 месяц нашел свидетеля этого ДТП, который точно знает и видел авто виновника, т.к находился рядом. Но дело в том что машину я продал, возможно еще как то возместить ущерб за мою битую машину? Фото повреждения есть.вопрос №16143963 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 5 101•ответов: 11 342•г.

Ижевск 02.08.2019, 06:38 У вас отсутствуют права на ТС на данный момент. Вам помог ответ: ДаНетг. Владимир • Вопросов: 319.07.2019, 19:00Попал в ДТП.

Виновник скрылся с места. Вызвал гаи, аварию зарегистрировали.

Как оказалось у виновника нет страховки, в машине в момент ДТП он находился не один. Гаишник закрыл дело вписав в качестве виновника пассажира.

Есть 3 свидетелей, которые могут подтвердить кто был за рулем. Дело было закрыто без моего участия и без моего ведома. Как быть в такой ситуации? Писал жалобу в гаи, потребовали вызвать свидетелей, свидетели были допрошены, но дело никак не продвинулось.вопрос №16092045 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 8 154•ответов: 15 590•г.

Владимир 19.07.2019, 20:51 Женя, в вашей ситуации нужно писать жалобу в прокуратуру. Вам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 116.07.2019, 15:39Было ДТП год назад может больше, я являюсь собственником автомобиля в момент ДТП меня не было в автомобиле (пассажиром) находился мой сын за рулем был неизвестный человек который сразу после ДТП скрылся он неизвестен не мне не сыну сотрудники ГИБДД приехали оформили как неизвестный управлял и скрылся с места ДТП после этого спустя год пришёл иск от страховой есть ли смысл оспаривать?вопрос №16074879 прочитан 8 раз Адвокат отзывов: 30 011•ответов: 53 449•г. Санкт-Петербург 16.07.2019, 15:50 Здравствуйте, Александр, чтобы говорить предметно, надо видеть дело.

Возможно, есть за что зацепиться. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 809•ответов: 9 673•г.

Москва 16.07.2019, 17:33 Сказки про неизвестного человека не рассказывайте на этом сайте, нет смысла. Вам помог ответ: ДаНетг. Архангельск • Вопросов: 818.06.2019, 05:22Если после ДТП с которого я скрылся но виноват не я подрезали пострадавших нет и виновник аварии не пишет на меня заявление номеров в ГАИ моих нет дак вот ситуация такая если я щяс сделаю машину и будет сокращено крыло и дверь свежая краска то могут ли сотрудники ГАИ вызвать подозрения потом му что город маленький и они ко мне приезжали спрашивали где ваш авто я говорю нету так как машина не на учёте.вопрос №15932091 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 37 510•ответов: 152 445•г. Москва 18.06.2019, 05:26 Здравствуйте.

За оставления ДТП, есть и ответственность.

Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 828•ответов: 8 626•г. Иркутск 18.06.2019, 05:43 Добрый день, лучше договориться с пострадавшим, пока он не заявил в ГИБДД.

Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 114.05.2019, 09:40Вчера во дворе мне ударили Авто и скрылись с места ДТП.

Нашёлся свидетель, который так же запомнил номера авто. В ГИБДД мне дали номер хозяина и сказали звонить ему.

Хозяин сказал что Авто был продан, но не переоформлен, до нового хозяина дозвонится он не может.

Что мне делать в данной ситуации?вопрос №15762867 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 310•ответов: 461•г.

Екатеринбург 14.05.2019, 14:37 Добрый день, в данном случае Вы имеете право обратиться к сотрудникам ГИБДД и написать заявление о т ом чтобы по факту ДТП была проведена проверка, так же Вы имеете право обратиться в суд к владельцу ТС с исковым заявлением о возмещении ущерба и именно там он должен доказать, что ТС был продан, а не просто сказать. Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 108.05.2019, 10:57Если машина подарена по дарственной (заверена у нотариуса) . Будет ли нести ответственность даритель в случаи, например ДТП при котором тот кому подарена машина скроется с места ДТП и будет заявлять, что машина не его и он не был за рулем и т.д.

?вопрос №15739382 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 767•ответов: 1 085•г.

Воронеж 08.05.2019, 11:02 После совершения дарственной у автомобиля сменился собственник и новый владелец обязан внести соответствующие изменения в ПТС. А потому за все действия после совершения сделки по дарению старый владелец ответственности не несет. Поэтому если возникнут спорные ситуации Вам будет достаточно предоставить сотрудникам ГИБДД договор дарения.

Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 114.04.2019, 11:57Мне во дворе поцарапали машину, виновник скрылся, так как я сильно нуждалась в машине и мне нужно было срочно поехать в больницу к ребёнку, я не стала вызывать гаи и уехала.

Поселена нашей парковке я осмотрела все машины которые подходили по цвету, и нашла виновника, но та отказывается что сделала, хотя и краска и те же самые повреждения и у неё видны. Что делать в такой ситуации? Как мне взыскать с неё сумму ущерба, если нет протокола о ДТП?вопрос №15621401 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 10 816•ответов: 22 417•г. Москва 14.04.2019, 12:25 Напишите заявление в полицию, участковому и укажите, что вы обнаружили повреждение не сразу, но проанализировав решили, что это такое то лицо, у вас есть свидетели и т.д.От того как вы составите заявление зависит дальнейший исход.

Лучше к юристу за его составлением обратиться. Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 31 283•ответов: 63 991•г. Москва 14.04.2019, 13:53 Вызывайте полицию на место стоянки, указывайте на виновницу.

Потом заполняйте извещение для страховой организации. Вам помог ответ: ДаНетг. Пенза • Вопросов: 125.03.2019, 21:52Приезжал в гости к другу машину ставил на парковке.

Через два месяца к другу пришёл человек и сказал, что я якобы его задел при выезде.

И вроде как есть видео которого пока мы не видели. Естественно он ездил на этом авто.

Получается он тоже скрылся с места ДТП?

Что делать в этой ситуации?вопрос №15513601 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 1 108•ответов: 1 564•г.

Орёл 25.03.2019, 22:31 Ничего не делать, пусть доказывает, что именно Вы это сделали. Он должен был сразу вызвать сотрудников ГИБДД и оформить ДТП.

Вам помог ответ: ДаНетг. Кингисепп • Вопросов: 411.03.2019, 22:11Ситуация такая.

Меня обвиняют в том что я скрылся с места ДТП.

Нашли свидетеля который типа видел как я возле дома стукнул машины и скрылся.

Хотя такого не было. Уже 2 суд свидетель не является.

И говорят что его присутствие не обязательно.

Есть свидетель значит виноват. Будет скоро 3 слушание даже не знаю что мне делать. Права хотят отнять на 1,5 года, а это мой хлеб.

Благодарен за любую помощь.вопрос №15427939 прочитан 8 раз Адвокат отзывов: 4 647•ответов: 10 586•г.

Санкт-Петербург 12.03.2019, 02:13 Александр, вот кому уж точно не нужен этот свидетель, так это Вам.

Он же будет показывать против Вас в суде!

Как я понимаю, инспектора ГИБДД Вы не убедили в Вашей невиновности, и он составил в отношении Вас протокол по статья 12.27 часть 2 Это весьма для Вас плохо. Подумайте головой, имеются ли у Вас доказательства Вашего нахождения в момент предполагаемого ДТП в ином месте? Если таких доказательств нет, лучше примиритесь с потерпевшим, компенсируйте ему ущерб, суд просите переквалифицировать на ст.

12.27 КоАП ч. 1 — утверждайте, что не заметили соприкосновения с другой машиной из-за малой скорости движения и посторонних шумов. (текст отредактирован 12.03.2019, 02:18) Вам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 113.02.2019, 11:42ДТП с участием 3-х машин, 1-ая машина скрылась и не установлена, во 2-ой есть пострадавший, может ли владелец 3-ей машины, с которой столкнулась 2-ая машина рассчитывать на компенсацию по ОСАГО.вопрос №15281455 прочитан 1 раз Юрист Клинов А.

Н. отзывов: 802•ответов: 1 434•г.

Вологда 13.02.2019, 11:49 Может, если водители докажут, что виновником ДТП была 1 машина которая скрылась. Вам помог ответ: ДаНетг. Воронеж • Вопросов: 2108.02.2019, 23:06Куда пожаловаться на факт коррупции сотрудников ГИБДД? Произошло ДТП с участием 4 автомобилей, при этом виновник был признан пострадавшим при этом находился в алкогольном опьянении, данный факт подтверждал при свидетелях.

Затем на машине скорой помощи был направлен на освидетельствование, которое не прошел скрывшись с медучреждения.

Затем всем участникам ДТП выдают справки о ДТП, где указано, что виновник должен уплатить штраф 500 рублей за нарушение правил дорожного движения.вопрос №15259579 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 377•ответов: 653•г.

Анапа 08.02.2019, 23:48 Горячая линия ГУВД Вам в помощь.

Вам помог ответ: ДаНетг. Салехард • Вопросов: 117.12.2018, 11:51Пожалуйста какое наказание может быть предусмотрено за дачу ложных показаний в ДТП на машине! Ехало на машине двое пьяных людей попали в ДТП один пострадавший второй который водитель не пострадал но в ходе всего они скрылись с места ДТП потом приехал другой человек трезвый и сказал что был он за рулем но он не знал что есть пострадавшие! За такие ложные показания что может быть?вопрос №14995775 прочитан 4 разa Адвокат отзывов: 3 275•ответов: 4 912•г.

Льгов 17.12.2018, 11:56 Смотря какой процесс! Если административный, то штраф от тысячи од полторы.

Если уголовное дело, то штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до трех месяцев.

Но арест у нас не применяется. Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 845•ответов: 3 071•г.

Тверь 17.12.2018, 12:08 Ну коли есть пострадавшие, то процесс уголовный, то штраф до 80 т. р. за лжесвидетельство. Вам помог ответ: ДаНетг. Екатеринбург • Вопросов: 128.11.2018, 17:30Заезжала во двор на встречу летела машина, я отвернула в сторону там оказался забор под снегом которого было не видно, забор снесла, машина проехали мимо, три дня машина стояла т.к вытащить самостоятельно не было возможности, в конце третьего дня машину убрали поставили рядом, на следующий день звонят из гаи, с претензией что скрылись с места ДТП и просят прийти к ним в участок, какие мои дальнейшие действия и чем грозит?вопрос №14905140 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 150•ответов: 257•г.

Москва 28.11.2018, 17:58 Здравствуйте, Ольга.

Претензии к Вам по поводу повреждения забора? Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет лично к юристу в Москве по вашему вопросу или по вопросам:, , , , Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Существует масса случаев, когда ничего не подозревающего водителя обвиняют в дорожном происшествии, которого он не совершал.

Это происходит по разным причинам. В представленной статье рассказывается о том, как отстоять правоту водителю, который подвергся ложному обвинению.

Причины обвинения водителя непричастного к совершенному ДТП могут быть самыми разнообразными от недоразумений до «подстав».

Среди них:

  1. Существование автомобиля-двойника;
  2. Участник ДТП – прежний владелец авто;
  3. Ошибочное обвинение, которое вынесено из-за того, что со стороны не видно всех деталей происходящего.
  4. Действия мошенников;

Как так происходит, что водитель обвиняется в ДТП из-за мошенников?

Жулики действуют следующим образом: они покупают битые автозапчасти и устанавливают их на свои машины, после чего ищут себе жертву, чтобы обвинить её в совершении аварии.

Например, мошенник установил на своё авто помятый задний бампер.

Значит, ему нужно найти автомобиль с повреждённым передним бампером. После того, как мошенник находит подходящий автомобиль, он заявляет в ГИБДД о происшествии, а также о том, что .

Цель мошенников – деньги, которые страховая компания выделит на ремонт автомобиля. Водитель же после этого случая вынужден будет покупать полис ОСАГО по более высокой цене.

Что может сделать обвиняемый водитель, чтобы доказать свою невиновность:

  1. Можно попросить инспектора проверить наличие мошенника в базе административных нарушений. Вполне вероятно, что жулика получится уличить в нечестности.
  2. В соответствии со статьёй 26.4 КоАП РФ, водитель может , чтобы доказать, что машина ремонту не подвергалась;
  3. Водитель может предоставить алиби. Например, с помощью детализации вызовов, записи с видеорегистратора или вызова свидетелей (в соответствии со статьёй 25.6 КоАП);

Попав в подобную ситуацию, не стоит паниковать. Лучше сразу , который поможет собрать доказательства и отстоять Ваши права в суде.

Иногда автомобилиста обвиняют в том, что он повредил чужую машину, хотя на самом деле он всего лишь проезжал мимо.

Обычно такие обвинения делаются по ошибке, поскольку со стороны не всегда видно, действительно ли было столкновение или чужой автомобиль был повреждён ранее. Но, к сожалению, встречаются и недобросовестные водители, которые желают получить денег с «виновника».

Что может сделать обвиняемый:

  1. Сделать фотографии места аварии, размещения машин и так далее;
  2. Подать встречный иск о компенсации морального вреда и за клевету. Особенно это актуально в тех случаях, когда сразу после происшествия на автомобиле обвиняемого нет никаких следов аварии.
  3. При наличии свидетелей, записать их контакты;
  4. Провести автотехническую экспертизу, которая докажет, что обвиняемый не причастен к совершению ДТП;

Двойниками называют автомобили одной марки, модели, цвета, а иногда у них даже идентичные государственные номерные знаки. Из этих двойников законным автомобилем является только один.

Другое авто обладает тем же номером из-за того, что его могли угнать или не зарегистрировать на таможне при ввозе в РФ. В связи с этим мошенники подделывают номера и документы, после чего продают такие автомобили ничего не подозревающим водителям.

Таким образом, законный владелец автомобиля может получать штрафы за нарушения, которых не совершал. Но что ещё хуже, он может быть обвинён в совершении ДТП, к которому не причастен. Как и в других случаях, водитель должен требовать проведения экспертизы.

Иногда автомобиль обвиняемого действительно имеет какие-либо царапины и повреждения, которые являются для «потерпевшей» стороны основанием для обвинения. В таком случае, если «виновник» полностью уверен в том, что эти царапины не имеют отношения к делу, он должен требовать проведения экспертизы.

О том, как это сделать, можно прочитать в статье «».

В ходе проведения экспертизы специалист проверит оба автомобиля, выяснит обстоятельства происшествия, после чего им будет вынесено решение.

Более подробно о том, как проходит автотехническая экспертиза, можно прочитать в этой статье.

Таким образом, ни один водитель не застрахован ни от мошенников, ни от царапин на авто, которые на самом деле не такие безобидные, какими кажутся, ни от неприятных совпадений. В некоторых случаях бывает непросто доказать свою невиновность, в связи с чем рекомендуется заручиться поддержкой юриста, который станет неоспоримым помощником в доказательстве правоты напрасно обвиняемого водителя.

(Пока оценок нет)

Загрузка.

Участники ДТП разошлись миром, но виновник вернулся и вызвал ГИБДД. Что грозит невиновному?

26 декабря 2021Автомобиль нашего читателя двигался по дороге в полном соответствии с ПДД.

Справа к нему «притерлось» другое авто — не сильно, почти незаметно. Водитель вышел из машины, посмотрел на повреждения и, решив, что они незначительны (всего-то пара царапин на бампере), уехал. Разумеется, до этого он заявил второму участнику происшествия, что зла на него не держит и претензий к нему не имеет.Однако другой участник ДТП, который, собственно, и являлся его виновником, решил вернуться (или вообще не уезжал) — вызвал сотрудников ГИБДД.

Теперь нашего героя просят прийти на разбор.

Он интересуется: накажут ли его за оставление места ДТП и придется ли ему возмещать второму участнику или его страховой какие-либо расходы?Есть хорошая новость: нашему читателю не придется возмещать ущерб второму участнику движения, так как его вины в нанесении этого ущерба нет (см. статью 1064 Гражданского кодекса РФ).Плохая новость: вне зависимости от того, является ли водитель виновником ДТП или пострадавшим в нем, он не должен был оставлять место аварии.

Он должен был остановиться, включить «аварийку», выставить знак аварийной остановки и заняться оформлением ДТП (заполнить извещение о ДТП или вызвать на место сотрудников ГИБДД). Если он этого не делает, ему грозит административная ответственность по статье 12.27 КоАП РФ

«Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием»

.В части 2 этой статьи говорится, что «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток».Можно ли избежать наказания?

Да,если «прикинуться шлангом» и заявить, что вообще ничего не видел и не слышал.

Повреждения? Да их практически нет. Если бы вы не сказали, я бы и не заметил…А если второй участник ДТП скажет, что вы выходили из машины и общались с ним, всегда можно сказать, что он врет и вы видите его первый раз в жизни…Если придерживаться этой схемы, в группе разбора следует написать ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении по статье 2.9 КоАП РФ. В ней написано следующее:

«при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием»

.В ГИБДД таких «борзых» не любят… Поверят едва ли.

Тем более, если у другого водителя есть запись с видеорегистратора. И лишение прав все равно оформят.Не умеете лгать и изворачиваться? На этот случай существует статья 51 Конституции России, где говорится, что вы имеете право не свидетельствовать против себя, отказаться давать показания, но при этом Вы вправе знакомиться с материалами административного дела (придется заявить письменное ходатайство об ознакомлении с делом).Если вам понравился этот материал, поставьте лайк или подпишитесь на наш канал.

Удачи на дорогах!

Обвиняют в ДТП, которого не совершал! Что делать?

Ситуации, когда водителя обвиняют в ДТП, которого он не совершал — не редкость.

Последствия таких обвинений зависят от правильности действий и от конкретной ситуации.

В ряде случаев можно отстоять свои финансовые интересы и сохранить водительские права.

Такое обвинение предъявляют в ходе административного разбирательства. Возможные последствия:

  1. необходимость компенсировать ущерб, причиненный другому автомобилю. Даже если такую компенсацию выплатит страховая, позже она может предъявить регрессный иск;
  2. если водитель имел большой стаж безаварийной езды, отмена скидки за «безаварийность» и увеличение стоимости ОСАГО.
  3. лишение права на управление ТС на срок 1-1,5 года либо административный арест на срок до 15 суток, если будет доказано, что водитель скрылся с места ДТП;

Обвиненному в аварии водителю нужно быть готовым защищать свои права с помощью независимой экспертизы и в суде. Алгоритм такой защиты зависит от конкретной ситуации.

Ситуация нестандартная: одно авто зацепило другое на парковке или в плотном потоке, водители осмотрели автомобили, решили, что повреждения несущественны, и «разошлись миром». Оппонент же изменил свое решение, вызвал ГИБДД и оформил ДТП. Доказать свою невиновность в этом случае будет очень сложно.

Для этого не имеет смысла проводить экспертизу, чтобы уточнить обстоятельства аварии, ведь она покажет что повреждения соответствуют друг другу. В этом случае поможет запись с видеорегистратора или расположенных в месте аварии уличных камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей, полезной услугой будет . Если, например, один водитель передавал другому деньги, и сохранилась расписка об этом, она поможет доказать невиновность.

Если повреждений у автомобилей не было, дорожную ситуацию нельзя рассматривать как ДТП, и претензии к водителю неправомерны. Во время предполагаемого ДТП водитель находился в другом месте и точно не участвовал в нем. Доказать это помогут показания свидетелей, любые материалы, которые подтверждают, что ни водитель, ни его автомобиль не находились в указанное время в районе, где произошла авария.

Это могут быть фотографии, парковочные талоны, чеки из магазинов и т.п. В этом случае целесообразно провести с ответом на вопрос:

«Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП»

. Так бывает, когда автовладелец хочет отремонтировать свежую царапину или вмятину на авто за счет страховой или другого человека.

Обычно на парковке у дома или у работы он находит автомобиль с «подходящими» повреждениями и обращается в ГИБДД, утверждая, что именно он задел его машину. В этой ситуации поможет с ответом на вопрос:

«Соответствуют ли повреждения на автомобиле А, повреждениям на автомобиле Б, и могли ли они возникнуть в результате взаимного контакта в результате ДТП»

(на обоих авто должны остаться сопоставимые повреждения и, возможно, следы краски), показания свидетелей, записи с камер наблюдения, видеорегистраторов, любые другие доказательства того, что обвиняемый водитель в ДТП не участвовал.

Водителя могут обвинить в ДТП только после возбуждения административного дела. Вызов в ГИБДД должен быть оформлен определенным образом: не просто телефонный звонок, а телеграмма, заказное письмо с уведомлением и т.п.

Формально, телефонный звонок инспектора можно проигнорировать, однако на практике делать этого не стоит: машину могут объявить в розыск и отправить на штрафстоянку, когда она будет найдена. Во время разбора нужно уточнить предполагаемое время и место совершения ДТП. Инспектор может осмотреть автомобиль, проверить его на предмет повреждений.

Даже если их нет, это не означает конца разбирательства: заявитель может утверждать, что виновник аварии успел отремонтировать машину. В этом случае имеет смысл провести с ответом на вопрос

«Подвергалась ли спорная деталь Х ремонту и/или замене»

. Почти во всех случаях требуется заказать независимую экспертизу.

Трасологическое исследование выполняется, чтобы сопоставить повреждения на автомобилях, проверить, могли ли они возникнуть в результате их столкновения. На царапинах, вмятинах ищут следы краски второй машины. Если кузов ремонтировался, проверяют, какие именно элементы были заменены (могли ли они быть повреждены в конкретной аварии).

Чтобы не лишиться водительских прав уже во время разбора ДТП, лучше заранее проконсультироваться у автоюриста или приехать в ГИБДД вместе с ним. Если водитель действительно не виноват в аварии, не мог в ней участвовать и может это доказать, проблема будет решена уже на этапе разбора. В худшем случае придется обращаться в суд и доказывать свою правоту.

Компания «Инвест Консалтинг» выполняет независимую трасологическую экспертизу автомобилей после ДТП, проводит исследования других видов. У нас работает собственный правовой отдел с грамотными автоюристами.

Если вас обвиняют в аварии, которую вы не совершали, позвоните по тел.

+7 (495) 255-08-90 или обратитесь в любой из наших филиалов в Москве или Московской области.

Рекомендовано к прочтению Мы в соцсетях: Москва, © 2004-2020, ООО «Инвест Консалтинг» — автомобилей и недвижимости.

На сайте использованы материалы компании. г. Москва, ул. Вешняковская, д.14, кор.2, офис 5 Продвижение сайта — , частный интернет маркетолог в Москве Обратная связь Я на обработку моих персональных данных.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+