Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Определение семьи в семейном кодексе рф

Определение семьи в семейном кодексе рф

Семья: правовое определение понятия Текст научной статьи по специальности «Право»

УДКЗ47.611 А. Б. Монахов СЕМЬЯ: ПРАВОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ Делается попытка уточнения правовых оснований понятия «семья», выносятся предложения о необходимости легального его закрепления в целях устранения неопределенности правового регулирования в условиях международной интеграции. This article sets out to define the legal foundations of the notion of «family» and formulates proposals on the need for its statutory recognition to eliminate the uncertainty of legal regulation in the conditions of international integration.

Ключевые слова: семья, совместное проживание, брак, близкое родство, свойство, усыновление, взаимная поддержка, забота о воспитании потомства, ведение общего хозяйства. Key words: family, cohabitation, marriage, germaneness, in-law relationship, adoption, mutual support, child-rearing, common household.

В науке и законодательстве семейного права существует и достаточно широко используется некое фундаментальное понятие, лежащее в основе права семейного, но не имеющее, однако, своего легального юридического определения.

Это понятие «семья». © Монахов А.

Б., 2014 Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 9. С. 55—60. Сколько лет существует семейное право, столько и не утихают споры, связанные с понятием семьи и его определением.

Как отмечает И. М. Кузнецова, «в Семейном кодексе нет общего определения семьи.

Это не случайно: понятие семьи имеет социологический, а не правовой характер» [5, с. 10]. В целом соглашаясь с этим мнением, тем не менее следует добавить, что весь ход человеческой цивилизации и попытки в последние десятилетия в России в условиях международной интеграции построить правовое государство указывают на постепенное закрепление социальных, этических и иных подобных категорий правовыми определениями.

Касается это и такого понятия, как семья. Исходя из существующих сегодня научных определений понятия семьи, можно, на наш взгляд, разделить их на два направления.

Одна группа ученых (Г. Ф. Шершеневич [14, с. 259], М. Ф. Владимирский-Бу-данов [2, с. 436], П. И. Седугин [6, с. 2], А.

М. Нечаева [8, с. 8] и др.) закрепляет в основе этого определения критерий «совместное проживание» (общее место жительства) членов семьи. Другая — определяет семью по иным, как правило, совпадающим критериям: • В. И. Бошко: «.союз лиц. объединенных взаимной материальной и моральной поддержкой, заботой о.

воспитании потомства. и обладающих соответствующими правами и обязанностями» [1, с. 89]; • В. А. Рясенцев: «.союз лиц. характеризующийся соответствующими правами и обязанностями» [11, с.

47]; • Г. К. Матвеев: «.объединение лиц, связанных. личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью и поддержкой, ведением общего хозяйства и.

воспитанием детей» [7, с. 48]1. Некоторые ученые, в частности В. А. Рясенцев [11, с. 50], И. М. Кузнецова [5, с. 10], полагают, что совместное проживание не может служить основанием для возникновения семейных прав и обязанностей, но ничем это мнение не обосновывают. Рассмотрим коротко обозначенные мнения по поводу понятия семьи.
Рассмотрим коротко обозначенные мнения по поводу понятия семьи. Первая характеристика — «взаимная материальная и моральная поддержка».

Однако семейное законодательство не всегда, а только в прямо указанных случаях (ст. 80 — 97 Семейного кодекса РФ) обязывает членов семьи материально поддерживать друг друга.

В остальных случаях санкции со стороны государства за отсутствие такой поддержки семейное законодательство не содержит. Нет в законе и санкций за неосуществление в семье также и моральной поддержки.

Следовательно, указанная характеристика не может лежать в основе такого понятия, как семья. Вторая характеристика — «забота о воспитании потомства». Здесь следует сказать, что в любом обществе существуют специальные люди, занимающиеся воспитанием детей, потомства, например воспитатели в детских садах, учителя в школах, членами семьи не являющиеся.

На 1 Этого же мнения придерживается и Л. М. Пчелинцева [10, с. 2]. наш взгляд, в данном случае можно ограничиться лишь одним замечанием: не все семьи могут физиологически иметь потомство. Означает ли это, что состоящие в браке мужчина и женщина, не имеющие потомства, не являются семейной парой, семьей?

Конечно же, нет. Третья характеристика — лица,

«обладающие соответствующими личными и имущественными правами и обязанностями»

. Семья — это, конечно, ячейка общества, имеющая свои права и обязанности.

Однако ячейками общества являются и другие общественные образования, имеющие свои права и обязанности. Например, трудовые коллективы, творческие союзы и т. п. И все эти общественные образования (не являющиеся семьей) объединяют лиц, также имеющих соответствующие права и обязанности.

Следовательно, и данный критерий (общеправового характера) не может быть в основе определения семьи. Четвертая характеристика — «ведение общего хозяйства». Является ли этот признак необходимым для определения понятия семьи, семейных отношений?

Думается, что нет, поскольку и не члены семьи, например члены экспедиции, могут вести общее хозяйство: готовить пищу, разжигать костер, убирать территорию проживания, заготавливать воду, дрова и т. п. Да и в браке супруги могут не иметь общего имущества (например, закрепив это в брачном договоре), хозяйства. Поэтому и этот признак нельзя сделать базовым в определении понятия «семья».

Пятая характеристика — «общность жизни и интересов». Использованный сторонниками второго направления термин «общность» означает всего лишь «общий, единство» [13, с.

439; 9, с. 354]. Поскольку все люди находятся, как правило, в социуме, в обществе себе подобных и на них распространяются все грани единства людей (общность жизни, окружающего пространства, информации и т. п.), этот жизненный критерий распространяется, в принципе, на всех людей вообще, а не только на семью и семейные отношения.

Исходя из вышеуказанного, использованные сторонниками второго направления признаки такого общественного образования, как семья, не могут быть, на наш взгляд, признаны основополагающими для его определения. Это как бы желательные, дополнительные, но не основополагающие признаки семьи. Поэтому, углубляясь в историю человеческого общества, следует, на наш взгляд, использовать тот коренной критерий, который и «сделал» когда-то семью семьей.

Как отмечает специалист в области языка В. В. Колесов: Семия образовано от древнего индоевропейского корня.

«лежать»: собирательное имя от этого корня стало обозначать «то, что находится в общем стане» (в одном жилище).

В древнеславянском языке, а затем и в древнерусском семия — и «семья вообще» (но семья большая, включающая в себя фактически всех членов рода, живущих совместно), и «челядь, домочадцы, холопы» (в составе такой семьи рода. нет ничего странного в том, что люди, которые живут вместе.

со временем стали восприниматься как одна большая семья). По составу членов. семья понималась вначале со 57 58 стороны одного супруга — мужа: дорогая моя семеюшка — в русских былинах это прямое обращение мужа к своей жене; впоследствии супружеская пара стала восприниматься как семья, и тогда уже и жена могла назвать своего мужа «дорогим моим семеюшкой»; затем к членам семьи стали относить и детей, так что образовалась уже современная семья: родители и живущие при них дети (может быть, и родители супругов при них) [4, с. 40—42]. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . Таким образом, первоначально «семья» — это моя, «солежащая», живущая совместно, в одном жилище; позднее — это лица, связанные определенной близостью и совместным проживанием на одной территории.

Как говорил В. И. Даль, «совместный — это совмещенный, могущий быть.

вместе. по пространству» [3, с. 255]. Поэтому, на наш взгляд, совершенно правильно А. М. Нечаева называет «одним из главных признаков семьи.

совместное проживание ее членов.» [8, с.

8]. Близость же связей семейных лиц, как видим, вначале определялась совместным проживанием всех членов одного рода, впоследствии — совместным проживанием супружеской пары, затем детей этой семейной пары, а потом и родителей супругов, живущих при них. Однако исторически признак совместного проживания недостаточен для определения понятия «семья».

Для этого требуется и второй признак — определенная близость совместно проживающих лиц, то есть то, что традиционно фактически существовало в любом человеческом обществе, а позднее было официально закреплено правом — брак мужчины и женщины (п. 3 ст. 1 и 2 СК РФ), близкое родство и приравненные к нему отношения (ст. 14 и 2 СК РФ). Все остальные рассмотренные нами признаки являются возможными, факультативными, но не обязательными для определения понятия «семья» и его легального закрепления.

Исходя из вышеуказанного, на наш взгляд, можно сделать предложение о легальном закреплении в Семейном кодексе РФ следующего определения: семья — это юридически закрепленный союз нескольких совместно проживающих лиц, объединенных браком либо близким родством (или приравненным к нему законом правовым состоянием).

Таким образом, совместность проживания мужа и жены, родителей и детей, усыновителей и усыновленных — это обязательный элемент существования семьи.

Следовательно, если муж и жена проживают отдельно друг от друга без расторжения брака, то они — супруги, состоящие в брачных отношениях, но общей семьи у них нет, есть брачные отношения, но нет семейных. Если родные совершеннолетние брат и сестра проживают раздельно, своими семьями, то они — близкие люди, имеющие близкородственные отношения, но общей семьи у них нет, есть родственные, но не семейные отношения. Если отец и его несовершеннолетний сын проживают раздельно, то они состоят в близкородственных, родительских отношениях, но общей семьи, общих семейных отношений у них нет.

В связи с этим недостаточно верны высказывания отдельных ученых, в частности В. А. Рясенцова [11, с. 48], как бы «путающих» сходные понятия. Например: Семейные отношения могут существовать не только внутри одной семьи, но и между отдельными членами разных семей.

Так, взрослые дети образуют свои семьи, но у них имеются обязанности по отношению к своим несовершеннолетним братьям и сестрам, проживающим в других семьях. <.> у супругов, фактически порвавших отношения друг с другом, в юридическом смысле семья как правовые отношения между ними существует со всеми. юридическими последствиями. [12, с.

43—44]. Налицо явная подмена понятий. Близкородственные отношения родных братьев и сестер (ст.

93 СК РФ) или брачные отношения супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34, 35 и ст.

37 гл. 9 СК РФ и др.) подменяются семейными, хотя сам автор указывает, что эти лица не проживают вместе, а живут в разных семьях.

Или: .родители (усыновители) и взрослые дети (усыновленные), проживающие раздельно и не имеющие общего хозяйства, находятся в семейных правоотношениях, поскольку они связаны определенными правами и обязанностями по оказанию материальной помощи [11, с. 50]. Опять же, близкородственные отношения родителей и их взрослых детей, проживающих раздельно, по оказанию при необходимости материальной помошд подменяются семейными.

Как закреплено в толковом словаре русского языка,

«семья — это группа людей, состоящая из мужа, жены, детей и других близких родственников, живущих вместе»

[13, с. 734]. Семья — это нематериальное понятие.

Поэтому оказание материальной помощи в семье возможно, но необязательно для членов семьи (и не только). Лишь в прямо указанных случаях законодатель принуждает близких лиц, и даже не членов одной семьи, оказывать друг другу материальную помощь (см. гл. 13, 14, 15 СК РФ). Подобная терминологическая путаница зачастую, на наш взгляд, приводит к необоснованности выводов, хотя сам В.

гл. 13, 14, 15 СК РФ). Подобная терминологическая путаница зачастую, на наш взгляд, приводит к необоснованности выводов, хотя сам В.

А. Рясенцев говорит, что «если супруги фактически порвали отношения друг с другом. то прежняя их семья распалась» [12, с. 42]. Автор как бы противоречит сам себе: брачные и родственные отношения подменяет семейными, приводя, однако, примеры, не соответствующие его же теоретическим построениям.

Так, он пишет: «.мачеха взыскивает алименты на свое содержание с пасынка, с которым она рассталась 20 лет назад. Они не являются в момент предъявления иска членами одной семьи, их семья давно распалась, у пасынка имеется своя семья, но в прошлом они действительно были членами одной семьи; сестра, родившаяся в одном браке, взыскивает алименты с брата, происходящего от второго брака ее отца.

В общей семье они не жили и не воспитывались.

Их связывает лишь кровное родство» [12, с. 45]. Как видим, определенная близость в подобных группах людей существует (родство, свойство, брак и т. п.), но нет территориально совместного проживания.

Нет, следовательно, и общей семьи. 59 60 Близкое родство (и приравненные к нему законодателем правовые состояния) и супружество не зависят от совместности проживания данных близких лиц в силу указания закона (ст. 14, п. 2 ст. 10 СК РФ). Законодатель даже прямо указывает: «Каждый из супругов свободен в выборе.

мест пребывания и жительства» (п.1 ст. 31 СК РФ). Супругов, а не членов семьи! Данные лица остаются и близкими родственниками, и супругами, с их соответствующими правами и обязанностями, прямо закрепленными законом.

Но у них нет общей семьи, если нет совместности проживания. Поэтому законодатель, на наш взгляд, недостаточно правомерно использует в законе как сам термин «семья», так и производные от него. Термин «семья» в условиях унифицирования правового регулирования общественных отношений при усиливающейся международной интеграции требует своего скорейшего легального закрепления.

Список литературы 1. Бошко В. И. Очерки советского семейного права. Киев, 1952. 2. Владимирский-Буданов М.

Ф. Обзор истории русского права.

Ростов н/Д, 1995. 3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. СПб., 1996. Т. 4. 4. Колесов В.

В. Древняя Русь: наследие в слове.

Мир человека. СПб., 2000. 5. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв.

ред. И. М. Кузнецова. М., 1996. 6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. П. В. Крашенинникова, П.

И. Седунина. М., 1997. 7. Матвеев Г. К. Советское семейное право : учебник.

М., 1985. 8. Нечаева А. М. Семейное право : курс лекций. М., 1998. 9. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред.

Н. Ю. Шведовой. М., 1989. 10. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999. 11. Рясенцев В. А. Семейное право.

М., 1967. iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . 12. Советское семейное право : учебник / под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982. 13. Современный толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. М., 2004. 14. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. Т. 2. Об авторе Анатолий Борисович Монахов — канд.
М., 1995. Т. 2. Об авторе Анатолий Борисович Монахов — канд.

юр. наук, доц., Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград. E-mail: About the author Dr Anatoly Monakhov, Associate Professor, Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad.

E-mail:

Семейный кодекс Росссии 2020

Семейный кодекс РФ — это первый в истории страны федеральный закон, который целиком и полностью посвящён семье, факторам ей формирования, сохранения и поддержания. Существовавший с советских времён Кодекс о браке и семье действовал только в рамках союзных республик, где закон принимался в соответствии с региональной спецификой. В Российской Федерации сложилась иная практика.

Необходимость формирования пакета юридических документов, имевших единое действие по всей стране, заставила законодателей принять в 1995 году кодифицированный закон федерального уровня, посвящённый проблемам регулирования института семьи. В основе каждого юридического документа лежат отношения, которые складываются вокруг какого-либо объекта.

Семейный кодекс России регулирует семейные отношения. Конечно, законы не сделают брак счастливым, но они могут упорядочить взаимоотношения людей относительно совместного имущества, процедуры заключения и расторжения брака, отстаивания прав детей. констатирует, что семья формируется на основе брака, каковым признаётся только союз, заключённый в государственных органах регистрации актов гражданского состояния.

Это означает, что за пределами регулирования остаются семьи, которые являются таковыми по факту совместного проживания, а не по факту юридического оформления взаимоотношений. Это следует отнести к недостаткам данного документа. Законодатели пришли к выводу о том, что институт семьи необходимо регулировать в следующих сферах (2):

  1. ;
  2. определения круга прав и обязанностей членов семьи;
  3. отношений по поводу ;
  4. заботы о детях, оставшихся без присмотра родителей.
  5. ;
  6. процедуры регистрации и расторжения брака, а так же ;

Вся совокупность документов, призванных регулировать состояние семьи на различных иерархических уровнях, выполняет функции семейного законодательства.

Соответствующий кодекс в этой совокупности является приоритетным. Все остальные законы, постановления, приказы, инструкции любого уровня не должны противоречить главному семейному закону федерального уровня ().

В законодательстве, регулирующем институт семьи, применяется принцип аналогии. Это означает, что при отсутствии нормативов, управляющих данными отношениями, можно применять нормы гражданского или семейного права, с помощью которых обычно регулируются аналогичные ситуации ().

Вопросам формирования брачных отношений посвящён .

Он состоит из трёх глав. В одной из них раскрываются процедуры заключения, в другой – прекращения брака, а в третьей – признание формального акта создания основы семьи недействительным.

Формальные права и обязанности возникают с проведения процедуры регистрации брачного союза в соответствующих госучреждениях. Это процедура осуществляется только при личном присутствии людей, вступающих в брак.

Происходит это через месяц после подачи заявлений.

Отступление от этого срока допускается только в особых ситуациях ().

Брак не регистрируется в ситуациях, когда хотя бы одна из сторон:

  1. признана не дееспособным человеком ().
  2. находится в близкородственных отношениях с претендентом на создание семьи;
  3. уже состоит в новом браке;
  4. младше восемнадцати, а для некоторых ситуаций шестнадцати лет ();
  5. является усыновителем или усыновлённым лицом по отношению к другой стороне;

Прекращение брака осуществляется по причинам смерти или признания одного из супругов недееспособным, а так же по обоюдному согласию. Кодекс защищает беременную или недавно родившую (в течение года после родов) жену, не рассматривая в это время заявления мужа о расторжении брака.

Без рассмотрения в суде брак можно расторгнуть только:

  1. по обоюдному решению;
  2. если один из супругов по приговору суда лишён свободы на срок свыше трёх лет ().
  3. если муж или жена признаны не дееспособными или без вести пропавшими;

Брак может быть восстановлен в том случае, если объявился супруг, признанный умершим или без вести пропавшим.

Однако восстановление невозможно после того, как супруги вступили в новый брак. Глава 5 посвящена проблеме . Это осуществляется только по решению суда. Основанием для такого решения являются нарушения закона при регистрации или доказательства фиктивности брака ).

Понятие семьи в кодексе не даётся, но обычно эта элементарная единица общества состоит из супругов, родителей и детей. Причём родители и дети могут представлять несколько поколений.

Другим отличительным признаком семьи является проживание в одном жилище и совместное ведение хозяйства. Поскольку основой любой семьи является проживание родителей и детей в одном помещении, то Семейный кодекс РФ определяет права, прежде всего, детей и родителей.

Права и обязанности родителей начинаются с рождения детей или их усыновления. Заканчиваются они после достижения детьми совершеннолетия лет или вступления несовершеннолетних детей в брак.

При этом декларируется . До тех пор, пока органы попечения не определят иное, отец и мать или лица, из заменяющие (бабушки, дедушки, братья, сёстры, дяди и тёти) являются законными представителями своих детей, во взаимодействии с людьми и организациями (ст.

64). Родители, не достигшие совершеннолетия, могут воспитывать своих детей самостоятельно. Если молодые супруги не достигли ещё возраста шестнадцати лет, то воспитание детей происходит под надзором опекуна.

Защита ребёнка осуществляется и с помощью назначения .

Однако Семейный кодекс предусматривает назначение алиментных выплат не только для содержания несовершеннолетних детей, но и для оказания материальной помощи:

  1. братьям и сёстрам;
  2. дедушкам и бабушкам;
  3. внукам;
  4. отчимам и мачехам.
  5. пасынкам и падчерицам;
  6. супругам;

При этом алименты на одного человека могут платить сразу несколько людей.

Таким образом, Семейный кодекс представляет собой свод нормативов федерального значения, которые направлены на поддержание института семьи, а так же на защиту прав всех членов этого сообщества, особенно детей, больных и не дееспособных. Осуществляются эти функции с помощью преимущественно регламентации процедур создания и распада семьи, а так же защиты интересов детей и родителей.

Понятие «Семья» по российскому законодательству Текст научной статьи по специальности «Право»

В условиях формирования правового государства недопустимо ущемление основных прав и свобод супругов независимо от того, какими благими намерениями это обусловливается7.

Представляется, возникла необходимость уточнения формулировки п. 2 ст. 42 СК РФ для устранения противоречий с п.

3 ст. 42 СК РФ. Неоднозначное понимание положений о возникновении

«прав и обязанностей в зависимости от наступления или ненаступления определенных условий»

может затрагивать неимущественные права супругов, нарушает их конституционные права и основные начала семейного законодательства. Двоякость применения норм никогда не способствует стабильности развития семейных правоотношений, т.к. позволяет одной из сторон заранее знать о возможности признать такое условие недействительным.

1 См.: МаксимовичЛ.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003. С. 127. 2 См.: Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право.

2005. № 4. С. 26-27. 3 Титаренко Е.П.

Содержание брачного договора.URL: www.library.ru> help>docs>6.rtf (дата обращения: 17.12.2015). 4 URL: http://pandaland.kz/blogs/dom-i-semya-3/otnosheniya/brachnye-kontrakty-znamenitostej (дата обращения: 17.12.2015). 5 URL: http://pandaland.kz/blogs/dom-i-semya-3/otnosheniya/brachnye-kontrakty-znamenitostej (дата обращения: 17.12.2015).

6 Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3. С. 78. 7 См.: Фаст О.Ф., Вестов Ф.А.

Правовое государство: теоретическое проектирование и современная политическая практика / под ред.

Н.И. Шестова. М., 2015. С.А. Филиппов ПОНЯТИЕ «СЕМЬЯ» ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Статья посвящена проблеме отсутствия нормативного закрепления понятия «семья».

Анализируются точки зрения ведущих ученых по данному вопросу. Определяются критерии, которые должны быть положены в основу универсального определения «семья». Ключевые слова: семья, брак, союз, объединение, родство. S.A. Filippov THE CONCEPT OF «FAMILY» UNDER RUSSIAN LAW The article discusses the lack of standard fastening concept of «family.» Analyzed in terms of the leading scholars on the subject.
S.A. Filippov THE CONCEPT OF «FAMILY» UNDER RUSSIAN LAW The article discusses the lack of standard fastening concept of «family.» Analyzed in terms of the leading scholars on the subject. According to the author, such as the criteria, the existence of reciprocal rights and obligations, live together, should be the basis for a universal definition of «family».

Keywords: family, marriage, union, association, affinity. В Указе Президента РФ от 14 июня 2007 г. № 761 «О проведении в Российской Федерации Года семьи» сказано: «Семья является основой общества, поэтому без нее невозможно существование как самого общества, так и государства»1.

© Филиппов Сергей Александрович, 2016 Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государ-102 ственная юридическая академия) Семейное законодательство (ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ)) исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. СК РФ не содержит определение «семья».

Однако ряд международно-правовых актов указывают на данное понятие.

В ст. 16 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. сказано, что

«семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства»

. Статья 23 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.

обращает внимание на право семьи на защиту со стороны общества и государства.

П.А. Матвеев справедливо упоминает преамбулу Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г., где

«семья рассматривается как основная ячейка общества и естественная среда для роста и благополучия всех ее членов, особенно детей, которой должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества»

2.

Согласимся с М.С. Каменецкой в том, что

«определение семьи в названных международных правовых актах как естественной и основной ячейкой общества отражает лишь внешнюю связь семьи и общества, однако не раскрывает внутреннюю природу этого явления»

3. Понятие «семья» в разные периоды человеческой истории существенно менялось.

Семейные отношения подпадали под охрану различных отраслей права, которые также по-разному толковали это понятие. Единое определение семьи отсутствует и в монографических исследованиях4. В начале XX в. семья определялась, как правило, в виде совокупности лиц, связанных между собой узами родства или брака.

Поэтому этот недостаток был компенсирован большим количеством доктринальных понятий, в разработке которых принимали участие такие ученые, как М.В. Антокольская, Г.М. Матвеев, А.М. Нечаева, В.А. Рясенцев и др. По мнению А.М.

Нечаевой,

«семья — это общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством»

5. Г.К. Матвеев пишет, что

«семья — основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой взаимными личными и имущественными правами и обязанностями, взаимной моральной и материальной общностью и поддержкой, рождением и воспитанием потомства, ведением общего хозяйства»

6. В.А. Рясенцев определял семью

«как круг лиц, связанных правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей на воспитание и призванными способствовать укреплению и развитию семейных отношений»

7.

По вопросу отсутствия правового определения понятия «семья» существует две позиции. В соответствии с первой необходимо дать законодательное определение семьи. Однако вызывает опасение то обстоятельство, что каждая из отраслей права имеет свой собственный предмет и регулируют разные по содержанию отношения с участием членов семьи, поэтому выработать универсальное понятие «семья», которое будет приемлемо для всех отраслей права, достаточно сложно.

Согласно другому подходу не следует прибегать к законодательному определению семьи, поскольку многообразны критерии, характеризующие ее, а также различны условия существования семей. К тому же

«семья как таковая субъектом права не является, субъектами являются конкретные члены семьи, более того, семья — это явление не правовое, а социологическое»

8. Можно привести точку зрения А.П.

Сергеева, предупреждающего о том, что законодательное закрепление понятия «семья» приведет, скорее, к негативным последствиям. «Во-первых, законное определение семьи неадекватно отражало бы такое многообразное социальное явление, как семья.

Во-вторых, вполне оправдан различный подход к понятию „семья

» в отдельных отраслях и правовых институтах в зависимости от стоящих перед ними задач, тем более что „семья не рассматривается законодательством в качестве самостоятельного субъекта права»

»9. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . На взгляд О.Ю. Ильиной, «семья и брак — институты, которые выступают объектом изучения различных наук: юриспруденции, социологии, демографии и др. В соответствии со спецификой своего предмета каждая из общественных наук выделяет и изучает особые стороны функционирования и развития семьи.

Кроме того, семья определяется в качестве разных по содержанию понятий как социальная категория и как правовая категория. Такой подход к пониманию семьи стал основой для формулирования вывода о невозможности существования и нормативного определения единого понятия, которое было бы равно применимо как в семейном праве, так и в иных отраслях права»10.

В юридической литературе существует два подхода к определению понятия з «семья»: в социологическом и юридическом смысле. «Семья в социологическом 0 „ ? смысле — это малая социальная группа исторически определенной организации, д члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью | быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, обу- 1 словленной потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве | населения»11.

По данному вопросу М.В. Антокольской отмечает, что «семья в !

социологическом смысле может основываться также на фактических брачных § отношениях, в том числе и на отношениях между лицами одного пола, которые | получают в настоящее время все большее юридическое признание в различных | странах»12. С обозначенной позицией солидарен и П.А. Матвеев13. | Хотелось бы сказать, что как бы не относиться к семьям одного пола, не со- | глашаясь, что ««союз» лиц одного пола рассматривать в качестве семьи невоз-можно»14, важно не производить подмены понятий «брак» и «семья».

Семейное | законодательство не допускает однополые браки, однако такие семьи на терри-§ тории Российской Федерации имеют место быть и вполне легально.

Полагаем, § этот вопрос вызвал огромный резонанс и требует отдельного глубокого анализа.

| В юридическом смысле семья

«рассматривается как объединение, совместно | проживающих лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления или иной формы устройства детей на воспитание в семью»

15. Российское законодательство признает юридически значимыми лишь браки, зарегистрированные в органе загса.

«Понятие семьи в социологическом смысле распространяется только на се-104 мьи, отношения членов которых основаны лишь на нормах морали, а права и обязанности, предусмотренные СК РФ, на них не распространяются, поскольку их брак не зарегистрирован в загсе.

Такие браки еще называют «фактическим браком». Понятие семьи в юридическом смысле распространяется на те семьи, члены которых связаны правами и обязанностями, предусмотренными СК РФ, поскольку их брак зарегистрирован в органе загса. «Но отношения членов таких семей регулируются также и нормами морали»16, — пишет И.Л.

«Но отношения членов таких семей регулируются также и нормами морали»

16, — пишет И.Л.

Корнеева. Г.Ф. Шершеневич особо подчеркивал, что «физический и нравственный склад семьи создается помимо права. . Юридический момент необходим и целесообразен в области имущественных отношений членов семьи»17.

В толковом словаре

«семья — группа людей, состоящая из мужа, жены, детей и других близких родственников, живущих вместе»

18. Проанализировав ряд определений ведущих ученых-цивилистов, А.Б. Монахов заключает, что существующие сегодня научные определения семьи можно разделить на две группы.

«Одна группа ученых (Г.Ф. Шершеневич, М.Ф.

Владимирский-Буданов, П.И. Седугин, А.М.

Нечаева и др.) закрепляет в основе этого определения критерий „совместное проживание» (общее место жительства) членов семьи.

Другая — определяет семью по иным, как правило, совпадающим критериям: „.союз лиц. объединенных взаимной материальной и моральной поддержкой, заботой о.

воспитании потомства. и обладающих соответствующими правами и обязанностями»; „.союз лиц. характеризующийся соответствующими правами и обязанностями»; „.объединение лиц, связанных.

личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью и поддержкой, ведением общего хозяйства и. воспитанием детей»»19. i Однако далее автор подверг критике ряд высказываний отдельных ученых.

и Отмечается, что

«законодатель недостаточно правомерно использует в законе аа как сам термин «семья»

, так и производные от него.

Термин «семья» в условиях о унифицирования правового регулирования общественных отношений при уси- к ливающейся международной интеграции требует своего скорейшего легального о закрепления»20.

а «Исходя из вышеуказанного, использованные сторонниками второго на- в е правления признаки такого общественного образования, как семья, не могут о быть, на наш взгляд, признаны основополагающими для его определения. Это ю «О как бы желательные, дополнительные, но не основополагающие признаки се- | мьи.

Следует, на наш взгляд, использовать тот коренной критерий, который и к «сделал» когда-то семью семьей. Таким образом, первоначально «семья» — это а моя, «солежащая», живущая совместно, в одном жилище; позднее — это лица, | связанные определенной близостью и совместным проживанием на одной тер- !

ритории. Все остальные рассмотренные нами признаки являются возможными, № факультативными, но не обязательными для определения понятия «семья» и его 1 легального закрепления. На наш взгляд, можно сделать предложение о легаль- ) ном закреплении в Семейном кодексе РФ следующего определения: семья — это 6 юридически закрепленный союз нескольких совместно проживающих лиц, объединенных браком либо близким родством (или приравненным к нему законом правовым состоянием). Таким образом, совместность проживания мужа и жены, родителей и детей, усыновителей и усыновленных — это обязательный элемент существования семьи.

Следовательно, если муж и жена проживают iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . отдельно друг от друга без расторжения брака, то они — супруги, состоящие в Ю5 брачных отношениях, но общей семьи у них нет, есть брачные отношения, но нет семейных.

Если родные совершеннолетние брат и сестра проживают раздельно, своими семьями, то они — близкие люди, имеющие близкородственные отношения, но общей семьи у них нет, есть родственные, но не семейные отношения.

Если отец и его несовершеннолетний сын проживают раздельно, то они состоят в близкородственных, родительских отношениях, но общей семьи, общих семейных отношений у них нет»21.

Действительно, в последнее время преобладает точка зрения, согласно которой семья есть

«общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством»

22. Общность как критерий упоминается и в Жилищном кодексе РФ (далее — ЖК РФ).

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения «проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

На наш взгляд, это ключевой момент. Критерии общности и совместного проживания должны быть положены в универсальное определение и закреплены в понятии «семья». Позиция некоторых авторов об отсутствии острой необходимости в установлении такого понятия вызывает скепсис.

Не спорим, понятие «семья» имеет ярко выраженный социологический оттенок, однако, отрицать и, тем более, отторгать его правовую составляющую, чрезвычайно важную для правоприменителей, было бы неправильным.

Следует согласиться с С.А. Муратовой и Н.Ю. Тарсамаевой в том, что

«ссылка на социальный характер семьи верна, но это вовсе не отрицает возможности ее правового определения, поскольку, попав в сферу правового регулирования, семья становится социально-правовым явлением, что дает возможность включить в ее определение как социальные, так и правовые признаки»

23.

Прав и И.Ф. Александров, что «в связи с отсутствием в семейном праве РФ определения семьи и с различным толкованием ее природы и характерных черт, в ряде отраслей права предлагаемые определения семьи не всегда однозначны. В связи с этим назрела настоятельная необходимость законодательного закрепления понятия «семья» общеотраслевого значения.

Включение определения понятия «семья» в СК РФ установит исчерпывающий перечень лиц, относящихся к членам семьи, и может привести к нарушению их прав либо к необоснованному расширению круга членов семьи»24. Автор представил следующее определение: семья — это союз лиц, связанных между собой взаимными личными и имущественными правами и обязанностями, основанными на браке, рождении и воспитании потомства, родстве, принятии детей в семью на воспитание, общности жизни, ведении общего хозяйства, моральной и материальной поддержке25.

«Законодательное закрепление определения понятия «семья»

необходимо, оно обусловлено как практической, так и теоретической целесообразностью, созданием эффективного механизма правовой охраны семьи, обеспечивающего стабильность и устойчивость семьи в российском обществе и государстве»26, — отмечает Т.В.

Шершень. П.И. Седугин также указывал на необходимость законодательного закрепления понятия «семья», которое «имело бы общеотраслевое значение»27. Имеющиеся в научной литературе предложения по определению «семья», на наш взгляд, нельзя назвать универсальными. Традиционно выделяются две категории — взаимные права и обязанности и совместное проживание.

М.С. Каменецкая точно подмечает, что все приведенные определения содержат как достоинства, так и недостатки с точки зрения современного этапа развития данного явления.

Автор заключает, что

«семья — основанное на браке объединение мужчины и женщины, связанных между собой общением и взаимными личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями; а равно основанное на близком родстве и (или) усыновлении (удочерении) объединение не обладающего полной дееспособностью ребенка и его близких родственников, связанных между собой общением и личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями»

28.

Представленная дефиниция, ее обоснование заслуживают одобрения. Однако в данном определении отсутствует критерий совместного проживания, что, на наш взгляд, является недостатком для универсального определения «семья». Разработать такое понятие, которое удовлетворяло бы все дискутирующие и не равнодушные стороны, достаточно сложно ввиду его многогранности.

Проанализировав различные точки зрения, мы пришли к выводу, что семья — это основанные на браке союз мужчины и женщины, а также объединение нескольких совместно проживающих лиц, связанных близким родством (или приравненным к нему законом правовым состоянием), а равно основанное на таком родстве и (или) усыновлении (удочерении) объединение не обладающего полной дееспособностью ребенка и его близких родственников, связанных между собой общением и личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями. 1 Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 25, ст. 3009.

2 Матвеев П.А. Понятие семьи в российском праве // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. № 3 (8). С.11. 3 Каменецкая М.С. Семейное право России. М., 2007.

С. 12. 4 См.: ПащенкоА.С. Проблемы определения понятия семьи // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2010. № 6. С. 6-9. 5 Цит по: Каменецкая М.С. Указ. раб. С. 13-14. 6 Там же.

7 Там же. 8 Муратова C.A, Тарсамаева Н.Ю. Учебное пособие. М., 1999. С.

20. 9 Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.

Ч. 3. М., 1998. С. 218-220. 10 См.: Ильина О.Ю.

Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2006.

С. 11-12. 11 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М., 1964. С. 57. 12 Антокольская М.В. Семейное право: учебник. 2-е изд., перераб.

и доп. М., 2003. С. 12. 13 См.: Матвеев П.А.

Указ раб. С. 11. 14 Косова О.Ю.

Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. № 7. С. 77. 15 Грудцына Л.Ю.

Семейное право России. М., 2007. С. 5. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . 16 См.: Корнеева И.Л.

Семейное право : учебник. 3-е изд., перераб.

и доп. М., 2015. С. 13. 17 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 1915. 18 Современный толковый словарь русского языка / под ред.

С.А. Кузнецова. М., 2004. С. 734.

19 Монахов А.Б. Семья: правовое определение понятия // Вестник Балтийского федерального университета им.

И. Канта. 2014. № 9. С. 56-60. 20 Там же. 21 Там же. С. 58-60.

22 Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. Т. 3. М., 2009. 23 Муратова C.A., Тарсамаева Н.Ю.

Семейное право: учебное пособие. М., 1999. С. 20. 24 Александров И.Ф. Правовое регулирование семейных отношений (Соотношение семейного и гражданского права): автореф.

дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2004. С. 3-4. 25 См.: Там же. 26 Шершень Т.В. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право.

2008. № 5. С. 6. 27 Комментарий к Семейному кодексу РФ / под ред. П.В. Крашенинникова, П.И. Седугина.

М., 1997. 28 Каменецкая М.С. Указ.

раб. С. 19. Н.В. Фомичева КОНФЛИКТ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ ПРИ ВЫЕЗДЕ РЕБЕНКА ЗА ГРАНИЦУ В статье рассматривается вопрос возможной реализации ребенком своего права на выезд за пределы Российской Федерации в случае воспрепятствования этому отдельно проживающим от ребенка родителем. Ключевые слова: права и обязанности родителей, неимущественные права детей, интересы детей, конфликт интересов родителей и детей, раздельное проживание, право на отдых, право на образование, право на выбор места жительства.

N.V. Fomicheva CONFLICT OF LAWS AND INTERESTS OF PARENTS AND CHILDREN WITH A CHILD TRAVELING ABROAD The article discusses the possible implementation of a child of their law to travel outside of the Russian Federation in the case of obstruction of the non-custodial parent of the child. Keywords: laws and duties of parents, children’s moral r laws, the interests of children, the conflict of interests of parents and children, separation, the law to rest, the law to education, the law to choose one’s residence. Конвенция ООН «О правах ребенка»1, Конституция РФ рассматривают ребенка как самостоятельного субъекта права и носителя прав.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24 июля 1998 г.

№ 124-ФЗ

«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»

(в ред.

от 28 ноября 2015 г. № 358-Ф3)2 с момента рождения дети приобретают права и свободы человека и гражданина, в т.ч.

семейные права, которые гарантируются государством. Основные субъективные права детей закреплены в гл.

11 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), посредством которой раскрываются и реализуются принципы семейного права.

Структура норм СК РФ позволяет утверждать, что среди системы прав несовершеннолетних детей законодатель отдал приоритет личным неимущественным правам, признав тем самым значимость интересов ребенка.

При этом следует заметить, что их перечень, содержащийся в гл.

11 СК РФ, не является исчерпывающим, поскольку не раскрывает всех возможных прав ребенка в семье.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+