Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Осмотр коробки от телефона образец

Осмотр коробки от телефона образец

Осмотр коробки от телефона образец

Почему надо обращать внимание на упаковку смартфона

11.01.2020 При я часто говорю о том, как выглядит коробка смартфона и насколько хорошо в ней уложены все составляющие комплекта смартфона.

Думаю, что не все разделяют мое внимание к этой детали.

Казалось бы, ну коробка и коробка, что в ней такого. Это просто упаковка, которую ты держишь в руках секунд 30, прежде чем достать содержимое.

Кто-то, возможно, сохранит ее для последующей перепродажи, но не более того. Тем не менее, коробка является очень важной вещью.

Это не преувеличение. Именно коробка говорит нам даже больше, чем рекламные лозунги, характеристики и многое другое.

Пример хорошей коробки для смартфона.

Пользователи, которые в свое время застали коробки кнопочных телефонов, помнят, что тогда устройства упаковывались в совершенно разные коробки. Одни были вытянутыми, другие плоскими, третьи раскрывались как книжка. Не было единого стандарта и производители пытались выделить свой продукт на фоне конкурентов.
Не было единого стандарта и производители пытались выделить свой продукт на фоне конкурентов.

Я точно не помню коробок от всех своих телефонов того времени, но те, которые помню, действительно были в некотором роде уникальными. Не удивительно, если я помню их спустя 15 лет. Потом пришла эпоха прагматизма.

Apple, с присущим только ей вниманием к мелочам, выпустила первый iPhone, который продавался в привычном сейчас ”кирпичике”. Другие производители сначала сопротивлялись, но со временем наступила стадия принятия и они согласились, что так лучше и проще.

Произошло это не сразу и помню, как даже через 2-3 года еще бытовало такое словосочетание, как: ”Аааа, коробка, как у iPhone”. У такой коробки есть неоспоримые преимущества.

Ее легко поставить на полку розничного магазина, она небольшая и позволяет не платить за транспортировку воздуха, а самое главное, она габаритная.

То есть ее легко компоновать с другими коробками, что опять же выгодно с точки зрения перевозки. Можно сказать, что лишние несколько сантиметров ширины ничего не решат, но когда счет идет на десятки миллионов отгружаемых со склада смартфонов, это выливается в миллионы, десятки и сотни миллионов долларов экономии по доставке до точек продаж.

Современные коробки для смартфонов превратились в «кирпичики», которые отличаются только цветом.

Кроме этого, в коробке с такими малыми площадями боковых граней риск повреждения содержимого существенно уменьшен.

Можно сказать, что он почти сведен к нулю. Возвращаясь к Apple, можно вспомнить позицию Стива Джобса, заключающуюся в том, что коробка создает . Запах, который почувствует покупатель, и материалы, которые он потрогает, заложат основу его отношения к продукту.

Что можно сказать, Джобс лишний раз доказывает то, что его не зря считают гением. Многие скажут, что коробка важна только тогда, когда даришь смартфон. С этим нельзя согласиться, но смартфон — это достаточно дорогой подарок, и на первый план выходит не коробка, а то, что в ней.

Тут мы плавно подходим к тому, что я и хотел донести этой статьей.

Все это должно быть упаковано хорошо и красиво.

Через мои руки прошли десятки, если не сотни, смартфонов. Это были мои личные устройства, ”трубки” членов семьи и, конечно же, обзорные смартфоны. Можно сказать, что мой глаз немного замылился, но я замечал, что если смартфон упакован хорошо, то первое впечатление иногда бывает излишне восторженным.
Можно сказать, что мой глаз немного замылился, но я замечал, что если смартфон упакован хорошо, то первое впечатление иногда бывает излишне восторженным.

То есть, если смартфон привезли в конверте, то через пару недель думать хуже я о нем вряд ли буду. Если же он был в крутой коробке, то я как бы на эмоциональном уровне начинаю оценивать устройство выше, но потом могу в нем немного разочароваться.

Моим основным убеждением является то, что упаковка смартфона говорит о том, как производитель относится к нему и насколько он уважает своего потенциального покупателя. Вот еще одна статья про упаковку: Даже среди относительно дорогих устройств можно встретить случаи, когда коробка сделана из тонкого картона, а ее содержимое похоже на пластиковые шарики внутри погремушки.

Если потрясти коробку, можно услышать всю палитру звуков. При этом, бывают даже случаи, когда смартфон лежит в лотке, который не соответствует его размеру.

Он просто небрежно засунут в пакетик, чтобы не царапался, и лежит в верхней части коробки, как в корыте. Такое меня очень сильно отталкивает.

Простить это бюджетнику за 5 000 рублей еще можно, но устройству за 20 000 рублей — точно нет.

Вот так все свалено в коробку Jinga Fresh. Я считаю, что , просто обязан упаковать каждый элемент комплекта в отдельный кармашек внутри коробки.

Все должно быть на своих местах и не должно болтаться.

Если это не так, у меня возникают к производителю серьезные вопросы. Можно даже продавать смартфон в пакете, где все будет россыпью. Суть будет одна и та же. Ты получишь смартфон с теми же характеристиками, но эффекта приятной покупки не будет.

Если смартфон свален в коробку примерно так, удовольствия его распаковка не доставит. Это как с покупкой автомобиля в салоне. Можно просто забрать ключи и пойти искать его на темной грязной стоянке, а можно забрать из чистого помещения салона.

Во втором случае и впечатление от покупки будет лучше, хотя, по большому счету, это всего лишь ”мишура”. При этом, даже самые недорогие машины сейчас продают именно так.

Так что же мешает производителю потратить лишний доллар на коробку с перегородками? Ответа нет.

Пример хорошей упаковки от Huawei. Почему так не могут все? Если вы согласны с тем, что коробка и вообще отношение к клиенту (удобный сайт, достаточная информативность и прочее) важнее того, что производитель говорит со сцены, выскажите свое мнение в комментариях или в , а пока ответьте на вопрос, размещенный ниже.

Очень интересно услышать мнение каждого.

Теги Соцсети Новости по теме Лонгриды для вас О приложениях для сканирования документов я узнал лет, наверное, 6-7 назад.

Не сказал бы, что я часто что-то сканировал, но каждый раз, когда мне приходилось обращаться к соседу, у которого был сканер, я испытывал чувство внутреннего неудобства. Поэтому, когда я увидел на AppleInsider.ru новость о том, что в App Store можно бесплатно скачать приложение для сканирования Scanner Pro, которое в обычное время стоит 229 рублей, я реально очень обрадовался. Ведь в этот момент убил сразу двух зайцев: узнал, что в принципе бывают такие приложения, и скачал лучшее решение бесплатно.

Вот только на Android отдельной версии Scanner Pro почему-то не было.

Поэтому я стал искать замену. Несколько дней назад много говорили о том, как установка определенных обоев выводит Android-смартфоны из строя. Они просто не включались. При этом, картинка не была какой-то зловещей, а наоборот, идеально подходила для заставки смартфона. Безмятежное горное озеро с островком на фоне солнца, заходящего за горы.
Безмятежное горное озеро с островком на фоне солнца, заходящего за горы. Что может быть лучше такой картинки для заставки?

Лучше может быть только не ставить ее на заставку. Пока пользователи гадали, из-за чего так происходит — телефон перестает нормально работать — Google провела свою работу и пришла к определенным выводам, которыми поделились ее специалисты.

Telegram – это лучший мессенджер.

Я говорю об этом совершенно искренне. Он удобный, интуитивный и совершенно уникальный с точки зрения контента, который размещается на его мощностях.

Ну, где ещё вы сможете почитать политические инсайды, прямолинейные блоги звёзд первой величины и самые свежие новости? Только в Telegram. Но почему в таком случае подавляющее большинство пользуется именно WhatsApp?

Очевидно, из-за более широкого набора функций, одной из которых была и остаётся видеосвязь. Но теперь она появилась и в Telegram.

  1. Регистрация
  2. Вход

Приговор № 1-141/2014 от 17 июня 2014 г.

по делу № 1-141/2014

— Уголовное ПРИГОВОР именем Российской Федерации по делу № 1-141/2014 ДД.ММ.ГГГГ Тоснкенский городской суд в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО5 с участием: государственного обвинителя ст.помощника Тосненского городского прокурора ФИО5 подсудимого ФИО5.Б.Н.

защитника, адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № 433133 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженца , гражданина РФ, с образованием 10 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, не работающего, проживающего по месту регистрации , обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ч.1 ст., ч.5 ст.У С Т А Н О В И Л:ФИО5 совершил приготовление к преступлению- незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупных размерах, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: в период с 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, рассчитывая на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно — незаконного сбыта наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в особо крупных размерах, и, таким образом, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, при этом, одно из неустановленных лиц, согласно отведенной ему роли в преступной группе, должно было приискивать наркотические средства с целью их последующего незаконного сбыта, с этой же целью подыскали и вовлекли в преступную группу путем обещания денежного вознаграждения его (ФИО5), который, согласно отведенной ему роли в преступном сговоре, должен был забрать от одного из указанных неустановленных лиц на территории наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), которое доставить, на принадлежащем ему (ФИО5) автомобиле «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68, в с целью последующей передачи одному из неустановленных лиц для организации дальнейшего незаконного сбыта приисканным соучастниками покупателям.

Реализуя преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) в особо крупном размере, неустановленные лица, действуя совместно и по предварительному сговору с ним (ФИО5), совершили действия направленные на совершение преступления, а именно: действуя согласно указанной схеме, он (ФИО5), вступив в период с 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ в преступный сговор с неустановленными лицами, не позднее 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории , во исполнение совместного с соучастниками преступного умысла, действуя согласно отведенной роли в преступном сговоре, получил от неустановленного соучастника незаконно приисканное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 43844,2 грамма, что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в 449 плиток, сформированных в брикеты, обернутые полимерным материалом, которые распределил под обшивкой салона, а именно: 160 плиток вещества — под облицовочной панелью с правой стороны грузового отсека в нише над колесной аркой и 289 плиток вещества и половина плитки вещества – под облицовочными панелями с левой стороны грузового отсека в нише над колесной аркой и в нише вдоль грузового отсека, принадлежащего ему автомобиля «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68, используемого им (ФИО5) в качестве оборудованного «тайника», где осуществлял его незаконное хранение, и намеривался, таким образом, доставить указанное наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 43844,2 грамма, то есть в особо крупном размере с целью последующей передачи неустановленному лицу на территории для организации дальнейшего незаконного сбыта приисканным соучастниками покупателям.

Таким образом, своими действиями неустановленные лица совместно с ним (ФИО5) приискали средства совершения преступления и умышленно создали условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Однако, данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68 на в 50 метрах от перекрестка с в дер. Ям- он (ФИО5) был задержан сотрудниками 1 отдела 3 оперативной службы Управления ФСКН России по и , проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», изъявшими из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 43844,2 грамма, в особо крупном размере, в ходе проведения досмотра автомобиля «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68, припаркованного у лит.

А по в дер. Ям-, и проведенного в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО5 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение преступления, получил от соучастников наркотическое средство в особо крупном размере для доставления его в , с целью последующего сбыта, умышленно и незаконно хранил в автомобиле, оборудованного тайниками, указанное наркотическое средство. Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что по договоренности с Романом (фамилии не знает), проживающего в , перевозил из Санкт-Петербурга в наркотическое средство гашиш в своем автомобиле.

До задержания он совершил 3 таких перевозки наркотических средств в апреле, мае, июне 2013 года, получая за это денежное вознаграждение в размере 50000 рублей за поездку. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в часов 10-11 утра из в пос.Ям-Ижора, В 14-м часу ему позвонил Роман, ( фамилию не знает, проживает в ) и сказал, что надо съездить в деревню, там будет стоять автомашина «БМВ». Он поехал в д.Федоровское, где забрал 2 сумки с логотипом «О кей», которые ему передал Бандурин.

Он положил сумки в свою машину Фольксваген Транспортер, отъехал, открутил обшивку автомобиля, спрятал гашиш, на светофоре в пос.Ям-Ижора был задержан сотрудниками наркоконтроля. Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что в отдел поступила оперативная информация, что неустановленная группа лиц занимается сбытом наркотических средств в особо крупном размере на территории Санкт-Петербурга, и других регионов РФ. В данную группу входили Константин, ФИО5 и Роман.

После получения оперативной информации велось наблюдение и он видел, как подсудимый в дер.Аннолово на автомобильном кольце, забирал из канавы 2 больших пакета с логотипом «О Кей», грузил их в автомашину Фольцваген Транспортер белого цвета в грузовой отсек и уехал в сторону дороги.

Со слов сотрудников знает, что под обшивкой автомобиля подсудимого были обнаружены брикеты, в которых находился гашиш.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один понятой приняли участие в оперативной разработке. Они проследовали в пос.Ям-Ижора к находился подсудимый, которому предложили выдать запрещенные вещества, который первоначально заявил, что у него ничего запрещенного нет, после чего начали проводить досмотр.

Они проследовали в пос.Ям-Ижора к находился подсудимый, которому предложили выдать запрещенные вещества, который первоначально заявил, что у него ничего запрещенного нет, после чего начали проводить досмотр. При подсудимом были обнаружены денежные средства и золотая цепочка.

С участием эксперта стали осматривать автомашину Фольксваген-Транспортер белого цвета, тогда подсудимый сказал, что в обшивке автомобиля находится около 10 кг гашиша. При разборке автомашины обнаружили в левой части около 160 плиток.

Затем нашли еще 250 плиток. Всего 400 плиток.

Все это разложили, эксперт сфотографировал, они расписались. Свидетель ФИО5 пояснил, что в отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленная группа лиц занимается сбытом наркотических средств в особо крупном размере на территории Санкт-Петербурга, и других регионов РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Наблюдение» с целью задержать поставщика и приобретателя наркотических средств В д.Аннолово произошла передача гашиша. ФИО5 получил наркотические средства, спрятал их в автомобиле в тайниках и направился в обратный путь в сторону . В районе п.Ям-Ижора ФИО5 был задержан.

После чего был произведен досмотр сначала ФИО5 в присутствии понятых, эксперта и пресс-службы.

При ФИО5 ничего запрещенного обнаружено не было.

ФИО5 было предложено выдать наркотические средства, он пояснил, что в автомобиле есть тайники, где находятся наркотические средства. Тайники находились под колесными арками, где и были обнаружены. Был составлен протокол, все опечатали, зафиксировали.

Был изъят шуруповерт, которым ФИО5 вскрывал подшивки, также были изъяты сумки с логотипом магазина «О кей», в которых ФИО5 получал наркотические средства от поставщика. Свидетель ФИО5 подтвердил показания свидетеля ФИО5, в части поступления оперативной информации, дополнив, что также была информация, что периодически приезжает автомобиль из другого региона, в котором перевозится наркотическое средство – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ, в результате которой был проведен ряд розыскных действий, была обнаружена автомашина.

После чего было принято решение о задержании транспортного средства.

Им сообщили, что автомашина движется со стороны дер.Федоровское в . На дороге Санкт-Петербург-Москва, недалеко от перекрестка на машина была остановлена, и был задержан водитель, это был ФИО5. В дальнейшем был проведен досмотр машины, из которой были изъяты плитки темного цвета.

Данное вещество оказалось гашиш. Наркотическое средство было спрятано в обшивку транспортного средства, был проведен ряд обысков, где было изъято наркотическое средство – гашиш.

Свидетель ФИО5 подтвердил показания свидетеля ФИО5 Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в отдел поступила оперативная информация, что неустановленная группа лиц занимается сбытом наркотических средств в особо крупном размере на территории Санкт-Петербурга, и других регионов РФ. Также было известно, что человек по имени Константин контактирует с человеком по имени Роман, есть еще участник по имени ФИО5.

В начале июня 2013 года со слов коллег ему стало известно, что был задержан ФИО5, в машине которого было обнаружено около 45 кг гашиша.

Гашиш был упакован в плитки, которые были изъяты. Также была задержана Смирнова Юлия, которая являлась женой Константина.

Он участвовал в обыске в садоводстве Глинки-2. Этот дом принадлежал Смирновой Юлии. В ходе обысков были изъяты денежные средства, мобильные телефоны, сим-карты, договоры мобильных операторов.

Свидетель Свириденко подтвердила показания свидетеля ФИО5 Показаниями свидетеля ФИО5 подтвердившего показания свидетеля ФИО5 в части поступившей информации в отдел и дополнившего, что перевозчиком в группе был ФИО5, организатором Смирнов, Роман, житель , который занимался покупкой наркотических средств. Им было известно, что должен подъехать автомобиль Мерседес.

В д.Ям-Ижора они увидели автомашину, номера были московские, внутри сидел мужчина по приметам похожий на Романа.

После 16 часов они заметили автомобиль Фольксваген-Транспортер, который двигался в сторону , и передали эту информацию по рации. Позднее подсудимый был задержан и у него был изъято наркотическое средство гашиш.

Свидетель ФИО5 подтвердил показания свидетеля ФИО5 Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в дер.Глинки на на автомобиле «БМВ» и Смирнов на автомобиле Фольксваген-Пассат. Смирнов Константин сел в машину к Бандурину Андрею и они уехали. Через некоторое время вернулся Смирнов, сел в свою машину.

Затем он наблюдал на за автомашиной Мерседес, он доложил по рации, что Мерседес проехал мимо. Через некоторое время проехал автомобиль Фольксваген.

Со слов Денисова ему известно, что он находился в дер.Аннолово и видел как подъехали 3 автомобиля – Волга, БМВ, Фольксваген-Транспортер, водители которых о чем-то пообщались и разъехались.

Со слов Лукина известно, что автомобиль Фольксваген-Транспортер направился в сторону Москвы, где был задержан в метрах 100 от перекрестка в пос.Ям-Ижора.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что в мае 2013 года ему позвонил Бандурин, попросил доехать до дер.Аннолово на автобусное кольцо. Он поехал на своей машине Волге, а Бандурин на своей БМВ.

Туда же, через некоторое время, подъехал автомобиль Фольксваген-Траспортер, из которого никто не вышел, Бандурин подошел к микроавтобусу, а он уехал домой. Затем Бандурин заехал за ним на БМВ черного цвета, и они поехали в пос.Ям-Ижора, где Бандурин дал ему ключи от автомашины, которую он перегнал в дер.Глинки, Показаниями свидетеля Бандурина о том, что с подсудимым познакомился 2-3 года назад. Знал, что они с Романом привозили автомашины из Москвы на продажу, в том числе и ему.

В июне или июле 2013 года он позвонил Константину Смирнову, который ему сообщил, что приедет Роман Каторгин с подсудимым, которым нужно передать 2 сумки, при этом, что находилось в сумках не пояснял. Он знал, что Роман Каторгин занимался сбытом наркотиков, Смирнов также занимался сбытом наркотиков, но давно.

Ранее они передавали ему наркотики, которые он передавал подсудимому, но потом он отказался этим заниматься. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в д.Глинки в дневное время на автомашине, Смирнов также приехал на автомашине Фольцваген Пассат и попросил передать сумки подсудимому. Он должен был приехать в д.Аннолово в дневное время, туда же должен был подъехать подсудимый.

Днем он передал подсудимому сумки, после чего подсудимый передал ему документы с ключами на автомобиль Мерседес, сказал, что Мерседес стоит в с. Ям-Ижоре, у гостиницы, названия не помнит.

После этого он позвонил Антонову Ивану (другу) попросил его перегнать автомобиль в д.Глинки. Мерседес был для продажи, он передал его Смирнову, а также документы и ключи.

На следующий день он был задержан сотрудниками наркоконтроля, у него ничего не было изъято. Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № 721), согласно которому в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68 на в 50 метрах от перекрестка с в дер.

Ям- был задержан ФИО5 В ходе досмотра автомобиля под облицовочными деревянными панелями грузового отсека было обнаружено и изъято 449 плиток и половина плитки вещества темного цвета, которое согласно справке об исследовании № 671их-13 от ДД.ММ.ГГГГ является кустарно изготовленным из конопли наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1079,2 грамма (том 1, л.д.

34) Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого в 1 отдел ОС-3 Управления поступила информация о том, что неустановленный мужчина по имени «Константин» совместно с иными лицами организовал поставки наркотических средств весом от 10 килограмм в различные регионы РФ. Одним из соучастников преступной группы является неустановленное лицо по имени «Роман», который прибывает из другого региона на территорию Санкт-Петербурга и , с целью получения от неустановленного лица по имени «Константин» и иных соучастников наркотических средств для последующей перепродажи в других регионах РФ.

Местом встречи и передачи наркотических средств являлась дер. . Перевозку наркотических средств осуществляет мужчина по имени «ФИО5», использующий для передвижения автомобиль «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68.

(том 1, л.д. 35) Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 16 часов 00 минут в дер. Ям-Ижора по дороге к дер. Федоровское был замечен автомобиль «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68.

В 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68 на в 50 метрах от перекрестка с в дер.

Ям- по направлению к был задержан ФИО5 (том 1, л.д. 36-38) Рапортом о задержании ФИО5 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.

ч. 5 УК РФ, в 17 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68 на в 50 метрах от перекрестка с в дер.

Ям- по направлению к (том 1, л.д. 39) Протоколом личного досмотра ФИО5, проведенного в помещении, расположенном по адресу: , дер. Ям-Ижора, лит. А, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него, в частности, было изъято: из заднего левого кармана брюк – денежные средства в сумме 16750 рублей.

(том 1, л.д. 40-43) Протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68, припаркованного у лит.

А по в дер. Ям-, и проведенного в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.

44-55) Справкой оперативного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1079,2 грамма. Исследовались 11 веществ. (На исследование израсходовано 11,0 грамм веществ). Общая масса веществ №№ с упаковками составляет 9850,3 грамма.

После проведения экспертом исследования наркотическое средство было перенесено в полимерный пакет и вместе с неисследованными веществами №№ были помещены в картонную коробку, которая была опечатана на бумажной бирке оттиском печати 20/4 «Для пакетов» УФСКН РФ по г.

СПб и Лен. обл. Первоначальные упаковки (фрагмент полимерного материала, 11 фрагментов прозрачного полимерного материала) была упакована надлежащим образом и передана в БЭКС УФСКН РФ по СПб и ЛО для дактилоскопического исследования.

(т. 1, л.д. 75 ) Протоколом осмотра предметов – осматриваемый предмет представляет собой полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печатью «Для пакетов № 20/4» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и » с сопроводительной надписью «к справке об исследовании № 556ик-13 от ДД.ММ.ГГГГ г.» и подпись без расшифровки. Согласно справке об исследовании № 556ик-13 от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете в частности находится первоначальная упаковка вещества – фрагменты полимерной липкой ленты и фрагменты полимерного материала.

После проведенного исследования объекты упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с печатями: «Для пакетов № 20/4» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и ». Полимерный пакет на момент осмотра видимых повреждений не имеет.

В ходе осмотра пакет не вскрывался.

(том 1, л.д. 77) Протоколом осмотра вещественных доказательств – первоначальные упаковки (фрагменты липкой ленты, фрагменты полимерного материала) — хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственной службы УФСКН РФ по и .

(том 1, л.д. 78-79) Заключением судебного эксперта химика, согласно которому представленные на исследование вещества (110 брикетов) являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10702,1 грамма (на исследование израсходовано 11,0 грамм). (том 1, л.д. 84-89) Протоколом осмотра предметов – осматриваемый предмет представляет собой картонную коробку, опечатанную бумажной биркой с оттиском печатью «Для пакетов № 20/4» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и » с сопроводительной надписью «№ 1167эх-13 №586эк-13 от ДД.ММ.ГГГГ г.» и подпись без расшифровки.

Согласно заключению эксперта № 1167эх-13 №586эк-13 от ДД.ММ.ГГГГ в картонной коробке в частности растительное вещество, наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 10691,1 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), первоначальная упаковка (полимерные липкие ленты, полимерные пленки). После проведенного исследования вещества, полимерные липкие ленты, полимерные пленки (первоначальная упаковка) помещены в два полиэтиленовый пакета вместе с коробкой, в которой они поступили на исследование, упакованы в другую картонную коробку, опечатанную бумажной биркой с печатями: «Для пакетов № 20/4» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и ». Картонная коробка на момент осмотра видимых повреждений не имеют.

В ходе осмотра коробка не вскрывалась. (том 1, л.д. 91) Протоколом осмотра вещественных доказательств – наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 10691,1 грамм (с учетом израсходованного при оперативном и экспертном исследовании); первоначальная упаковка вещества (полимерные липкие ленты, полимерные пленки) — хранятся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по и .

(том 1, л.д. 92-93) Заключением эксперта химика, согласно которому представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 33131,1 грамма (на исследование израсходовано 33,9 грамма).

(том 1, л.д. 98-108) Протоколом осмотра предметов – осматриваемый предмет представляет собой 4 картонные коробки, каждая из коробок опечатана бумажной биркой с оттиском печатью «Для пакетов № 20/4» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и » с сопроводительной надписью «№ 1168эх-13 №587эк-13 от ДД.ММ.ГГГГ г.» и подпись без расшифровки. (том 1, л.д. 110-111) Протоколом осмотра вещественных доказательств – наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 33097,2 грамм (с учетом израсходованного при оперативном и экспертном исследовании) — хранятся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по и .

Первоначальные упаковки вещества (полимерных липких лент, полимерные пленки, фрагментов полимерных пленок оболочек) — хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственной службы УФСКН РФ по и . (том 1, л.д. 112-115) Заключением эксперта химика, согласно которому на поверхности одного из двух полимерных пакетов с надписью: «Окей опережая желания…» обнаружено наркотическое средство – гашиш. Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду крайне малого его количества.

(том 1, л.д. 119-127) Протоколом осмотра предметов – полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печатью «Для пакетов №20/5» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и » с сопроводительной надписью «к заключению эксперта №731эк-13 1487эх-13 от 12.08.13» и подпись без расшифровки. Согласно заключению эксперта № 731эк-13, 1487эх-13 от ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете в частности находится два пакете из полимерного материала с надписью «Окей опережая желания…». На поверхности одного из пакета представленного на исследование обнаружено наркотическое средство-гашиш, в ходе исследования смывы с поверхности данного пакета были израсходованы полностью.

Определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду крайне малого количества. На поверхности полимерных пакетов следов рук, пригодных для идентификации личности обнаружено не было.

После проведенного исследования объекты помещены в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с печатями: «Для пакетов № 20/5» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и ».

Полимерный пакет на момент осмотра видимых повреждений не имеют. В ходе осмотра пакет не вскрывался. (том 1, л.д. 129) Протоколом осмотра вещественных доказательств – два пакета из полимерного материала с надписью «Окей опережая желания…» — хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственной службы (том 1, л.д.

130-131) Заключением судебного эксперта, согласно которому на двух липких лентах имеется 4 следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След пальца № оставлен указательным пальцем правой руки, след № оставлен средним пальцем правой руки, след № оставлен средним пальцем левой руки, след № оставлен указательным пальцем левой руки ФИО5 (том 1, л.д. 134-144) Протоколом осмотра предметов – бумажного конверта белого цвета, опечатанного на бумажной бирке оттиском печати № «для пакетов» УФСКН РФ по и с пояснительной надписью: «экспертиза № 725эк-13 от ДД.ММ.ГГГГ г., подпись», в котором согласно заключения эксперта № 725эк-13 от ДД.ММ.ГГГГ находится: 2 фрагмента бумаги белого цвета с наклеенными светлыми липкими лентами со следами пальцев рук.

В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался, после осмотра бумажный конверт не переупаковывался. (том 1, л.д. 146) Протоколом осмотра вещественных доказательств – 2 липкие ленты со следами пальцев рук – хранятся при уголовном деле.

(том 1, л.д. 148-149) Заключением эксперта, согласно которому на поверхности аккумуляторной батареи имеется след пальца руки, пригодный для идентификации личности.

След пальца руки оставлен не ФИО5, не ФИО5, не ФИО5, не ФИО5 (том 1, л.д.

152-159) Протоколом осмотра предметов – осматриваемый предмет представляет собой полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печатью «Для экспертиз и исследований № 1» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и » с сопроводительной надписью «заключение эксперта № 726эк-13 от ДД.ММ.ГГГГ г.» и подпись без расшифровки. Согласно заключению эксперта № 726эк-13 от 31.07.2013г.» в полимерном пакете в частности находится полимерный кейс черного цвета, содержащий машина электрическая сверлильная аккумуляторная, аккумуляторная батарея, зарядное устройство. На поверхности аккумуляторной батареи имеется следы пальцев рук, пригодных для идентификации личности.

После проведенного исследования объекты помещены в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с печатями: «Для экспертиз и исследований № 1» Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и ».

Полимерный пакет на момент осмотра видимых повреждений не имеют. В ходе осмотра пакет не вскрывался. (том 1, л.д. 161) Протоколом осмотра предметов – сотового телефона марки «NOKIA» 2700с-2 в корпусе черного цвета, IMEI: 357405/04/434253/3, без сим-карты; сотового телефона марки «Sony Ericsson» Т 700 в корпусе черного цвета, IMEI: 35516803-599706-9, с сим-картой Билайн № 897019912121593031; сотового телефона марки «Samsung» GT-S5230 в корпусе черного цвета, IMEI: 353608/05/037563/6, c сим-картой Билайн № 897019911113316516; пластикового держателя сим-карты «Билайн», без сим-карты.

№ 897019912ё21593031s#, по которым ФИО5 созванивался с неустановленными лицами, от которых неоднократно получал наркотическое средство — гашиш (том 3, л.д.

190-198) Протоколом осмотра вещественных доказательств – сотовый телефон марки «NOKIA» 2700с-2 в корпусе черного цвета, IMEI: 357405/04/434253/3, без сим-карты; сотовый телефон марки «Sony Ericsson» Т 700 в корпусе черного цвета, IMEI: 35516803-599706-9, с сим-картой Билайн № 897019912121593031; сотовый телефон марки «Samsung» GT-S5230 в корпусе черного цвета, IMEI: 353608/05/037563/6, c сим-картой Билайн № 897019911113316516; пластиковый держатель сим-карты «Билайн», без сим-карты. № 897019912ё21593031s# — хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственной службы (том 3, л.д.

199-201) Протоколом осмотра предметов – автомобиля «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный знак М 205 ОТ 68, в котором ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства в особо крупном размере (том 3, л.д. 1-4, 9) Вина подсудимого подтверждается его собственными показаниями о совершенном им преступлении, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО5, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО5 и досмотре его автомашины, свидетеля ФИО5, ФИО5 ФИО5, ФИО5,ФИО5, ФИО5, ФИО5, принимавших участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, исследованными письменными доказательствами.

Указанные свидетелями обстоятельства подтверждаются соответствующими протоколами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Согласно заключению судебного эксперта химика, изъятые в ходе досмотра автомашины ФИО5 вещества, являются наркотическим средством – гашиш (анаша,смола каннабиса), общей массой 43844,2 грамма (т.1 л.д.84-89, 98-108) Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они допрошены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено, оснований к оговору подсудимого не имеют, их показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах суд находит доказанной вину подсудимого ФИО5 в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупных размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия охватывались умыслом на совершение преступления, действовал из корыстной заинтересованности, осознавал противоправность своих деяний, стремился к достижению преступной цели и намеревался получить выгоду для себя. Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что все перечисленные доказательства собраны, проведены по правилам ст.ст.85-88 УПК РФ, нарушений закона при их получении не установлено, они отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ. При установленных обстоятельствах суд считает необходимым действия подсудимого квалифицировать по ч.1 ст., ч.5 ст., как приготовление к преступлению- незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, и умышленное создание условий для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, свидетелем ФИО5 положительно, не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания, полное признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание вышеизложенное, суд одновременно учитывает особую общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности большого количества людей, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст. , при этом размер наказания должен быть определен с учетом требований ч.2, ст.

Оснований для применения п.6 ч.1 ст.15 (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, его роли в совершении преступления, его возраста, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полного признания вины в судебном заседании и искреннего раскаяния, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, позволяющими применить в отношении подсудимого требования ст. Суд также считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя режим исправительной колонии, суд руководствуется требованиями ст.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст., ч.5 ст.

и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.

сроком на восемь лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Вещественные доказательства: автомашину Фольцваген Транспортер возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах будет разрешен при рассмотрении выделенного уголовного дела № 86723.

Процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокатам, за оказание юридической помощи, взыскать с ФИО5 в размере 1650 рублей. В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения ФИО5 изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ЛОС в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий-Тосненский городской суд (Ленинградская область) Обухова Людмила Петровна (судья)

ПРОТОКОЛ осмотра предметов (документов)

  • Спортивная сумка из материала ***ого цвета с синими вставками размерами 60х30х25 см. На сумке имеется две матерчатые ручки ***ого цвета, два боковых кармана и один передний карман. На переднем кармане имеется стилизованное изображение фирмы-изготовителя «Rinax». Каждый карман и верхний сумки имеют замки типа- молния, на момент осмотра карманы закрыты. Верхний клапан основного отделения сумки закрыт на два замка типа- молния, Бегунки двух замков верхнего клапана связаны ниткой белого цвета, свободные концы нити проклеены между сложенным вдвое отрезком бумаги на котором имеется оттиск прямоугольного штампа «ЭКЦ при КУВДТ № 78 (закл. от 07.02.12 г.» и пояснительный текст: «Вещество, изъятое у *** В.В.» Осматриваемая спортивная сумка повреждений, разрывов основного отделения не имеет. Доступа к содержимому нет. Внутри основного отделения, на ощупь, находится растительное вещество от которого, в ходе осмотра, ощущается приторно-сладкий запах, характерный для растения конопли. В целях недопущения утраты объектов, имеющих доказательственное значение, основное отделение спортивной сумки не вскрывалось;
  • Бумажный конверт из бумаги желтого цвета, размерами 15х10 см. клапан которого проклеен и опечатан двумя отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов ***инский линейный отдел внутренних дел на транспорте ***кое управление внутренних дел на транспорте МВД РФ», на каждом, заверенные четырьмя подписями, выполненными рукописным способом. Нанесен пояснительный текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета: «В данном конверте находятся смывы (левая рука) которые изъяты у гр. *** В.В., 12.12.79 г.р. 12.12.2012 г. В Д/Ч ЛОП на ст. ***». На лицевой стороне конверта имеется четыре подписи. Так же на лицевой стороне конверта имеется наклеенный отрезок белой бумаги, на котором стоит прямоугольный штамп: «ЭКЦ при КУВДТ» и надпись: «№ 78 (закл) от 07.02.12 и оттиск круглой печати «Для справок и заключений эксперта ЭКЦ при ***ком УВД на транспорте МВД России». Заверенные подписью эксперта Упаковка нарушений не имеет, доступа к содержимому нет.
  • Бумажный конверт из бумаги желтого цвета, размерами 14,5х10 см. клапан которого проклеен и опечатан двумя отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов ***инский линейный отдел внутренних дел на транспорте ***кое управление внутренних дел на транспорте МВД РФ», на каждом, заверенные четырьмя подписями, выполненными рукописным способом. Нанесен пояснительный текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета: «В данном конверте находятся смывы (правая рука) которые изъяты у гр. *** В.В., 12.12.79 г.р. 12.01.2012 г. В Д/Ч ЛОП на ст. ***». На лицевой стороне конверта имеется четыре подписи. Так же на лицевой стороне конверта имеется наклеенный отрезок белой бумаги, на котором стоит прямоугольный штамп: «ЭКЦ при КУВДТ» и надпись: «№ 78 (закл) от 07.02.12 и оттиск круглой печати «Для справок и заключений эксперта ЭКЦ при ***ком УВД на транспорте МВД России». Заверенные подписью эксперта Упаковка нарушений не имеет, доступа к содержимому нет.
  • Бумажный конверт из бумаги коричневого цвета, размерами 25х22,5 см. клапан которого проклеен двумя отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для пакетов ***инский линейный отдел внутренних дел на транспорте ***кое управление внутренних дел на транспорте МВД РФ», на каждом, заверенные тремя подписями, выполненными рукописным способом. На лицевой стороне пакета наклеен лист белой бумаги, на котором имеется пояснительный текст, выполненный рукописным способом красителем синего цвета: «В данном конверте находятся варежки ***ого цвета на которых имеется узор красно-зеленого цвета, которые изъяты у гр. *** В.В. 12.12.1979 г.р. 12.12.2012 г. В Д/Ч ЛОП на ст. ***». В нижней правой части листа имеется четыре подписи. На оборотной стороне конверта имеется наклеенный отрезок белой бумаги, на котором стоит прямоугольная печать: ЭКЦ при КУВДТ и надпись: «№ 78 (закл) от 07.02.12 и оттиск круглой печати «Для справок и заключений эксперта ЭКЦ при ***ком УВД на транспорте МВД России», заверенные подписью эксперта. Упаковка нарушений не имеет, доступа к содержимому нет.

Оценка статьи:

(No Ratings Yet)

Загрузка.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+