Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Почему в россии отменена смертная казнь

Почему в россии отменена смертная казнь

Почему в россии отменена смертная казнь

«Постановляю помиловать»

В конце прошлого года в России вновь заговорили о возвращении смертной казни. Поводом послужила трагедия в Саратове, где ранее судимый местный житель убил девятилетнюю девочку и едва не стал жертвой самосуда. Согласно опросам, возвращение исключительной меры наказания поддерживают от 49 до 52 процентов россиян, и с каждым годом это количество понемногу растет.

побывала в двух российских колониях, где сегодня содержатся приговоренные к смерти, которым казнь заменили на пожизненные сроки, и выяснила, что думают о возвращении высшей меры сами зэки и их надзиратели.Видео: Игорь Надеждин, Мария Фролова, Валерия Мосиенко, Яна ЧернякВ 1999 году президент Ельцин разом помиловал всех, кому был вынесен приговор «смертная казнь». Текст президентского указа от 3 июня 1999 года №698 очень простой, если не сказать — примитивный.

Вначале — фабула:

«Руководствуясь принципами гуманности, постановляю помиловать.»

И далее номера, ФИО приговоренных с годами рождения, даты и места вынесения приговоров — и главное, слова:«Заменить смертную казнь пожизненным лишением свободы». Сам указ никогда не публиковался — он имеет гриф «для служебного пользования».

По некоторым данным, им были помилованы 703 человека — все, кто в тот момент в России были приговорены к исключительной мере наказания — расстрелу. Всего же в период с 1993 по 1999 годы, как сообщили «Ленте.ру» в Администрации президента России, главой государства были помилованы 1 153 человека, осужденных к смертной казни: 837 из них расстрел заменили на пожизненное лишение свободы, 268 — 25 годами, а 48 — 15 годами .Как это ни странно, но несколько десятков из помилованных обращались в суд с требованием признать Указ незаконным (многие — неоднократно). Одни мотивировали это тем, что пожизненное лишение свободы — куда как более суровое наказание, чем расстрел.

Другие — тем, что не обращались с прошением о помиловании, и тем самым Указ — грубо нарушает их гражданские права (действительно, по закону помиловать можно только того, кто обратился с соответствующим ходатайством и при этом полностью признал свою вину).Ни одно из ходатайств так и не было удовлетворено. Суды в своих решениях указывают, что Президент России в силу закона имеет право самостоятельно принимать решение о смягчении наказания, а замена смертной казни на лишение свободы — безусловно, акт гуманный. К тому же нельзя не принимать во внимание тот факт, что 16 апреля 1997 года Российская Федерация подписала Протокол №6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в мирное время (хотя он так и не был ратифицирован).А международные договоренности (по действующей и тогда, и сегодня Конституции) превалируют над государственными законами.

К тому же есть несколько постановлений и пленума Верховного Суда, и Конституционного суда, которые определяют, что право на жизнь — неотчуждаемое, и сама по себе смертная казнь противоречит этому праву.Однако в российском законодательстве термин «Смертная казнь» до сих пор присутствует. В УК РФ есть отдельная статья под номером 59, которая так и называется, а в уголовно-исполнительном кодексе существует целый раздел VII «Исполнение наказания в виде смертной казни», который состоит всего из одной главы №23 с таким же названием.

И, честно говоря, они никуда не денутся — даже в мировой практике речь идет об отмене смертной казни исключительно в мирное время: любое государство считает, что во время войны расстрелы должны оставаться.Сегодня смертная казнь применяется в 71 государстве, чаще всего — в Китае, Иране и Саудовской Аравии.

Правда, по мнению многих юристов, ее эффективность вызывает большие сомнения: число преступлений в этих странах не снижается.В УК РФ смертная казнь как наказание применяется в пяти статьях. Это часть 2 статьи 105 («Убийство при отягчающих обстоятельствах»), статья 277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), статья 295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), статья 317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа») и статья 357 («Геноцид») УК РФ.Такие приговоры могут быть вынесены исключительно на основании вердикта присяжных заседателей — и никак иначе.По состоянию на 20 марта 2020 года, в России отбывают пожизненное лишение свободы 1993 человека, в том числе — осужденные к смертной казни и позже помилованные. По закону, они имеют право впервые подать ходатайство об условно-досрочном освобождении через 25 лет — и сейчас таких уже почти 300.Но до сих пор ни один суд не удовлетворил их ходатайства.

Вообще за всю историю современной России только пять человек, которым суд первой инстанции мерой наказания определил смертную казнь, вышли на свободу: в апелляции или кассации смертную казнь им заменяли на длительный, но не пожизненный срок.

1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. 2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи, либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям. 3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет. Очень важный факт: из этих пятерых по меньшей мере один уже после освобождения вновь совершил тяжкое преступление и в настоящее время находится под судом.

Это Геннадий Тебеньков, осужденный в 1993 году к смертной казни за побег из колонии и убийство случайной женщины.В апреле 1993 года его помиловал президент: расстрел заменили 25 годами лишения свободы. В 2016 году Тебеньков освободился условно-досрочно, не досидев один год, один месяц и 19 дней. Выйдя на свободу, он три года жил законопослушно — но 4 августа 2020 года встретил на улице семилетнюю девочку, надругался над ней и сейчас вновь находится на скамье подсудимых.В России функционирует восемь колоний для приговоренных к пожизненному лишению свободы, где содержатся и приговоренные к исключительной мере наказания — смертной казни.

Две из них находятся в Мордовии: это специальный участок в исправительной колонии №1 (ИК-1, «Единичка») в поселке Сосновка и ИК №6 в поселке Торбеево («Торбеевский централ»). В первой содержится 165 заключенных, жертвами которых стали 603 человека. Во второй — 134 осужденных, на счету которых 658 убийств.Осужденные содержатся в камерах в основном по двое, причем напарников подбирают психологи — с тем, чтобы не было конфликтов.

Все без исключения приговоренные после осуждения обращаются к вере, и читают в основном религиозную и юридическую литературу. Почти все — трудоустроены, работают на швейном производстве.Но если зэки в других колониях, даже строгого режима, ходят в цеха, то для пожизненников оборудованы специальные «трудовые» камеры в тех же корпусах. И получается, что весь срок они видят только несколько лиц: соседа по нарам, конвойных, некоторых сотрудников ИК (медиков, психологов), а также членов общественных наблюдательных комиссий (ОНК) и ученых-психологов, приезжающих к ним для интервью.Режим дня — практически идеальный: подъем в шесть утра, туалет, зарядка, рабочий день с перерывом на обед, потом — свободное время, в том числе прогулка в специальном уличном боксе, с четырех сторон закрытом глухими стенами, откуда можно видеть только небо — крыши нет.Зэки проходят регулярные медицинские осмотры.

Их питание, кстати, разработано лучшими диетологами страны и тщательно выверено — а за соблюдением норм следят десятки контролирующих.

В результате физически все осужденные развиты отлично и все до одного выглядят гораздо моложе своих лет.Отношение к ним — строго формальное: обращение по имени-отчеству и на «Вы», скрупулезное соблюдение любых прав, предоставление бумаги для жалоб и писем по первому требованию. Правда, 24 часа в сутки они находятся под наблюдением видеокамер.Сотрудники к каждому осужденному относятся не как к преступнику, а как к человеку.

Здесь стоит такая психологическая преграда: сотрудник просто обязан выполнять свои обязанности, свои функции по безопасности в первую очередь себя. И нет возможности отвлекаться на отношение к осужденному.

Сергей СимаковПолковник внутренней службы, начальник ИК-6 («Торбеевский централ»)Вопреки распространенному мнению, в позе «ласточки» пожизненно заключенных уже давно не водят: правозащитники сочли, что это унижает достоинство приговоренных, и теперь все осужденные к пожизненному лишению свободы ходят «как все». Единственное внешнее отличие от других осужденных — круг на груди с буквами «ПЗ». Больше ничего.Но это — внешне.От многих осужденных отказались семьи, жены подали на развод еще до приговора.

С кем-то перестали общаться вообще все родственники. Люди испытывают огромный дефицит общения — хорошо, если есть с кем переписываться, а так можно говорить только с сотрудниками, психологами и соседями по камере, с которыми они сидят годами.

Татьяна АлякшинаНачальник психологической службы УФСИН России по Республике МордовияПо словам психологов, религиозность пожизненно осужденных в основном показная. Как объясняет подполковник Алякшина, лишь процентов десять из всех зэков искренне обратились к вере.

Остальные хоть и трактуют библию, коран или тору часами и могут наизусть цитировать тома священных писаний, но все это — показное. В осужденных живет надежда, и они понимают, что только хорошие характеристики дают шанс.Поэтому и говорят о религии — надеясь заставить поверить в это сотрудников ФСИН, которые будут подписывать им характеристики для суда по УДО. И, кроме того, многие вступают в переписку со священниками — ведь остальные от них отвернулись.Начальник ИК-6 Сергей Симаков отмечает, что многие осужденные заявляют о своем желании уйти в монастырь в случае освобождения — но это, скорее, самоуспокоение.

Люди по 25-30 лет провели в строго ограниченных условиях колонии, они абсолютно не знают, как поменялся мир, и многие даже не представляют всей глубины изменений.В камерах для пожизненно осужденных есть радиоприемники — и они слушают радио, особенно музыку и новости. У некоторых даже есть телевизоры, которые можно смотреть в свободное время. Любой имеет право (и многие этим правом пользуются) выписывать газеты и журналы.Конечно, иногда между соседями возникают конфликты — в основном из-за несовпадений взглядов на события, происходящие в стране.

Заключенные в курсе всех последних новостей. Иногда ссорятся на бытовой почве или из-за посылок — когда одному что-то прислали, а другому нет, и он не хочет делиться. Но серьезных конфликтов нет — в первую очередь потому, что осужденные сами понимают: в условиях конфликта жить невозможно.

А потому сдерживают себя. Татьяна АлякшинаНачальник психологической службы УФСИН России по Республике МордовияПо словам Алякшиной, среди приговоренных к исключительной мере наказания, психически сохранны максимум 10-15 процентов. Причина понятна — эти люди годами ждали, когда их расстреляют, а затем смирялись с бессрочностью своего наказания.

За это время у каждого произошли глобальные внутренние изменения: поначалу почти все «пожизненники» вели себя агрессивно по отношению к другим, у многих отмечали суицидальные наклонности, но через два-три года большинство смирились и успокоились.1/3Некоторые со временем скатились в органику — стали жить только инстинктами, физиологическими потребностями. Для того чтобы сохранить психику в пожизненном заключении, надо быть сильной личностью с хорошей наследственностью.

А это —редкость: многие выросли в неблагополучных семьях, подвергались насилию, или насилие происходило на их глазах. Кое-кто даже появился на свет в местах лишения свободы.Пожизненно осужденные имеют право просить об условно-досрочном освобождении (УДО) по истечении 25 лет отбытия наказания.

В мордовских колониях есть люди, находящиеся там дольше — 26, 28, 30 лет.

На сегодняшний день суд не выпустил на свободу никого. Отвечая на вопрос, можно ли освобождать пожизненно заключенных, начальство колоний и психологи приходят к практически единогласному ответу.Теоретически, заключенные имеют право на пересмотр приговора и выход на свободу. Но я считаю, что адаптироваться на воле смогут лишь единицы из-за высокого риска рецидива.

Но я считаю, что адаптироваться на воле смогут лишь единицы из-за высокого риска рецидива. И только в том случае, если у осужденного не потеряны социально полезные связи, жилье, родственники, которые помогут освоиться в современном мире.

Татьяна АлякшинаНачальник психологической службы УФСИН России по Республике МордовияНачальник ИК-6, полковник внутренней службы Сергей Симаков считает, что отсидевшие четверть века заключенные не смогут адаптироваться на свободе — там им придется зарабатывать себе на жизнь, а многие до суда занимались исключительно преступной деятельностью.

«Они [осужденные] не знают другой жизни, кроме той, какой она была до колонии, а здесь привыкли жить на всем готовом, когда им приносят завтрак, обед и ужин по расписанию»

, — объясняет Симаков.Только небольшой процент заключенных искренне раскаивается в содеянном — такие даже благодарят сотрудников за то, что те остановили их от дальнейших преступлений и вовремя изолировали от общества. Но сотрудники колоний привыкли относиться к таким словам с недоверием: у зэков высокая лживость — как способ приспособиться к обстоятельствам. И высокая скрытая агрессивность, незаметная обычным людям.Очень велика вероятность, что каждый из тех, кто сидит на пожизненном сроке, выйдя на свободу, рано или поздно совершит преступление вновь.

Многие зэки сами говорят, что единожды убивший переступает какой-то внутренний барьер — и больше никогда не остановится.

Для таких людей повторное убийство — уже что-то привычное.

А за решеткой их сдерживают лишь обстоятельства — и отсутствие алкоголя.У каждого из пожизненно осужденных очень высокая лживость, которая в местах лишения свободы просто подавлена.

Ими самими подавлена — вы ее не увидите. Лживость — лучший способ приспособиться к условиям.

И у каждого осужденного запрятана внутри высочайшая агрессивность. Татьяна АлякшинаНачальник психологической службы УФСИН России по Республике МордовияПо мнению психолога, на воле, когда ограничений не будет, большинство осужденных, если не все, вновь пойдут на рецидив. Адаптироваться смогут те, кого действительно ждут на воле.

Таких, к сожалению, единицы.Корреспонденты «Ленты.ру» встретились и поговорили с четырьмя приговоренными к смертной казни, которым расстрел был заменен на пожизненное лишение свободы.

Каждый из них провел за решеткой 27 лет и более.

Каждый день они думали о своих преступлениях и о своем наказании. Всем осужденным, среди прочего, был задан один и тот же вопрос: «Вы можете вновь совершить убийство?»Борис Голубев, 1966 года рождения. Неоднократно судимый. Будучи под следствием за кражу и находясь в СИЗО в Москве, узнал от подельника о его родственниках, имеющих крупную сумму денег.
Неоднократно судимый. Будучи под следствием за кражу и находясь в СИЗО в Москве, узнал от подельника о его родственниках, имеющих крупную сумму денег.

Рекомендуем прочесть:  Сизо аббревиатура расшифровка

Выйдя на свободу, приехал к ним якобы с приветом от своего друга — и зверски убил обоих. В колонии для пожизненно осужденных увлекся баптизмом и считает себя адептом этой религии.«Я считаю: таких, как мы, нельзя выпускать на свободу. У каждого здесь нарушена психика — поверьте, это страшно.

Да и на воле мы жили в другие времена — прошло более четверти века.

Мы не поймем, что происходит в современном мире, мы ему не нужны. Мы не сможем адаптироваться.Искупил ли я свою вину — не мне решать.

Это невозможно искупить. Говорить, что ты лишил людей жизни и уже искупил эту свою вину — лицемерие! Без наказания не бывает прощения.Я причинил людям много горя — причем тем, кто честно зарабатывал. Только здесь остановился. Живу под видеонаблюдением, меня каждый день контролируют, не дают совершить ошибок.

Надо только смириться и принять, что это навсегда — другого уже не будет.

Я понимаю, что здесь умру. Но не хочу умереть скотиной, не хочу опуститься даже здесь, перед соседом, сотрудниками колонии. Я хочу до последнего остаться человеком.Мы все грешники, но я здесь сижу, а кто-то на свободе, тоже грешник.

Надо смириться и принять, другого не будет. Я смирился со всем, смирился уже в 1999 году со всем этим.

Потому что я ничего изменить не смогу. Я всем благодарен — я молюсь и за осужденных, и за администрацию.

Потому что на моем пути здесь, в колонии, встречается много хороших людей»., 1953 года рождения. Приговорен к расстрелу за убийство двух человек и серию тяжких преступлений против личности.

Первый раз был осужден в 1976 году — в 22 года. «Кто говорит «Лучше бы меня расстреляли» — не верьте: любой человек будет цепляться за жизнь до последнего. У меня есть своя точка зрения на отмену смертной казни.

Я сижу уже 27 лет и вижу все — как было и как сейчас.

Сегодня каждый гражданин может смело заявить: я живу в стране, которая не убивает людей. Даже каких-нибудь конченых маньяков и негодяев.Мы не убьем таких людей — мы их посадим в тюрьму на всю жизнь, обеспечим работой, дадим еду и создадим нормальные условия.

Каждый, с кем я сижу, каждый может совершить новое преступление — я это вижу. А вот я не смогу. Я под Богом хожу. Нет, никогда в жизни больше даже не украду — Бог сразу по ушам даст».Александр Сидей, 1967 года рождения.

Осужден за убийство двух человек с особой жестокостью.

Родился в УССР, подал прошение об отбытии дальнейшего наказания на Украине — и надеется, что там его быстро отпустят.«Можно ли нас отпускать? Сложный вопрос, конечно. Каждый здесь однажды переступил черту, подняв руку на человека. И нельзя сказать наверняка, что кто-то изменился: был случай, когда человек освободился, увидел, что к его девушке пристают другие парни, убил одного и снова сел.

Он вроде зарекался, что больше не убьет, но все равно совершил преступление.Мы как наркоманы. Каждый, кто зашел за грань и нарушил внутренний баланс, с этого момента будет всю жизнь находиться в борьбе с самими собой, будет настороже. Мы уже вкусили запретный плод — и должны контролировать себя, чтобы не совершить подобного, до самой смерти, пока не перейдем ту речку».Владимир Цыб, 1969 года рождения.

Осужден за убийство восьми человек.

Несколько преступлений совершил на территории Украины — и сейчас пишет ходатайства о дальнейшем отбытии наказания именно в этой стране.

Причем не скрывает, что надеется на быстрое освобождение, если его этапируют из России.В разговоре с «Лентой.ру» Цыб много раз повторил, что на его совести — восемь жизней. Но следователь, расследовавший его деятельность, говорит, что жертв на совести Владимира куда как больше, причем он признавался по меньшей мере еще в одном убийстве. Однако на суде от этих показаний отказался, и в приговор доказанными включили только восемь убийств.

Именно эту цифру осужденный теперь повторяет, как мантру.«Каждый человек в детстве злой — но у каждого есть какой-то барьер, и, не дай Бог, этот барьер переступить. Есть такая афганская поговорка: у нас в сердце две собаки. Одна белая — добрая, другая — черная, злая.

Какую мы кормим, та и берет верх.У меня этот барьер существует: сейчас я ни при каких условиях не поднял бы на другого человека руку. Лучше пусть меня убьют — но на человека я руку не подниму.

А из алкоголя я бы не стал пить даже пиво, потому что алкоголь все барьеры снимает.В пожизненном заключении страдает, по сути, плоть. Человека лишили алкоголя, свободы, общения с женщинами. Если он в себе разберется, то поймет, что свободным духом можно и здесь быть, за решеткой. А надежда живет всегда. Я вот знаю, что самым первым в рай разбойник раскаявшийся вошел.Может ли отсидевший большой срок адаптироваться в жизни?

А надежда живет всегда. Я вот знаю, что самым первым в рай разбойник раскаявшийся вошел.Может ли отсидевший большой срок адаптироваться в жизни?

Зависит от человека и его цели. Думаю, адаптироваться можно — было бы желание и твердая воля.

А если меня выпустят, я в монастырь пойду».Все пожизненно осужденные и работающие с ними сотрудники ФСИН сходятся в одном: смертная казнь — не выход.

Ведь совершая преступление, мало кто думает об ответственности, о том, по какой статье на него заведут дело и какой приговор может вынести суд. Поэтому само по себе наличие смертной казни едва ли может повлиять на уровень преступности.Когда человек совершает преступление, тем более в алкогольном опьянении — он в этот момент не думает о смертной казни. Она не пугает. А человек, может быть, в этот момент думает о наживе.

Думает: «не попадусь». Владимир ЦыбОтбывающий пожизненный срокНо высшая мера — это всегда палка о двух концах.

Для одних это излишняя жестокость, для других — справедливое наказание.

И все по-своему правы. Те, кому довелось получше узнать приговоренных к пожизненным срокам, считают, что смерть для них — слишком мягкое наказание.«Лента.ру» выражает благодарность за помощь в подготовке материала пресс-службе УФСИН по Республике Мордовия и лично полковнику внутренней службы Айе-Марине Ханиевой.Ссылки по темеlenta.ru, 11 марта 2020lenta.ru, 22 января 2020lenta.ru, 26 ноября 2020

Смертная казнь: от СССР до современной России

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов С 16 апреля 1997 года на смертную казнь в России наложен мораторий. Уже более 20 лет этот вид наказания не применяется, хотя разговоры о возвращении к нему ведутся до сих пор.

Например, соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым. Эксперты Право.ru уверены: применение смертной казни не повлияет на количество преступлений.

Первый в Советской России смертный приговор был оглашен 21 июня 1918 года в отношении начальника Морских сил Балтийского моря Алексея Щастного. Ему предъявили обвинение

«в контрреволюционной агитации, попустительстве таковой во флоте, неисполнении приказов советской власти и планомерной дискредитации ее в глазах матросов»

.

Члены трибунала после пятичасового совещания признали доказанным, что Щастный

«сознательно и явно подготовлял условия для контрреволюционного, государственного переворота»

(см.

«»). И в СССР, и в России смертная казнь приводилась в исполнение путем расстрела в следственных изоляторах и тюрьмах – что и произошло с Щастным (см.

«»). С 1920 по 1950 год к высшей мере наказания приговаривали за самые разные преступления: заключение убыточных договоров, вынесение неправосудного приговора, незаконное задержание, получение взятки, бесхозяйственное использование рабочей силы в военное время, неисполнение обязательств по договору, хищение из государственных складов.

Согласно УК РСФСР 1922 года, нельзя было расстреливать детей до 18 лет и беременных женщин (см. «»). При этом смертная казнь применялась даже во внесудебном порядке. – столько смертных приговоров было вынесено в СССР с 1962 по 1989 года, из них 2355 (9,6%) лиц было помиловано После смерти Иосифа Сталина в 1953 году был взят курс на либерализацию и гуманизацию общественной жизни.

В 1960 году вступил в силу УК РСФСР, согласно которому смертную казнь могли назначить за мародерство, посягательство на жизнь народного дружинника, добровольную сдачу в плен, измену Родине, получение взятки должностным лицом в особо крупном размере, нарушение правил о валютных операциях в крупных размерах и другие преступления. Спустя два года была восстановлена смертная казнь за изнасилование, взяточничество и ряд экономических преступлений. Глава государства мог принять решение о помиловании, но делал это довольно редко.

В случае помилования расстрел заменялся лишением свободы на 25 лет либо пожизненным заключением.С конца 1980-х количество смертных приговоров начало сокращаться. А Конституция РФ 1993 года и вовсе установила:

«смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей»

.

В итоге в 1993 году было вынесено 157 смертных приговоров, в 1994 году – 160, в 1995 году – 141. Опрос 28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы, в связи с чем обязалась подписать и ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, отменяющую смертную казнь, – что в дальнейшем и было сделано. Президент РФ Борис Ельцин 16 мая 1996 года издал указ

«О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»

.

В московской «Бутырке» 2 августа 1996 года был казнен Сергей Головкин, обвиняемый почти в 40 изнасилованиях и убийствах мальчиков на территории Московской области – по некоторым данным, он и «закрыл» российский расстрельный список (см. «»). 16 апреля 1997 года РФ подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому «смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны».

Госдума должна была ратифицировать его до мая 1999 года, но так и не сделала этого. Дело № Формально документ для РФ не вступил в силу, но по международным правилам после подписания договора страна должна вести себя как в случае его ратификации – поэтому на смертную казнь в России с 16 апреля 1997 года наложен мораторий.В феврале 1999 года принял постановление № , которым запретил применять смертную казнь до появления на всей территории России судов с участием присяжных заседателей. Произойти это должно было 1 января 2010 года, когда присяжные будут сформированы в Чеченской Республике.Мораторий (лат.

moratorium – «замедляющий») – отсрочка исполнения договорных обязательств или воздержание от их исполнения.

Таким образом, 1 января 2010 года должен был истечь срок введенного моратория, но, несмотря на появление в Чечне суда присяжных, КС вынес определение № , которым заключил: «В течение 10 лет в РФ действует комплексный мораторий на смертную казнь. За это время сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Россией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и рассчитанной лишь на некоторый переходный период» (см.

«»).Несмотря на запрет применения высшей меры наказания, норма о ней до сих пор содержится в УК. Согласно кодексу, преступника можно расстрелять за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК), геноцид (ст. 357 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.

277 УК), сотрудника правоохранительного органа (ст.

317 УК) либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). В УК прописано: эта мера наказания является исключительной и не может быть назначена совершившим преступления в возрасте до 18 лет, женщинам и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 60 лет. Порядок исполнения смертной казни установлен гл.

23 УИК. Нормы о смертной казни будут исключены из действующего законодательства (или установлены за действия, совершённые во время войны либо при неизбежной угрозе войной) в случае ратификации протокола № 6. Зарубежная практика Несмотря на однозначную позицию КС – в России смертная казнь не применяется – споры о ней не утихают и по сей день.
Зарубежная практика Несмотря на однозначную позицию КС – в России смертная казнь не применяется – споры о ней не утихают и по сей день.

Президент Владимир Путин во время «Прямой линии» в 2013 году сказал, что сомневается в эффективности этой меры. «Рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы на возвращение смертной казни, просить об этом депутатов, но надо поговорить со специалистами, с криминологами. Я понимаю возмущение граждан и желание наказать преступников.

Вопрос в эффективности», – сообщил Путин. При этом он напомнил о существовании пожизненного тюремного заключения и заверил, что «условия содержания там не санаторно-курортные».

В том же году глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что не имеет ничего против возвращения высшей меры наказания:

«Боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни, но если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного в таком наказании»

.В мае 2015 года Госдума выступила против возврата смертной казни в качестве наказания для террористов. При этом в конце 2015 года председатель СКР Александр Бастрыкин заявил:

«Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек»

.

По его мнению, тем, кто совершает тяжкие преступления, не место на земле (см.

«»). Интерправо В январе 2017 года глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников предложил убрать из УК все упоминания о смертной казни.

Он считает, что фактически такого вида наказания в РФ уже нет, поскольку оно не только не применяется, но и не может выноситься судом (см.

Рекомендуем прочесть:  Законно ли запасать торф

«»). В мае 2017 года председатель КС Валерий Зорькин заявил на VII Петербургском международном юрфоруме: «В России сложился конституционно-правовой режим на протяжении длительного времени, в результате которого граждане получили право не быть приговоренными к смертной казни». Летом 2017 года глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев предложил выносить смертные приговоры террористам, но с отсрочкой до тех пор, пока в Европе не снимут на них запрет.

«Мы идем к гуманизации, но я бы хотел, чтобы в случаях, когда речь идет об особо тяжких преступлениях, когда страдает огромное количество людей, когда погибают люди от взрывов, от терактов, все-таки прописывали в приговоре, что нужно применять именно эту меру наказания, но отсрочить исполнение до того, как появится всеобщее осознание, что эту меру надо применять»

, – сказал он (см. «»).В этом году дискуссия об отмене моратория на смертную казнь развернулась после убийства девятилетней девочки в Саратове. Трагедия стала поводом для опроса жителей страны, который инициировала нижняя палата парламента.

Около 80% респондентов выступили за возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что такой вопрос в Кремле не обсуждается.

Исследования Все эксперты Право.ru отрицательно отнеслись к идее восстановления смертной казни в России. «Во-первых, полагаю, ни один человек, даже совершивший самые страшные преступления, подобного наказания не заслуживает. Во-вторых, в России большие проблемы с правоприменением, и далеко не всегда наказание назначается тому, кто реально совершил преступление.

В случае применения смертной казни исправить ошибку уже не возможно», – говорит старший партнер АБ Адвокатское бюро «ЗКС» Федеральный рейтинг группа Уголовное право 49 место По выручке × Андрей Гривцов. По его мнению, нужно наоборот исключить такое наказание из Уголовного кодекса:

«Это было бы хорошим шагом, свидетельствующим о либеральном направлении законодательной мысли»

.

«Судебная система в глубоком кризисе, и при таких условиях введение смертной казни привело бы к непоправимым ошибкам»

, – считает адвокат, партнер Capital Legal Services Федеральный рейтинг группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Управление частным капиталом группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство группа Интеллектуальная собственность × Ирина Оникиенко.

«Рассмотрение смертной казни как способа возмездия приведет к возрождению принципа талиона. Государство не должно лишать кого-либо жизни, это очень плохой message обществу, который говорит, что само насильственное лишение жизни человека возможно», – уверен вице-президент Адвокатской палаты Ленинградской области, член Комиссии ФПА по этике и стандартам, председатель КА «Первая адвокатская контора» Денис Лактионов. Практика Адвокат МКА Князев и партнеры Федеральный рейтинг группа Уголовное право × Рустам Жане предложил углубиться в статистику различных исследований, начало которых было положено еще в XIX веке А.Ф.

Кистяковским. «Например, исследование Роджера Худа по заказу ООН 1988 года, дополненное в 2002 году, статистическими данными доказывает: смертная казнь не влияет на снижение числа убийств в большей степени, чем пожизненное наказание. Более того, в XX веке криминологическая наука в мире накопила немалое количество эмпирических данных, свидетельствующих об отсутствии эффективности смертной казни.

Например, по статистике только 5-8% убийств являются заранее спланированными», – рассказал Жане. Согласно докладам ООН, в странах, где разрешена смертная казнь, чаще случаются преступления, за которые она полагается. «Исторический опыт показал, что наличие такого наказания как смертная казнь не влияет на уровень преступности.

А «теория устрашения» и «теория ужесточения» содержат исследовательские ошибки», – подтвердил Лактионов. Он напомнил: отказ от моратория приведет к исключению из Совета Европы и лишит наших граждан возможности обращаться в Европейский суд по правам человека. При этом Россия является лидером по количеству жалоб и решений, вынесенных этим судом (см.

«»). Если предположить, что восстановление смертной казни неизбежно, эксперты предлагают применять ее только при условии рассмотрения дел судом присяжных.

«Это может быть хоть какой-то гарантией объективности. Суды присяжных прекрасно зарекомендовали себя в России», – говорит Оникиенко.

Смертная казнь в России отменена или временно приостановлена?

+3Анонимный вопрос14 июля 2020 · 640Интересно185просто учусь писать.

учусь писать просто.ПодписатьсяВ РФ смертная казнь законодательно не отменена.На данный момент Уголовный кодекс РФ, принятый в 1996 году, предусматривает смертную казнь как один из видов наказания за следующие преступления: убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид. Однако все эти статьи предусматривают альтернативные наказания — от восьми лет лишения свободы до пожизненного заключения.При этом Конституции РФ 1993 года установлено:

«смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей»

.28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы, в связи с чем обязалась подписать и ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, отменяющую смертную казнь, – что в дальнейшем и было сделано. Президент РФ Борис Ельцин 16 мая 1996 года издал

«О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»

.16 апреля 1997 года РФ подписала к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому «смертная казнь отменяется.

Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны». Госдума должна была ратифицировать его до мая 1999 года, но так и не сделала этого.Формально документ для РФ не вступил в силу, но по международным правилам после подписания договора страна должна вести себя как в случае его ратификации – поэтому на смертную казнь в России с 16 апреля 1997 года наложен мораторий.В феврале 1999 года Конституционный Суд РФ принял постановление № , которым запретил применять смертную казнь до появления на всей территории России судов с участием присяжных заседателей. Произойти это должно было 1 января 2010 года, когда присяжные будут сформированы в Чеченской Республике.Таким образом, 1 января 2010 года должен был истечь срок введенного моратория, но, несмотря на появление в Чечне суда присяжных, КС вынес определение № , которым заключил: «В течение 10 лет в РФ действует комплексный мораторий на смертную казнь.

За это время сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Россией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и рассчитанной лишь на некоторый переходный период».Таким образом в РФ смертная казнь законодательно не отменена, но отменена фактически, поскольку в данный момент смертные приговоры не выносятся и смертная казнь не применяется.4 · Хороший ответ · 207Комментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также8Вы кто вообще такой, чтобы вот такое предъявлять? Судя по вашему нику — вы к России отношения не имеете.

Идите своему президенту предъявляйте.

Потом расскажете как далеко вас послали.19 · Хороший ответ10 · 3,8 K80эксперт Комитета ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию.Это каждый раз только какой-то кретин-депутат хочет напомнить о себе. Все прекрасно понимают, что играют в игру, которая ничего не даст, и от этого ничего не изменится.

У нас есть известное законодательное решение, и об этом не раз говорил Владимир Путин: никто не собирается восстанавливать смертную казнь. Несчастные депутаты это прекрасно понимают, и это становится лишь новым поводом каждый раз напомнить о своем существовании. Очень часто с такими предложениями вылезают депутаты ЛДПР, Справедливой России, которых никто не знает, не видит, и вот такая чисто конъюнктурная возможность время от времени появляется.

Особенно, если произойдет какой-то трагический случай, это будет прекрасный повод.В ближайшие годы отмены моратория точно не предвидится. Как минимум, пока не сменятся какие-то политические установки и политический режим в целом.

Лично я перспективы такой не вижу вообще.

В разное время в истории круг преступлений, за которые приговаривали к смертной казни, менялся. В одно время казнью наказывали за политические преступления, потом это решение изменилось, круг этих преступлений то сужался, то расширялся, а при императрице Екатерине она была вообще практически отменена. В истории России это вообще очень динамичная категория.Я считаю, что отмена моратория на смертную казнь сейчас — это неправильное решение.

Это можно понять и эмоционально, но с точки зрения эффективности эта мера ничего не даст.

В Америке сохраняют смертную казнь, но все равно убивают направо и налево.

Это скорее вопрос факта, а не общего предупреждения.8 · Хороший ответ · < 10032студентка филфака, живу, читаю, смотрю фильмы, готовлю и>Лично я была бы против, т.к. одного введения закона мало. Нужно, чтобы ещё была гарантия, что он:

  • Будет соблюдаться исключительно во благо цели, ради которой его официально ввели.
  • Его соблюдение действительно приведет к «запланированной» цели и не вызовет опасных побочных последствий.Увы, в нашей стране есть огромный риск, что власть имущие начнут жонглировать этим законом исключительно в целях выгоды для себя. В случаях же с простыми гражданами велика опасность, что преступников со связями приговаривать к такому не будут; ну, кому-то ради виду «в последний момент» заменят казнь на пожизненное, а там через какое-то время и амнистию «подарят».
  • Будет соблюдаться добросовестно.

Ну, и, наконец, последнее: вообще есть статистика по уровню роста соответствующей преступности в странах с введенной смертной казнью (к сожалению, сейчас найти не могу — забыла название материала). Так вот, в странах, где введена «высшая мера», в т.ч.

и в США, соответствующая преступность не была снижена. Напротив, в частности, возросло число убийств и попыток подставить невиновного.

Почему? Страх наказания: люди стали идти на дополнительные преступления ради того, чтобы себя выгородить.

При этом в странах, славящихся своим более гуманным отношением к преступникам (Норвегия и Швеция, в частности), преступность, напротив, идёт на спад.В общем, даже при идеальной реализации закона о смертной казни шанса избавиться от коррупции у нас нет.Кроме того, лично я сторонница смертной казни только как крайне вынужденной меры. И эта мера не ради «высшей справедливости». По моему мнению, должна в обязательном порядке осуществляться казнь террористов, массовых насильников, маньяков, от чьих рук пострадало огромное количество жертв, серийных убийц и членов преступных группировок, совершивших преступление(я), опасные для жизни, тотального масштаба.

Почему? Нет, не потому, что это «моральные уроды», «бесучвственные нелюди» et cetera. А потому что даже пожизненное заключение — не суть пожизненное в полном смысле.

Это просто заключение преступника на крайне немалый срок (в России, например, это 25 лет). И рано или поздно преступник будет выпущен на волю. А пребывание подобных людей в обществе крайне опасно, ибо нет 100% гарантии ни того, что они раскаялись, ни того, что они полностью потеряли связь со своими сообщниками и не смогут организовать новое преступление.

Потому в данном случае смертная казнь не столько справедлива, сколько надёжна.Что же касается коррупции, то, имхо, смертная казнь как мера запугивания тут не поможет — см.

начало ответа, а как мера избавления от вредоносных личностей. тоже не поможет. По тем же причинам.UPD: хочу оговориться, что перед тем, как приговорить к смертной казни, расследование должно быть проведено тщательно и все обстоятельства дела должны быть тщательно перепроверены ради избежания ошибки следствия.Хороший ответ · <>у нас в колонии был подобный случай, дак человека оправдали и за побег.Ведь он не законно находился в колонии, приговор отменили, значит и побег имел право совершить я так понял.Хороший ответ · 4,5 K6,9 KюристЛет через 50 узнаем, применяется сейчас в России смертная казнь или нет.По факту многие известные осужденные к пожизненному заключение не долго пробыли на этом свете.2 · Хороший ответ1 · 928

Смертная казнь в России предусмотрена, но почему Путин не хочет возвращения смертной казни?

7 ноября 2020Кроме личной позиции Путина, для отмены моратория на применение смертной казни необходимо еще и принятие соответствующего закона Госдумой.Законопроекты об отмене моратория неоднократно вносились различными депутатами, но комитеты Госдумы их отклоняли. Причина в общем-то понятна, хотя.

Ратифицированная Россией

«Конвенция о защите прав человека и основных свобод»

(ЕКПЧ) вовсе не предусматривает отмену смертной казни. Поэтому применение смертной казни в России не запрещено ни законом (УК РФ предусматривает такой вид наказания), ни даже международными договорами России.«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом.

Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».Но еще во время правления Ельцина в России был введен мораторий на применение смертной казни, потому что Совет Европы выступает категорически против применения такой меры наказания за любые преступления. Этот запрет предусмотрен протоколом №6 к Конвенции, но Россия не ратифицировала протокол о запрете смертной казни.

Поэтому применение смертной казни в России зависит исключительно от воли президента, который не отзывает из Госдумы ельцинский законопроект и не позволяет ФСИН исполнять смертные приговоры, даже если бы их постановил суд присяжных, который имеет на это право.Госдума до сих пор еще не отклонила внесенный Ельциным еще в 1999 году законопроект о ратификации протокола №6 к ЕКПЧ.

Большинство граждан России при всех проведенных опросах высказывались за необходимость применения смертной казни, поэтому ратифицировать протокол Госдума не решается. Но и отклонить ельцинский законопроект она не решается тоже.

А для того, чтобы у Путина было неоспоримое основание для отмены моратория, ельцинский законопроект о ратификации протокола №6 к ЕКПЧ об отмене смертной казни в России должен быть однозначно отклонен Госдумой (либо отозван президентом вместе с подписью под этим протоколом к ЕКПЧ). Несмотря на то, что за последние несколько лет Россия и Путин лично уже неоднократно действовали вразрез с рекомендациями Евросоюза и Совета Европы, Путин все еще не оставляет надежды «европеизироваться».А потому он и не отзывает из Госдумы ельцинский законопроект о ратификации протокола №6 к ЕКПЧ о полной отмене смертной казни, игнорируя мнение большинства граждан России.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+