Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Унижение чести и достоинства статья ук рф 2016

Унижение чести и достоинства статья ук рф 2016

Унижение чести и достоинства статья ук рф 2016

Окраина

Низкая правовая культура общества ведет к частому нарушению прав человека, граждан как субъектов гражданского права. Практически еженедельно мы сталкиваемся с оскорблением личности. Знание законодательства и практики его применения поможет защититься от неправовых действий.

Предлагаем познакомиться с ответственностью за оскорбление человека ближе.

Содержание

  1. Примеры из судебной практики
  2. Отличие статьи 130 УК от статьи 5.61 КоАП
  3. Пример из практики
  4. Что такое оскорбление чести и достоинства
    • Правовая природа
    • Отличие оскорбления от клеветы
  5. Оскорбление чувств верующих
    • Как реагировать на оскорбления
    • Пример из практики
  6. Как реагировать на оскорбления
  7. Условия наступления ответственности
    • Примеры из судебной практики
      • Пример из практики: оскорбление УК РФ
  8. Условия наступления ответственности
  9. Пример из практики: оскорбление УК РФ
  10. Какая статья за оскорбление личности
  11. Условия наступления ответственности
  12. Ответственность по статье 130 УК РФ (судимость)
    • Какая статья за оскорбление личности
  13. Ответственность по статье 150 ГК РФ (моральный вред)
    • Условия наступления ответственности
    • Примеры из судебной практики
  14. Отличие оскорбления от клеветы
  15. Оскорбление полицейского
    • Пример из практики
  16. Ответственность по статье 5.61 КоАП РФ (штраф)
    • Условия наступления ответственности
    • Примеры из судебной практики
  17. Правовая природа
  18. Примеры из судебной практики
  19. Примеры из судебной практики
    • Пример из практики: оскорбление УК РФ
  20. Пример из практики

Что такое оскорбление чести и достоинства Под оскорблением поднимается унижение человеческого достоинства.

Оно всегда выражается в непристойной форме.

И всегда является умышленным действием.

Поступки случайные, непреднамеренные не являются оскорблением, даже если по своей сути оскорбительны. За оскорбление КоАП предусмотрены штрафные санкции по ст. 5.61. Ранее за оскорбление чести и достоинства также применялась статья 130 «Оскорбление личности».

Правовая природа Оскорбление, осквернение, поношение – это психическое насилие над человеком. Такие преступления нарушают права личности. Предусмотрена гражданская, административная и уголовная ответственность за данные действия.

По закону наказание должно соответствовать тяжести содеянного. [reklama] Отличие оскорбления от клеветы Негативные высказывания оскорбительного характера не обязательно являются ложью.

Они могут быть правдивыми. Однако аморальный образ жизни не дает кому-либо права оскорблять человека. Клеветнические высказывания всегда являются ложью и требуют опровержения.

В настоящее время статья за клевету и оскорбление личности есть в УК – 128.1. Ответственность по статье 130 УК РФ (судимость) Уголовная ответственность за «Оскорбление личности», статья 130 УК РФ, сейчас не применяется.

Статья утратила силу, так как данные действия были декриминализованы. Этому способствовало изменение меры ответственности за оскорбление во всем мире. Считается, что изоляция лица, оскорбившего другого человека, нецелесообразна, так как он не несет опасности для общества. Штрафных санкций и возмещения вреда пострадавшему достаточно для осознания недопустимости таких действий.

Штрафных санкций и возмещения вреда пострадавшему достаточно для осознания недопустимости таких действий. Таким образом, оскорбление личности статья УК РФ уже не действует. Однако доказать вину оскорбляющего сложно, поэтому часто ответственность не наступает совсем.

[reklama2] Какая статья за оскорбление личности В настоящее время действует ст. 5.61 КоАП – статья за оскорбление личности, ст. 151 ГК – если причинен моральный вред, ст.

148 – если имело место оскорбление чувств верующих и 319 УК РФ – если действие направлено против представителя власти. Условия наступления ответственности В период, когда статья применялась, ответственность лица, оскорбившего другое лицо, наступала в случае, если отрицательная оценка пострадавшего давалась в неприличной форме. При этом не имело значения, насколько указанная оценка соответствовала действительности.

На практике статья 130 «Оскорбление личности» применялась и в тех случаях, когда обвиняемым говорилась правда о потерпевшем, но говорилась в неприличной форме, к примеру матерной.

Под неприличной формой понималась такая, которая должна была вызывать о потерпевшего обиду, раздражение. Насколько сказанные или написанные слова обидны, оценивал суд. Субъективная оценка потерпевшего не имела значения.

Оскорбление, квалифицируемое по уголовной статье, могло выражаться не только в форме текста, сказанного, написанного или напечатанного, но и в иной форме, к примеру:

  1. пощечина и др.
  2. непристойные жесты;
  3. плевок в сторону потерпевшего;

Примеры из судебной практики [reklama3] Типичным примером оскорбляющего поведения является использование общепринятых бранных слов. К примеру, если одно лицо (дама) приватно (один на один) или публично назвало другое лицо (даму) проституткой, воровкой и т.п. Однако уголовная мера применялась только в случае злостного нарушения.

Если это случилось впервые, применялась административная ответственность. Меры по ст. 130 применялись при повторном оскорблении. Как уже говорилось, «Оскорбление личности» статья 130 УК РФ 2018 г.

не применяется. Пример из практики: оскорбление УК РФ Газета опубликовала информацию о политической партии. В статье были употреблены такие выражения как «жулики», «коррупционеры». Такого рода высказывания могут повлиять на деловую репутацию, так как являются негативными.

Ответственность по статье 5.61 КоАП РФ (штраф) В 2018 г. за оскорбление личности ответственность наступает по ст.

5.61. Максимальное наказание – 100 тыс. руб. Если оскорбление личности КоАП прозвучало публично, например, в публичной речи или было опубликовано в СМИ, ответственность может достигнуть 500 тыс. руб. [reklama4] Условия наступления ответственности Оскорбление нанесено другим человеком. Его не может нанести, к примеру, животное.
Его не может нанести, к примеру, животное. Действия лица были умышленными.

При этом не важно, насколько правдивыми были высказанные или написанные слова. Если пострадавший ведет себя аморально, это не дает право кому-либо высказывать в его адрес оскорбления.

Оскорбление может быть высказано устно, написано/напечатано или выражено иным способом.

Важно: оскорбление в интернете также можно квалифицировать по статье КоАП. Примеры из судебной практики Лицо Б высказывало в адрес своего коллеги бранные слова в офисе компании. В ходе судебного разбирательства было принято решение удовлетворить требования пострадавшего.

Моральный вред составил 3 тыс. руб. С виновного также была взыскана пошлина в размере 300 руб. Такое наказание нельзя назвать строгим.

Оно не компенсирует затрат времени, потраченных потерпевшим, на подготовку к судебному процессу. Но оно соответствует закону. [reklama5] Отличие статьи 130 УК от статьи 5.61 КоАП Привлечение к уголовной ответственности влечет за собой судимость, что может сказаться на дальнейшей судьбе человека. Так, лица, ранее привлекавшиеся по статьям УК, не могут занимать определенные должности в государственных органах.

Если же к лицу применена статья за оскорбление КоАП, то никаких последствий, кроме штрафа и возмещения вреда, наступить не может.

Ответственность по статье 150 ГК РФ (моральный вред) Согласно ст.

150 достоинство личности неприкосновенно. Тот, кто попирает его, может быть привлечен к ответственности по ст. 151 ГК РФ. Штраф или изоляция по данной статье не предусмотрены.

Однако лицо имеет право на компенсацию за причиненные страдания.

Кроме морального вреда, виновное лицо должно компенсировать причиненные убытки.

Если была применена за оскорбление статья КоАП, возмещение убытков не предусмотрено.

Условия наступления ответственности Данная статья применяется, если лицу причинены страдания, физические или нравственные.

Пострадавший должен представить суду доказательства того, что вред имел место. Если к делу привлекается адвокат, расходы на его услуги подлежат возмещению. Однако, как показывает практика, издержки компенсируются лишь частично.

Действующее законодательство позволяет суду уменьшать размер компенсации на услуги адвоката до разумных пределов. Часто сумма возмещения не покрывает даже половины расходов.

[reklama6] Примеры из судебной практики Лицо Б, выполняя служебные обязанности журналиста, подготовило статью, которая была опубликована, содержащую оскорбительную информацию о предпринимателе Т. Суд обязал возместить убытки и моральный ущерб. Административный штраф за оскорбление в этом случае не предусмотрен.

Оскорбление полицейского За оскорбление сотрудника полиции или другого представителя власти предусмотрена ст. 319 УК. Она устанавливает большую ответственность.

Однако применяется только в том случае, если лицо находилось при исполнении своих обязанностей, т.е. на службе. Максимальное наказание по ст. 319 предусматривает год исправительных работ. Пример из практики Если лицо в процессе задержания материлось в адрес сотрудника МВД, называя его различными бранными словами, оно будет привлечено к ответственности по ст.
Пример из практики Если лицо в процессе задержания материлось в адрес сотрудника МВД, называя его различными бранными словами, оно будет привлечено к ответственности по ст.

319. На практике сотрудники полиции не всегда оформляют такие нарушения в соответствии с законом.

Однако важно помнить, что у них есть такое право.

[reklama7] Оскорбление чувств верующих В 2018 г.

оскорбление чувств верующих наказывается по ст. УК 148. Лицо, которое допустило такое оскорбление, выраженное в виде слов или действий, рискует оказаться в местах лишения свободы. За деяние без отягчающих предусмотрено наказание до 1 года.

При наличии отягчающих обстоятельств можно оказаться в местах лишения свободы на 3 года. Наказание может быть и более мягким, к примеру штраф.

Как реагировать на оскорбления [reklama] Поскольку оскорбление – это намеренное действие, объяснять недопустимость чаще всего не имеет смысла.

В ответ следует либо письменно уведомить об ответственности по закону, либо обратиться в суд.

Пример из практики Известен случай, когда группа девушек появилась в храме в неподобающем виде.

Указанные лица были лишены свободы на несколько лет. Как видим, отстоять свое достоинство в суде возможно.

Однако нередко временные и материальные затраты слишком велики, и начинать тяжбу не имеет смысла, если оскорбления прекратились. Поделиться Facebook Twitter VK Одноклассники WhatsApp Telegram Viber Похожие записи

20.01.2018 Административно-правовой статус государственных предприятий и учреждений

19.01.2018 Административно-правовой статус органов исполнительной власти

11.01.2018 Понятие административного права, как отрасли права. Соотношение с другими отраслями

24.01.2018 Понятие, значение и виды государственного контроля и надзора

24.01.2018 Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: понятие, система и виды

18.01.2018 Особенности административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства Шпаргалки

  1. 14.10.2018 Гражданское вещное право.

    Шпаргалка. Особенная часть

  2. 19.01.2018 Криминалистика: шпаргалка по криминалистической технике
  3. 14.10.2018 Гражданское право.

    Шпаргалка. Общая часть

  4. 14.10.2018 Информационное право. Шпаргалка
  5. 14.10.2018 Арбитражный процесс. Шпаргалка
  6. 24.01.2018 Криминалистика: шпаргалка (кратко)
  7. 13.10.2018 Предпринимательское право.

    Шпаргалка

  8. 14.10.2018 Гражданское право: Особенная часть. Шпора

Похожие записи

  1. 23.01.2018 Прохождение государственной службы: поступление, аттестация, повышение квалификации, прекращение службы
  2. 24.01.2018 Прокурорский и административный надзор в сфере государственного управления
  3. 23.01.2018 Обжалование действий и решений органов исполнительной власти и их должностных лиц
  4. 17.01.2018 Административно-правовая защита прав и свобод гражданина
  5. 27.05.2018 Оскорбление и статья за оскорбление личности в УК 130 и КоАп 5.61
  6. 15.01.2018 Сущность и виды административно-правовых отношений
  7. 15.01.2018 Юридическая сила нормативно-правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и подведомственных актов
  8. 13.01.2018 Система административного права
  9. 24.01.2018 Понятие и классификация методов управления в административном праве
  10. 24.01.2018 Административный договор: понятие, место в системе регуляторов отношений в сфере государственного управления

© OkrainaRuneta, 2016 — 2020 Издание: 12+ Копирование материалов сайта разрешается только при указании активной ссылки на источник О сайте Контактная информация Правообладателям Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности

Закрыть Найти:

Статья 130 УК РФ «Оскорбление личности»

Какая статья за оскорбление личности?

Что грозит за совершение такого правонарушения/преступления? Какие изменения были в 2020 году в законодательстве? Какое максимальное наказание за оскорбление личности?

За общественно опасное деяние может наступать несколько видов ответственности:

  • Гражданско-правовая. Наступает в виде обязанности возместить моральный ущерб, может выступать как дополнение к административной или уголовной (в зависимости от требований потерпевшего, обстоятельств дела и других нюансов). К примеру, п. 1 и п. 7 ст. 152 ГК РФ содержит право потерпевшего требовать защиты его чести по суду; п. 3, 7 ст. 152 ГК, а также ст. 46 Закона «О средствах массовой информации» предписывает необходимость опровержения сведений и публичного извинения. В статьях 150, 151 ГК содержатся требования о возмещении/компенсации вам морального вреда.
  • Административная. Предусмотрена в гл. 5 ст. 5.61, которая так и называется, — «Оскорбление» в КоАП РФ.
  • Уголовная. Наступает в соответствии с нормой ст. 130 «Оскорбление» УК РФ (это гл. 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности).

В Постановлении Пленума ВС 24 февраля 2005 г.

под N 3 обобщается судебная практика, которая существует по делам о защите чести, а также достоинства граждан и деловой репутации граждан + юридических лиц» (с последующими редакциями) содержатся основные нюансы рассмотрения дел. Критерий сравнения Административная ответственность (ст.

5.61 «Оскорбление» по КоАП РФ). Уголовная ответственность (это ст.

130 «Оскорбление» УК РФ). Тяжесть совершенного деяния Предусматривается, что у деяния меньшая тяжесть, ущерб личности нанесен небольшой. Тяжесть ущерба значительно выше. К примеру, в Беларуси УК четко закрепляет: уголовная ответственность за оскорбление наступает лишь в таком случае, если лицо уже привлекалось за оскорбление к административной.

Но в УК РФ такой нормы нет. Состав преступления по части 1 статьи Оскорбление, понимаемое как унижение чести, достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Оскорбление как унижение чести/ достоинства, выраженное в неприличной форме, Наказание по ч. 1 статьи Штраф за оскорбление личности на граждан 1 000 – 3 000 рублей.Штраф 10 000 – 30 000 на должностное лицо.

Штраф за оскорбление личности до 40 000 рублей (или же в размере зарплаты/дохода за 3 месяца).Обязательные работы на сроки до 120 часов.

Исправительные работы до 6 месяцев.

Ограничение свободы на срок до 1 года.

Особенности несения ответственности Предусматривается специальный субъект – должностное лицо.

Такого субъекта не предусмотрено.

Только физические лица. Есть наказание по ч.3 за непринятие мер (ответственность для юридических лиц).

К примеру, это касается редакции газет и журналов, администрации телеканала, учреждений образования, заведений культуры и других организаций.

Ответственность для юридических лиц вообще не предусматривается. Ответственность за оскорбление личности по ч.1 ст. 130 считается достаточно мягкой. Но законодатель предусмотрел еще и ч.2 ст. 130 за публичное оскорбление. Оскорбление отличается от клеветы, это 2 разных по содержанию и ответственности наказания!

Оскорбление отличается от клеветы, это 2 разных по содержанию и ответственности наказания! Клевета понимается как распространение заведомо ложных сведений, которые позорят человека. Оскорбление – это отрицательная оценка действий/поведения/внешних характеристик потерпевшего; оно может как соответствовать реальности, так и быть ложным.

Какая статья за оскорбление личности, мы разобрались. Это ч.1 ст. 130 УК РФ. Норма используется в том случае, если вас оскорбили «с глазу на глаз», во время частной беседы, во время ссоры или при других обстоятельствах.

Но ч. 2 ст. 130 УК (а также нормы ч.2 ст.5.61 КоАП) содержит понятие «публичное оскорбление». Попробуем разобраться с особенностями состава и наступлением уголовно-правовой ответственности по нему.

Состав по ч.2 ст. 130 УК РФ выглядит следующим образом (чтобы наступила ответственность, требуется наличие всех условий):

  • Объективная сторона. Понимается как действие – унижение достоинства и чести, выраженное в неприличной форме (письменной, устной или конклюдентной). К примеру, это может быть не только надпись в подъезде, но и пощечина, плевок в лицо, срывание головного убора, демонстрация непристойных жестов, сообщение в социальных сетях и другие.
  • Субъективная сторона. Виновный понимает, что оскорбляет другое лицо + желает это сделать. Мотивы могут быть разными: месть, зависть, презрение и другие.
  • Субъект. Ответственность по ст. 130 УК РФ наступает только с 16 лет. Если вас оскорбил 15-летний школьник, то вы не сможете привлечь его ни к уголовной, ни к административной ответственности, поскольку нет субъекта. То же самое касается и таких случаев, когда вас оскорбило недееспособное лицо (признанное таковым в судебном порядке).
  • Объект. Общественные правоотношения, свобода, честь и достоинство личности.

Оскорбление может наноситься и в присутствии третьих лиц: к примеру, родственников и друзей, вообще посторонних людей.

Главное, чтобы виновный понимал, что оскорбление будет известно потерпевшему. Факультативным обязательным признаком состава преступления является публичность.
В ч.2 ст. 130 прямо указывается, что оскорбление должно содержаться:

  1. или же в публично демонстрирующемся произведении;
  2. или в публичном выступлении;
  3. или в СМИ (т.е. средствах массовой информации).

Типичными примерами привлечения к ответственности за публичные оскорбления являются ситуации, когда:

  1. оскорбление содержится в публичном выступлении (на митинге, на собрании, в студенческой аудитории, в присутствии коллег);

  2. оскорбление размещается на общедоступных сайтах в сети Интернет, в сетевых изданиях и журналах, на телеканалах, на радиоканалах, в видеопрограммах, в телепрограммах и в других СМИ.

    Полный список СМИ находится в ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1;

  3. понятие «публичный показ» можно расшифровать благодаря норме п. 3 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ. К оскорблению, содержащемуся в публично демонстрирующемся произведении относят неприятные для потерпевшего факты, которые демонстрируются непосредственно (перфоманс, театр, представление) или же на экране (при помощи телевизионных кадров и других способов).

    Кроме этого, «публичный показ» может осуществляться в любом месте, открытом для свободного посещения.

    К примеру, при воспроизведении видеоролика в кафе или ресторане; при демонстрации кино во время выставки и в других случаях.

Уголовная ответственность за оскорбление личности наступает в соответствии с нормами ст. 130 УК РФ. Обычные люди судятся по ч.1 ст.

130 УК РФ. А вот звезды кино, эстрады, шоу-бизнеса, медийные персоны, известные политики и экономисты часто подают в суд в соответствии с ч.2 ст. 130 УК РФ. Это связано с тем, что их имена часто фигурируют на сайтах, в социальных сетях, на телеканалах и в других источниках.

Последние изменения в законодательство приравняли к СМИ известных блогеров и многие сайты, поэтому круг «возможных виновников» расширился. В судебной практике редко встречаются ситуации, когда дело рассматривали только по ст.

130 УК РФ. Чаще всего рассматривается дело о более тяжких общественно опасных деяниях (нанесение увечий, побои, изнасилование, убийство), а в ходе рассмотрения к ним «приплетается» еще и уголовная ответственность по ст.

130 УК. А наказание назначается по совокупности преступлений.

Связана эта ситуация с достаточно сложным для потерпевшего процессом возбуждения уголовного дела, предоставлением доказательств. Рассмотрим на примере оскорбления в социальной сети (от троллей, знакомых или же еще кого).

  • Выносится соответствующее постановление. Или же после рассмотрения суд удаляется для вынесения соответствующего решения в совещательную комнату, выходит и выносит приговор.
  • Вам необходимо будет собрать и предоставить доказательства, найти свидетелей (никакой прокурор или следователь не будут этим заниматься).
  • Дальше назначается разбирательство у мирового судьи.
  • В ходе рассмотрения дела вы имеете право на примирение с потерпевшим (до момента удаления судьи в его совещательную комнату). В таком случае вы вроде как договариваетесь с виновником (о возмещении морального вреда мы пока не говорим, потому что это предусматривается нормами гражданского законодательства!).
  • Потерпевший по такому делу выступает в качестве «частного обвинителя».
  • Написать заявление от имени потерпевшего/законного представителя. Ст. 130 УК относится к делам частного обвинения (соответствующая классификация предусмотрена в ст. 20 УПК РФ).

Но проблема с социальными сетями и сайтами стоит остро в судебной практике.

Подать в суд легко, но вот выиграть дело гораздо сложнее, потому что возникает проблема доказывания. Как доказать, что конкретный человек написал под вашей фотографией на аватаре в социальной сети: «Корова страшная!»? Вариантов несколько:

  • Есть свидетели. Они видели, что именно Иванов в точное время и в точных обстоятельствах оставил комментарий.
  • Вам нужно предоставить страницы виновника и потерпевшего. Это проще всего, но иногда даже скриншоты приходится отправлять на экспертизу.
  • Вам нужно предоставить доступ к лог-файлам, подтверждающий, что именно в тот момент, который видели свидетели, Иванов оставлял похабную надпись.

Именно из-за проблем сбора доказательственной базы (+ у правоведов есть вопросы о том, когда именно считать преступление оконченным) судебная практика по ст.130 УК РФ достаточно «скупа».

Не все юристы работают с подобной категорией дел. В 2020 году было совсем мало дел по этой статье.

К примеру, вы активно общались в сообществе, а потом кто-то по имени «Серокузкин» оставил оскорбление в ваш адрес.

Здесь есть 2 нюанса:

  • В оскорблении должно точно указываться, что оно обращено к вам, а не к «Маша-Растеряша» или еще какому-нибудь абстрактному никнейму. Это значит, что виновник должен прямо написать: «Мария Сергеевна Петрова, родившаяся 30 марта 1991 года, проживающая в городе Москва по ул. Космонавтов д.5, ты – корова!». Вот только при такой формулировке можно говорить о наличии оскорбления в ваш адрес, а не в адрес другого участника сообщества.
  • Привлечь к ответственности абстрактный аккаунт «Серокузкин» невозможно, потому что нет субъекта. Вы можете привлечь к ответственности только физическое лицо, у которого известны возраст, психологическое состояние и ФИО.

Моральный ущерб в соответствии с нормами ГК также вызывает сложности.

Вы можете подать иск о возмещении вам причиненного морального вреда в ходе рассмотрения уголовного дела или после вынесения постановления или другого акта суда. Для привлечения к гражданско-правовой ответственности нужно будет доказать факт нанесения оскорбления и ваши страдания (физические и умственные), вызванные им; рассчитать примерную сумму, собрать доказательства, свидетелей и подать иск.

  • Подобные уголовные дела относятся к категории «частные обвинения», вам нужно будет самому выступать в суде в статусе «частного обвинителя» (прокуроров и следователей не будет).
  • По ч.2 ст. 130 УК предусматривается ответственность за публичное оскорбление. Оно подразумевает оскорбление в СМИ или при публичном выступлении, или при демонстрации фильмов/продукции видеопроката/другой продукции.
  • Уголовная ответственность за оскорбление личности наступает в соответствии со ст. 130 УК РФ; также есть административная по нормам ст. 5.61 КоАП РФ.
  • Привлечь к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ 15-летнего «тролля» нельзя, потому что нет субъекта.
  • Штраф за оскорбление личности по УК РФ составляет до 40 000 рублей. Также предусмотрены и другие виды наказания за оскорбление личности (ограничение свободы, исправительные работы).

Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2018 Уголовный эксперт

Статья 130 УК РФ.

Оскорбление чести и достоинства

Статья 130 УК РФ, освещающая порядок наказания за оскорбление человека, утратила силу еще после обновления редакции кодекса в 2011 году. Теперь ответственность за действия, направленные на словесное унижение достоинства личности, налагается в рамках КоАП РФ.

Причем чтобы нарушитель понес наказание, факт деяния потребуется подтвердить в суде, а для этого следует грамотно трактовать само понятие «оскорбление» и подготовить доказательную базу.

Само понятие «оскорбление» предполагает выраженное в словесной форме унижение человека, его достоинства и чести. При этом употребляемые словосочетания должны отличаться резким негативным окрасом и трактоваться как неприличные (брань, нецензурные высказывания). Оскорбление личности включает следующие варианты его изложения:

  1. письменно;
  2. устно;
  3. в социальных сетях.
  4. в публичной форме (на людях или, например, в выступлении в СМИ);

Такие действия, как пощечина, непристойный жест, плевок в лицо, срывание одежды (головного убора), также трактуются как оскорбление.

Рассмотрение подобных нарушений осуществляется в органах суда, потому как согласно параграфу 21 Конституции РФ, достоинство гражданина охраняется государством, а значит за его принижение предусмотрено наказание.

Однако ответственность возлагается на виновного только в том случае, если имеют место факторы, характерные именно для такого проступка. Проще говоря, не каждое оскорбление, высказанное в адрес третьего лица, считается унижением достоинства его личности. В число главных признаков, отличающих оскорбление чести и достоинства, от прочих нарушений, входят:

  • Преступление признается оконченным сразу после озвучивания нецензурного оскорбления относительно индивидуальных либо социальных качеств пострадавшей стороны. Привлечь нарушителя к ответственности можно только в том случае, если он завершил задуманное.
  • Прямой умысел. Оскорбитель должен не просто высказывать некие бранные слова, но иметь своей прямой целью причинение своему оппоненту моральных страданий посредством принижения значимости его личности.
  • Характер оскорбления — неприличная форма ругательства с намерением вызвать у человека чувство обиды. Причем фразы должны быть конкретными, без всевозможных аллегорий, и направляться непосредственно в адрес потерпевшего (допускается его отсутствие в момент высказывания ругательства, при условии, что после он получает информацию о случившемся от третьих лиц).

Интересен и такой момент – судом не учитывается степень правдивости изложенных оскорблений.

Имеет значения лишь сам факт неприличного ругательства, высказанного в адрес третьего лица.

Ранее высказывание бранных слов в сторону кого-либо каралось в соответствии с положениями параграфа 130 Уголовного Кодекса.

Однако после редакции 2011 года статья прекратила существование. Теперь наказать нарушителя можно лишь в рамках Административного Кодекса.

Здесь главную роль играет статья 5.61.

Мера наказания может быть следующей:

  • Оскорбление, изложенное в неприличном виде и имеющее под собой цель унизить достоинство и честь гражданина, карается взысканием в сумме 1-3 тыс. рублей. Если нарушителем выступает некто при должности, то минимальный размер штрафа увеличивается до 10 тыс. рублей, а максимальный составит 30 тыс. рублей. Юрлицам потребуется перечислить 50-100 тыс. рублей штрафа.
  • Унижение кого-либо посредством общественного выступления предполагает обязанность по выплате взыскания в размере 3-5 тыс. рублей. Служащим и прочим должностным лицам следует погасить штраф от 30 до 50 тыс. рублей. Юрлицам – 100-500 тыс. рублей.
  • Лицо, виновное в непринятии мер, способных предотвратить публичное оскорбление, наказывается наложением материального взыскания в размере 10-30 тыс. рублей (должностные лица) либо 30-50 тыс. рублей (для юридического лица).

А вот по УК РФ наказание, предусмотренное для обычных граждан, было не столь лояльным. Основной мерой также был штраф, но вот его сумма была намного выше и составляла 40 тыс.

рублей (максимальный порог). При , предел взыскания повышался до 80 тыс.

рублей. К тому же суд мог заменить меру, например, исправительными работами либо вовсе ограничением свободы на 1-2 года.

Привлечение к ответственности за унижение личности допускается только после доказательства факта нарушения в соответствующих органах.

Поэтому пострадавшему потребуется подать в суд за оскорбление чести и достоинства.

Только эта инстанция вправе наложить тот или иной вид наказания на виновного гражданина.

Правда в большинстве случаев потерпевший обращается в суд не столько для того, чтобы наказать нарушителя, сколько за возмещением морального вреда. Такое право предусмотрено законодательством.

Основание – посягательство на достоинство и честь, которые, в соответствии с параграфом 150 ГК РФ, признаются нематериальными благами, принадлежащими человеку с момента его появления на свет. Подать запрос на выплату компенсации можно в процессе разбирательства относительно самого проступка. Как правило, если вина доказана, то сомнения в наличии морального вреда сами собой отпадают, а исковое требование удовлетворяется.

Правда, присуждаемые суммы оказываются символическими.

В большинстве случаев юристы рекомендуют обращаться по факту оскорбления сначала в полицию либо в прокуратуру (обычно, если оскорбителем выступает должностное лицо), потому как именно эти органы ответственны за возбуждение административного дела.

И вот уже после получения на руки документов, указывающих на реальность нарушения, специалисты советуют идти в суд с целью возмещения морального вреда. Обозначенный вариант считается предпочтительным. Однако выбор способа в любом случае остается за пострадавшим.

Важно помнить, что закон не исключает возможности направления вопроса прямиком в судебный орган.

Обычно напрямую в высшую инстанцию обращаются, если:

  1. имеются неоспоримые доказательства.
  2. в полиции отказали в передаче документов в суд;
  3. личность оскорбителя точно известна;
  4. досудебная проверка была проведена;

Важно помнить, что обратиться с заявлением следует в течение 3 месяцев с момента случившегося.

Таков период исковой давности для подобных нарушений. Если срок пропустить, то наказать обидчика уже не получится.

Если потерпевший твердо решил урегулировать вопрос, то полезно будет знать не только о том, как подать в суд за оскорбление личности, но и иметь представление об основах закона.

Поэтому лучше всего заручиться поддержкой юриста-практика либо хотя бы получить консультацию у специалиста.

Общий порядок подачи прошения таков:

  • подготовка документов и доказательной базы;
  • передача запроса в органы суда (в районную судебную инстанцию по месту прописки оскорбителя);
  • посещение всех судебных заседаний, а при отсутствии подобной возможности (например, болезнь) своевременное уведомление суда;
  • составление заявления;
  • ожидание вынесения вердикта.

Заявление в суд составляется согласно нормам ГПК (параграф 131) и только официальным языком — эмоциональные и красноречивые высказывания должны отсутствовать.

Суть излагается четко с упором на основные моменты. Обязательно указывается дата произошедшего и место. Обозначаются данные виновника.

Исковое прошение в этом случае должно содержать требования об опровержении слов, порочащих достоинство, а также о возмещении морального ущерба, полученного в результате оскорбления. К запросу прилагается паспорт, доказательства, квиток об оплате пошлины (300 рублей).

Если обращение в прокуратуру имело место, следует также приложить копию протокола об административном нарушении. Наказать обидчика, так же, как и получить компенсацию материального вреда, получится только при наличии доказательной базы. Причем немаловажный момент заключается в возможности удостоверения факта причинения нравственных страданий.

В качестве доказательств обычно используют:

  1. показания очевидцев случившегося (пожалуй, наиболее оптимальный способ доказать вину обидчика).
  2. аудиозапись разговора;
  3. видеоматериалы;
  4. письменные доказательства – тексты писем, сообщения в социальной сети либо СМС, записки;
  5. записи на сайтах, СМИ, в блогах, размещенных в интернете;

Моральный ущерб можно доказать при помощи:

  • платежных документов за медицинские услуги и лекарственные средства (например, успокоительные);
  • показаний свидетелей, наблюдавших за переживаниями истца.
  • врачебного заключения;

В любом случае суд будет рассматривать вопрос с учетом каждого нюанса.

Оценка действий обвиняемого всегда строится на изучении всех обстоятельств, мнений сторон и, разумеется, доказательной базы. Наказать нарушителя за оскорбление личности можно в рамках Административного Кодекса. Конечно, наказание по КоАП нельзя назвать жестким, однако, сам факт восстановления справедливости способен успокоить задетое самолюбие.

Правда статистика такова, что мало кто из граждан РФ на практике реализует право по защите собственного достоинства.

Подобное связано с довольно низкой культурой общения, которая нередко оправдывает нецензурные выражения в адрес друг друга. Однако не исключено, что в скором времени ситуация изменится и людей, допускающих брань в отношении третьих лиц, станет намного меньше.

Статья за публичное оскорбление личности

Любое публичное оскорбление личности раньше регулировала статья УК РФ под номером 130.

В связи появлением в кодексе об административных правонарушениях статьи 5.61, уголовная статья утратила свою силу.

На текущий момент уголовный кодекс регулирует только публичное оскорбление представителей органов власти, понимание этой информации очень важно для граждан.

Поэтому все ключевые понятия рассматриваются ниже.

Если человек получил публичное оскорбление, то вид юридической ответственности на сегодня носит не уголовный, а административный характер. Исключение — когда оскорбление наносится представителю органов власти, в таком случае это будет регулироваться уголовным законодательством. Об этом стоит помнить. Действующая статья административного законодательства поясняет публичное оскорбление личности как целенамеренный акт (кроме того, их может быть несколько), задачей которого является принижение чести и достоинства отдельно взятого гражданина гражданина в присутствии других граждан, при этом форма такого акта является недобросовестной и неприличной.

Штрафные санкции для физических лиц могут составить до трех тысяч рублей, для юридических — до ста тысяч рублей. Публичным оскорблением индивидуума признаётся то оскорбление, которое направлено именно на него и ставит своей целью принижение и оскорбление чести и достоинства этого индивидуума. При этом стоит хорошо понимать термин «публичным», ведь не каждое оскорбление может быть признано публичным.

Публичное оскорбление обладает следующими характеристиками:

  1. действия совершаются в присутствии других людей (хотя бы одного человека, который не является жертвой оскорбления), которые не относятся к представителям органов власти (последние не могут выступать в роли свидетеля, так как это снижает степень авторитетности представителя органа власти в глазах общественности. Кроме того, в случае оскорбления другого представителя органа власти, такие показания могут считаться недостоверными);
  2. оскорбления носят демонстративный характер и доводятся до большого круга лиц, точное количество которых не является определенным или заранее запланированным.

Если перечисленные условия соблюдаются, то такое оскорбление признаётся публичным, в случае предоставления необходимых доказательств, и по нему можно обратиться в прокуратуру с последующем решением дела в суде.

Если было публично нанесённое оскорбление, то человека, совершившего такое действие, можно привлечь к административной или уголовной ответственности (в зависимости от того, гражданин какой категории был оскорблен). Для этого потребуется:

  • Приложить к заявлению достоверные доказательства (например, предоставить видео с камеры, приложить переписку в социальной сети, где зафиксировано оскорбление от другого лица, привлечь очевидцев произошедшего и так далее).
  • Написать соответствующее заявление, в котором детально описать факт оскорбления.
  • Подать его в прокуратурный орган.

Такое дело будет возбуждаться в прокуратуре и рассматриваться в суде.

При этом важно предоставлять достоверную информацию и не искажать факты произошедшего, в противном случае часть обвинений может перейти к ответчику, как к лицу, которое лжесвидетельствует.

При поддержке профессионального специалиста в области юриспруденции с виновного лица можно взыскать не только штраф и издержки судебного типа, но и дополнительную компенсацию морального характера. Если таковую понёс пострадавший из-за полученных оскорблений. При обращении в прокуратуру стоит отличать оскорбление публичного характера от того, что признается хулиганством мелкого типа.

Второе тоже регулируется административным кодексом, но по другой статье. Мелкое хулиганство тоже нарушает порядки в обществе, демонстрируя к нему неуважение, но не является актом, который направлен на оскорбление чести и достоинства одной отдельно взятой личности. Мелкое хулиганство носит массовый характер, при котором неуважение и оскорбление выказывается всему обществу.

С января текущего года публичное оскорбление представителя власти, который исполняет свои обязанности, регулируется уголовным кодексом и за совершение такого оскорбления предполагаются штрафы. В качестве наказания за совершение такого деяния могут быть назначены следующие штрафные санкции:

  1. работы исправительного характера, продолжительность которых может приравниваться к одному году.
  2. денежный штраф для всех категорий лиц, сумма штрафа может достигать 40 тысяч рублей или соответствовать зарплате/иным доходам виновного лица за 3 месяца;
  3. обязательные работы, длительность которых может достигать 300 часов;

Стоит понимать, что публичное оскорбление включает в себя сотрудника полиции и сотрудников других государственных органов. При этом к таким сотрудникам относятся как представители местных органов власти, так и иностранные представители.

В век информационных технологий, у многих возникнет справедливый вопрос о том, можно ли считать, что будет действовать статья за публичное оскорбление личности в интернете? В общем случае действия, которые ставят своей целью унижение и оскорбление чести и достоинства гражданина через интернет, тоже попадают под статьи, приведенные выше.

Но отдельных указаний именно на Всемирную паутину нет. Рассматривая практику судов, можно сказать, что публичным, оскорбление в сети Интернет признаётся лишь тогда, когда оскорбление наносится какому-либо гражданину через официальное СМИ (например, известный новостной портал). В остальных случаях (например, если кто-то разместил у себя информацию на стене vk) статья за публичное оскорбление личности в соц.

сетях не действует, так как не доказана публичность совершаемых действий. Но теперь появилась возможность заверить любое оскорбление у нотариуса.

В таких случаях при наличии активной позиции, возможно, получится доказать, что даже сообщение на стене vk попадает под выше приведенные статьи. Стоит запомнить, что на текущий год более не действует уголовная ответственность за публичное оскорбление простых граждан, это регулируется административным кодексом.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+